Keresés

Részletes keresés

pk1 Creative Commons License 2019.02.08 0 0 140

Rosszul mondtam?

Előzmény: őszszakál (139)
őszszakál Creative Commons License 2019.02.08 0 0 139

 

Mi van akkor, ha az egyik fele tol, a másik meg húz?

„Ezért aztán mindenki, aki ért hozzá (azaz nem te) úgynevezett "szuperszimmetria" modelleken dolgozik, amelyek közös jellemzője, hogy az általunk megtapasztalható "közönséges" részecskéken felül lennie kell úgynevezett "szuperpartner" részecskéknek, azaz röviden: még az is könnyen előfordulhat, hogy az "ismeretlen" sötétanyag eleve az első jele a részecskefizikai szuperszimmetriának!”

Puller (húzó): (-) egyedi gravitációs töltése akkora, amennyi az elektron gravitációs töltését kiegyenlítené az elektromoséval.

Presser (nyomó). (+) egyedi gravitációs töltése akkora, amennyi a Proton gravitációs töltését kiegyenlítené az elektromoséval. Ezek az úgynevezett tömeg-kiegészítő töltések.”

Ez a két elemi részecske lenne a hiányzó tömeg, a vonzó sötét anyag és a taszító „sötét energia” alkotói, amik az elsődleges anyagkeletkezés óta változatlanul léteznek, mivel csak a tömegükkel a kétféle gravitációs hatásukkal szerepelnek a színpadon, amivel biztosítva van a szuperszimmetria.

Előzmény: pk1 (138)
pk1 Creative Commons License 2019.02.08 0 0 138

"Aztán ott van még ez a fránya sötét anyag is ami lehet, hogy színkép vonalak eltolódását okozza."

 

Attól sötét (pontosabban: nem kölcsönható), hogy még csak nem is tol.

Előzmény: ábmrus (130)
Fat old Sun Creative Commons License 2019.02.08 -1 1 137

Van itt a fórumon egy "Mondjunk az előzőnél is nagyobb hülyeséget" - bajnokság, előkelő helyen állsz benne.

Előzmény: ábmrus (136)
ábmrus Creative Commons License 2019.02.08 -1 0 136

Némi térlátás, egy kis fantázia, ehhez a hipotézishez elegendő. Tudományos igazoló tanulmány elkészítéséhez szakemberek kellenek, akik bizonyítják hogy, ha csekély mennyiségű is a por egy fény hullám átmérőjű, de 13 milliárd fényévnyi hosszúságnyi térségben, ez okozhat olyan jelenséget, amit most, az objektumok távolodásának jelenségével magyaráznak, vörösödést. Csak a színképelem vonalainak eltolódására kell elfogadható magyarázat és már bukott is a nagy bumm. (Persze most mi vagyunk a világ közepe, egy -13 milliárdfényévnyi sugarú gömb közepe - attól kezdve, hogy az ősrobbanást cáfoljuk, kiderül,hogy kicsivel nagyobb a világ és nem mi vagyunk a közepe.)

Előzmény: jogértelmező (133)
ábmrus Creative Commons License 2019.02.08 -1 1 135

Pontosabban: te ennyit "értettél" belőle. Ezért aztán nem csoda, ha hülyeségeket hirdetsz.

 

 

Hát igen, van egy objektumunk, bocsánat nagyon sok, számtalan, a látóhatárunk peremén, innen hozzánk kb. 13 milliárd éve fényt árasztanak, (pislákolót). Tizenhárom milliárd évet legyalogolva ért ide a fényük. Tehát 13 milliárd éve már ott kellett lenniük, mer különben nem észlelnénk őket.

Előzmény: Fat old Sun (132)
ábmrus Creative Commons License 2019.02.08 0 0 134

Tükör volna, hogy nem engedi át a fényt, vagy mi a szösz?  

 

Nem tükör az hanem egy törmelék féleség, de van közte szerves anyag is (néhol), meg gyémántpor stb. Ha itt a földünkön túl poros a levegő szűkül a látóhatárunk. 

Előzmény: jogértelmező (131)
jogértelmező Creative Commons License 2019.02.07 0 0 133

Idős korban fizikát tanulni hiába való dolog. Kellemesebb olyankor az érzésekre hallgatni.

Előzmény: ábmrus (130)
Fat old Sun Creative Commons License 2019.02.07 -1 1 132

Tehát az az objektum amelyik most 13 milliárd fényévnyi messzeségben vörös fényével pislákol felénk még itt volt középen

 

Pontosabban: te ennyit "értettél" belőle. Ezért aztán nem csoda, ha hülyeségeket hirdetsz.

Előzmény: ábmrus (130)
jogértelmező Creative Commons License 2019.02.07 0 0 131

"Én meg azzal állok elő, hogy a belátható terünk egy 13 milliárd fényévnyi sugarú térség, a többit nem látjuk, mert az a nagyon ritka, de mégiscsak jelenlévő űrbéli anyag a látható fényt már nem engedi

 

Tükör volna, hogy nem engedi át a fényt, vagy mi a szösz?

Előzmény: ábmrus (130)
ábmrus Creative Commons License 2019.02.07 -2 0 130

A világ - szerintem - nem fánk alakú, hanem minden irányban határtalan.

 

A nagy BUMM kedvelőknek arra hívnám föl a figyelmét, hogy az általuk magasztalt elmélet szerint 13 milliárd éve egy kis kupacból indultunk. Tehát az az objektum amelyik most 13 milliárd fényévnyi messzeségben vörös fényével pislákol felénk még itt volt középen ahol ők is vannak, mert szerintük a világ közepén tartózkodni a legjobb.

 

Én meg azzal állok elő, hogy a belátható terünk egy 13 milliárd fényévnyi sugarú térség, a többit nem látjuk, mert az a nagyon ritka, de mégiscsak jelenlévő űrbéli anyag a látható fényt már nem engedi át. Aztán ott van még ez a fránya sötét anyag is ami lehet, hogy színkép vonalak eltolódását okozza.

 

Persze a világ határtalan mérete,csak határtalan ideig való fennmaradását is feltételezi. Úgy vélem ezzel sincs probléma, folyamatos erózió, meg újra kupacokká tömörüléssel ez megoldódik.

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.27 -2 0 129

MagnaFánk modellre számos példát leltem, akik hasonlóan gondolják. Tehát ezek párhuzamos gondolatok.

 

https://file1.hpage.com/001876/61/html/alf69.html

 

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.27 -2 0 128

MagnaZorb univerzum modell ilyesmi lenne, csak több be és kimeneti kráterrel:

 

Fat old Sun Creative Commons License 2019.01.26 -1 1 127

Magam is kijavítottam a moderáció segítségével két levágott végű topikcímet nemrégen.

 

Egyszerűen elképesztő, milyen tehetséges vagy, mennyi mindenhez értesz.

Előzmény: ErkölcsTan (126)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.26 0 0 126

A topik megérdemelne egy cím javítást.

Magam is kijavítottam a moderáció segítségével két levágott végű topikcímet nemrégen.

Most 40 karakter már a max cím.

 

Nagy bumm helyett ...

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.23 -2 0 125

Ami kb azt jelenti "juj egy okos ember, félek tőle" :-)  Kérdeztél, hogy honnét jutottam el a MagnaZolb sejtéshez és modellhez, ami szerintem ki fogja váltani a jelenlegi hibás ŐsrobbanásIsten elméletet. Válaszoltam. A válaszomtól meg megijedtél? Akkor azt írd.

Előzmény: pk1 (124)
pk1 Creative Commons License 2019.01.23 0 2 124

Ilyenkor szokott jönni a "Ne etessétek már azt a trollt!"

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.23 -3 0 123

Itt pattant ki a fejemből az ÖTLET a SEJTÉS:

 

Fórum »  FILOSZ »  Vallás, Filozófia »  Napi bölcsesség

 

2552 hozzászólásnál a panteizmus elemzéséből indult

valami ilyesmiből:

 

teizmus <-> ateizmus ?

monizmus <-> panteizmus - na az igen

...........................................................

A panteizmusban nincs teremtés.

Körforgásos ciklikusság jellemzi,

akárcsak a többi életciklust.

.........................................................

ŐsrobbanásIsten még zagyva, de

már pelenkázzák és tisztába teszik.

Több volt, Tűzijáték, Durr és zutty váltakozás.

Életciklus: Víz körforgása a földön. Ami az életünk egyik legfontosabb része.

..............................................................

Vagy lesz ŐsrobbanásIstenból egy szép kerek, középen icikepicike lukkal rendelkező fánkocska

Ami ciklikusan pörög saját magán belül.

A külső legszélesebb átmérőjén lévő dolgok szépen haladnak egyre beljebb és beljebb egymáshoz (fekete luk)

Aztán amikor ott átjutnak szépen kijönnek a másik oldalon és ott tágulgatnak.

Ameddig el nem érik a maxot és megint szükülgetnek.

................................................................................

Agyalj rajta, meg a MagnaFánk elméleten is.

Az emberi agy képes önmaga becsapására, de hát még a téridő kontinuum mire nem képes.

Összekeveri a jelent a jövőt és a múltat :-)

Egy kis távolság, sebesség, idő megváltoztatása meg se kottyan neki.

...............................................................................................

Isten ma zsíroskenyér

ŐsrobbanásIsten tegnap MagnaFánk  és ma már MagnaZorb

Előzmény: pk1 (120)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.23 -3 0 122

Itt publikáltam a SEJTÉSEM és MagnaFánk és MagnaZorb modellemet.

 

Ez csak egy melléktermék/mellékgondolat volt egy eszmecsere közben.

 

( Az ördög meg egyébként egy kitalált karakter buta felnőttek ijesztgetésére.)

 

 

Előzmény: pk1 (120)
Fat old Sun Creative Commons License 2019.01.23 -1 1 121

Nem szakterületem és nem is akarok nagyon utánajárni

 

Az nem baj, az a fontos, hogy véleményed van róla.

Előzmény: ErkölcsTan (119)
pk1 Creative Commons License 2019.01.23 0 0 120

Itt, a Tudományban nem ördögtől való dolog ellenőrzött publikációt kérni még a véleményekhez is.

Előzmény: ErkölcsTan (119)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.22 -4 0 119

Nem szakterületem és nem is akarok nagyon utánajárni egyelőre. Majd esetleg ha lesz felszabaduló időm rá.

(jelenleg a tudományos módszertanon átfuttatott "Isten" témát kell bezsákolnom előbb, aztán csak utána)

...de az álláspontomat, (szaknyelven sejtésemet) és a véleményemet ettől függetlenül nyugodtan leírhatom és ki is tartok mellette, mert eddig több adatot látok, ami megerősíti, mint ami nem.

 

Magyarán: Úgy gondolom az adott szakterületnek megvan a saját hibajavító módszertana és jelenleg éppen ezt a hibát kezdik kijavítani. Meg tudom várni.

Előzmény: pk1 (118)
pk1 Creative Commons License 2019.01.22 0 1 118

Rendben van. Ha így gondolod, hát így gondolod. Nem is ez az izgalmas, hanem az, hogy érdekel-e téged e diszkrepancia oka. Akarsz-é utánajárni ennek a témának?

Előzmény: ErkölcsTan (114)
Elminster Aumar Creative Commons License 2019.01.22 -1 2 117

"Én adtam rá egy minuszt, mert a logikai érvelésben bukás jár a tekintélyelvre való üres hivatkozásért. Érvelési hiba."

 

Bocs, de pk nem tekintélyre hivatkozott, hanem csak érdeklődött az iránt, hogy a konkrét téma megfelelő szintű kezeléséhez megvan-e a szükséges ismereted?

Kozmológiába ugyanis ne próbáljon beleugatni az, aki nem tudja kezelni az Einstein-féle téregyenletek differenciálegyenlet rendszerét (minimum!) és mivel anyag is kitölti ezt az univerzumot, én még azt teszem hozzá, hogy a beleugatónak nem árt a kvantummező-elméletek matekjának kenése-vágása sem.

Akinek nincs tudása hozzá, az ne pofázzon bele semmilyen témába, a kozmológiába se.

Előzmény: ErkölcsTan (114)
construct Creative Commons License 2019.01.22 -1 0 116

"A téridő kontinuum szerint sincs nagy értelme távolságra, időre, sebességre és tágulásra való kijelentéseknek ezekben a helyzetekben, hiszen ezek egyértelműen nagyon relatívak."

Azért a relativitáselmélet szerint se relatív minden. A kozmológiai idő, és az Univerzum tágulása történetesen ilyen abszolút paraméter.

 

Jó volna előbb rendesen megismerned azokat a dolgokat, amikről beszélni akarsz. Anélkül ez csak egy verbális zsonglőrködés. Ha érdekel, akkor adok linket.

Előzmény: ErkölcsTan (109)
jogértelmező Creative Commons License 2019.01.22 0 0 115

" Kezdenek rájönni, hogy az anyag és energia megmaradás tételét be kellene tartani! "

 

Kik, és mire hivatkozva kezdenek rájönni?

(nincs olyan törvény, hogy ami kicsiben érvényes, annak nagyban is érvényesnek kell lennie)

Előzmény: ErkölcsTan (112)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.22 -3 0 114

Én adtam rá egy minuszt, mert a logikai érvelésben bukás jár a tekintélyelvre való üres hivatkozásért. Érvelési hiba.

Előzmény: pk1 (113)
pk1 Creative Commons License 2019.01.22 -1 1 113

Látom, valaki mínuszt adott a 110-re, nem múlt el tehát nyomtalanul. Azért írtam, mert egy kollégám, aki vizsgáztat is ezekből a tárgyakból, más véleményen van.

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.22 -2 0 112

Kezdik feladni az ŐsrobbanásIsten deista elméletet? (kisarkítva, semmiből minden)

Kezdenek rájönni, hogy az anyag és energia megmaradás tételét be kellene tartani!

 

Pont erről szól a MagnaFánk és MagnaZorb elméletem

 

összekapcsolódhatnak egyfajta sajátos téridő-csatorna által, és hogy a fekete lyuk bejárata a fehér lyuk kijárata lehet ugyanannak az univerzumnak totálisan másik részében, vagy akár egy másik univerzumban.

 

Néhányan úgy vélik, hogy valamennyi fekete lyuk különleges „ikertestvére", a másik oldalán található fehér lyuk, ami mindent, amit a fekete „testvére" beszippant, kifúj egy másik univerzumba.

 

Akkor nagyon is jó helyen kapirgálok. :-)

Előzmény: őszszakál (111)
őszszakál Creative Commons License 2019.01.22 0 1 111

No-no! Már elkezdték a Fekete lyukak kifehérítését, vagyis az idő irányának megfordítását is! ;)

http://www.origo.hu/tudomany/20190121-a-rejtelyes-feher-lyukak-az-ugyancsak-titokzatos-sotet-anyag-reszet-alkothatjak.html

Előzmény: ErkölcsTan (109)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!