Topik a csillagos égbolt szerelmeseinek, minden, ami távcsővel, fényképezőgéppel, ccd-vel vagy szabad szemmel elérhető, legyen az bolygó, hold, üstökös, aszteroida, vagy épp sarki fény.
Alternatív tudósok ("kérésre bármit tagadok, cáfolok") a szomszédos topikokban keressenek menedéket!
Aki gyakorlati teren foglalkozik a csillagaszattal (nem csak elmeleti
szaki)
es raadasul specialis szuro segitsegevel a Nap felszinet is vizsgalja,
erdekes ok-okozati osszefuggesek tanuja lehet. Van a Nap eleteben egy
11.6
eves periodus, amikor a Napfolt minimumok es maximumok valtjak egymast.
Tavaly Februarban lehetett szemtanuja sok amator csillagasz ennek a folt
maximumnak ismet. Jomagam is szinte minden nap egy 15centimeteres
tavcsovel
(szurovel!!!) figyeltem a felszint. Rengeteg sotetebb tartomany a
legkulonbfelebb formaban diszitette a felszint. Amikor ilyen aktivitas
van
kozponti csillagunk eleteben a magneses viharok igen gyakoriak es a Fold
magneses teret igen erosen befolyasolja. Ilyenkor lathatoak a sarki
fenyek
is. Pedig ez viszonylag minimalis magneses valtozasnak szamit. Es az
elovilagra is van minimalis hatasa Gondolj csak bele, hogy egy a
Napunknal
akar 10-15x nagyobb tomegu csillag ugymond kiszorja az anyagat,
sugarzasait
a terbe. Techniakai adatokkal nem szeretnek farasztani
senkit sem. Az ilyen szpernovak energiafelszabaditasa, fenye, sugarzasa
rekkkkenetesen nagy! Sokkal erosebb intenzitasu egy tolunk par ezer,
tizezer
fenyevre levo szupernova felrobbanasa, mint a mi Napunk kozeli, igencsak
kis
merteku energiaingadozasa. Erdekesseg keppen csak annyit, hogy ha a Nap
energia kibocsajtasa ha csak egy picit is valtozna (pl:2%-ot) a Foldon
ez
ossznepi szalonnasutesnek felelne meg!
Nem is olyan regen egy hazai amatorcsillagasz baratom felfedezett
egy
szupernovat egy 10cm-es tavcsovevel digitalis technikaval. Egy tolunk
tobb
millio(!!!) fenyevre levo galaxisban is igen fenyesen latszott ( A
Foldrol
nezve.) Gondolj csak bele: Egy tobb szaz milliard csillagbol allo
galaxis
fenyet lathatoan "elnyomta" egy ilyen csillaghalal.
Ez nem akarmekkora mennyisegu energiafelszabadulas. Mint egy
lokeshullam, ugy szaladna vegig a galaxisunkban egy ilyen csillagaszati
kis,
hogyismondjam ? esetecske. Na, ezert nem szeretnek en meg csak 30.000
fenyevre sem lenni tole.
Ilyen esetek galaktikus idoben nezve suru jelensegeknek szamitanak,
de
nekunk embereknek millio-milliard evekre elegendo nyugalom. Es ezert
tetszettek Asimov konyvei, mert piszkosul jol elkepzelte, leirta a
lehetosegeket. Amirol ma mar tudjuk, hogy teljesen lehetseges. Pedig
nekunk
akkor, konyvreszletek 20 eve csak Fantasy volt.
Ui: Szamadatokba melysegeiben felesleges beleasni, mert igen sok
mindentol
fuggenek a lezajlo jelensegek.
A Magyar Csillagaszati Egyesulet 2001. evi rendes kozgyuleset aprilis 7-en
(szombaton) tartjuk Budapesten, az Obudai Muvelodesi Kozpontban, 10 orai
kezdettel. Az ilyen alkalomkor szokasos kotelezettsegek, szervezeti beszamolok,
jelentesek elhangzasa utan a nagykozonseg szamara inkabb erdekes program 13
oratol kezdodik.
Az eloadasok sora a "Hogyan latjuk ma a csillagok felszinet?" cimmel kezdodik;
majd a kisbolygokutatas legujabb hazai es kulfoldi eredmenyeirol szolnak a
programokban resztvevo tagtarsaink. A szunet utan a kozmikus tavolsagmeresrol
hallhatunk elvezetes eloadast; vegezetul pedig az amerikai Kitt Peak
Obszervatorium uj automata teleszkopjanak epiteserol, amelyre egy nemzetkozi
osszefogas kereteben magyar szakerto tagtarsainkat is felkertek.
Az Obudai Muvelodesi Kozpont a III. ker. San Marco u. 81. sz. alatt talalhato.
Megkozelitheto a 60-as autobusszal vagy az 1-es villamossal. A rendezveny nyilt
,
a reszvetel ingyenes! Minden erdeklodot szeretettel varunk!
Tovabbi informaciok: Mizser Attila - tel.: 30/851-5364 - e-mail: mcse@mcse.hu
Deino:
Megkaptad, hogy megkaptam? :-)
Mégegyszer köszi, ha látnád hogy élvezik a kis 5-esek, 8 gépen röpködnek a Naprendszerben és észre se veszik, már többet tudnak az egészről, mint én annak idején. Azért az Urániába is felmentünk búcsúpillantást vetni a Vénuszra, és a MIR utolsó átvonulását is meglestük.
ON: Napfoltmaximum, hatalmas foltokkal, várható kitörésekkel, Földre gyakorolt hatásokkal. Lehet, hogy nem kell Lappföldi társasúton résztvenni annak aki sarki fényt szeretne látni?
Lehet, hogy ez hozza meg a jövő heti sok csapadékot? És még mit?
Ha tud varni a dolog, akkor hamarosan lesz.
Hat palyaelem alapjan egy adott idopontban (csillag)terkepen ill. helicentrikus koordinata-rendszerben megjeleniti az aszteroidat,a pillanatnyi sebesseg vektor adataival, efemeriszt keszithetsz vele varhato fenyesseget kalkulal stb,stb...
Ha nem, akkor elkuldom a szamitasi modszereket :-)))
Inkább a pontos értékek, mint a jó grafika
érdekelne Ez meg attol fugg hogy milyen pontosak az adott epochara megadott palyaelemek illetve az altalad megadott epocha idoben milyen messze van ettol...
akopacsi:
sajnos én nem tudok. A Sarry tud mutatni kisbolygókat, de a sebességet nem írja ki :(
syrius:
Nem tudom milyen fényességig mutat pontosan, de asszem 20 ezer fényévig mutatja kb. a csillagokat. Találtam már viszont 65000 fényévre levőt is.
Sziasztok!
Tud valaki olyan programról, ami begépelt
pályaadatok alapján megmondja, hogy egy
adott kisbolygó hol van és hozzánk képest
milyen sebességgel mozog?
Inkább a pontos értékek, mint a jó grafika
érdekelne.
Köszönöm!
-Antal-
Előre is köszönöm, hétvégéig kibírom, addig úgyse jár le...
Talán megleszek a hiányzó 18 millió nélkül is. Az az 1 millió kb. milyen fényességi küszöböt jelent?
A Backyardhoz van egy számgeneráló crack. (Ha erre gondolsz) Ha nem találod, a hétvégén elküldöm emilben.
A Backyard több, mint 1 milló csillagot ismer, a Pro több, mint 19 millót...:))
És egy regisztrációs számot a backyardhoz tud valaki? Csak úgy megy ha mindig visszaállítom a rendszeridőt. És a suliban a gyerekkel ez kicsit körülményes - de megéri.
Mennyivel tud többet a pro a backyardnál? Ha összejön engem is érdekelne.
És holnap este utoljára látható a Mir, tegnap még -1, ma 0 holnap 1 magnitudó körül lesz. 18 óra 19 perc déli éggömb felé. Lehet búcsúzni tőle.(heavens-above.com)
Sziasztok!
Lenne egy kérésem. Nem tudja valaki, hogy juthanék hozzá ingyen a Starry night Pro.-hoz?
Köszi.
Más: Mijafranc említett még augusztusban egy érdekes jelenséget az égbolton...(lehet hogy már csak ő emlékszik rá)
Utánanéztem a Starry night Backyarddal..akkor ott sem műhold, sem üstökös, sem egyéb mozgó objektum nem volt..(a progi szerint);)
Hogy teljes legyen a NASA reform, LELŐTTÉK az X-33 és az X-34 tervet is, ezzel gyakorlatilag elintézték, hogy rövid időn belül ne lehessen -relativ- olcsón megoldani az űrbejutást...
Mind az X-33, mind az X-34 pilóta nélküli űrjármű lett volna, melyek közül az X-33/Venture Star az egyfázisú űrbe való feljutást valósitotta volna meg (mintegy 19,000kg hasznos teherrel LEO esetén), mig az X-34 egy L-1011 tehergép szárnya alól indult volna. A sokat szenvedett X-33 esetén ráadásul a társult Lockheed-Martin több mint 350 millió $-os befeketése is elszált...
Úgytünik az űrkutatás csipi a fehér ház új uraink a szemét... :(((
1.: Most néztem rá a DS1 honlapra, tényleg érdekes dolgokat alkotnak vele, érdemes lesz sűrűbben ránézni.
2.: Elképedve olvastam a Space.com hireit, mely szerint a Bush-kormány nem kiván több pénzt pumpálni az ISS projectbe, mint amit már megkapott - ami figyelmebe véve, hogy kb. 4-5 milliárd dolláros pluszköltségekre számitottak a következő kb. öt évre, igencsak prombléma...
Vagyis kb. 24 milliárdból kell megoldani az ISS befejezését, a három fő problémaforrás a kb. 1 millárdos személyzeti mentőhajó (CRV/X-38), a Habitat (lakó) modul és a purpulsion (meghajtó) modul, mely az ISS pozicionálásáért felel. Illetve még egy komoly probléma akadt/akad, az orosz késedelmek miatt, mely már igy is jelentős késést és pluszköltségeket róttak a NASA-ra. A fehér ház egyik "ötlete", hogy a NASA kevésbé nagyratörően gondolkozzon az ISS-el kapcsolatban, vagyis kissebé tervezze át az ISS-t, a másik "ötlet" pedig az, hogy a többi nemzet száljon be nagyobb mértékkel az űrállomás épitésében (a Space.com az oroszokat emliti, mint ezen javaslat fő "célpontja", ám szerintem leglább ennyire szól az ESA-nak is). A NASA mérnökei máris keresik az alternativ megoldásokat, mint pl. a CRV kiváltása 2 Soyuz hajóval...
Személyes véleményem az, hogy W. Bush alaposan odadörgöl a NASA-nak, és cseppet sem érdekli, hogy az emberiség fejlődésének egyik kulcselemét vagdalja a költségvetés ollójával...
3.: Ráadásul a Bush-kormány utasitotta a NASA-t, hogy -idézek- "ölje meg a Plutó/kuiper-öv szonda, és a Solar probe (a nap vizsgálatára szánt űrszonda) tervet". Ugyanakkor pénzt csoportositott át az új űrbéli meghajtásokkal kapcsolatos kisérletekhez, és a mars-felfedésének fontosságát jobban ki kivánják emelni...
Valahogy úgy tünik, hogy nemcsak itthon döntenek a politikusok önkényesen mások feje felett...
szoval DS1. nemsokara (marcius 5-tol) upgrade-elik a fedelzeti szoftvert (ez lesz az 5. alkalom - az utolso verzio tobb mint 8 honapig birta), mely a szeptemberi Borelly-ustokos-randevu elokeszitesenek resze. az ion-hajtomu mar tobb mint egy eve megy folyamatosan (korabban idonkent lekapcsolt magatol).
Még nem biztos, hogy vége a NEAR-nak! A Space.com-on most olvastam, hogy lehet, hogy 7-10 nappal meghosszabitják a küldetést (eredetileg Február 14.-én zárult volna). Lehetőség szerint megpróbálják a röntgen és gammasugárzás érzékelőt üzembe hozni - mégha lacsonyabb sávszélesség mellet is, sőt! Még az is elképzelhető, hogy a szondát űjrainditják, felszálva az Eros-ról...
A cikk ITT olvasható.
Kicsit OFF, való igaz amit írtál a korabeli keleti blokkbeli sci-firől, ezek az elemek egyébként másoknál (pl. Lemnél) is felbukkannak, néha azt az érzést keltve, hogy ezekre a motívumokra egyszerűen szükség volt, hogy megkülönböztető jele legyen a "népi demokratikus" tudományos fantasztikus irodalomnak. Ezzel együtt sok jó regény íródott ebben a műfajban, de az említett könyv engem nagyon mélyen megérintett koromnál és érdeklődésemnél fogva. Lehet, hogy ha ma a kezembe kerülne nagy csalódást jelentene.
Én meg gondoltam közlöm a jó hírt mindenkivel, erre tessék, mire ide kattintok már a kisbolygólakókról (kis bolygólakókról, kisbolygó lakókról) is beszámolsz. Nem semmi az attrakció, de azt hiszem a fiúk elcserélték volna a dolgot a legutóbbi mars expedíció hasonló végkifejletére. De végül is a Hold, Vénusz és Mars után ez a 4. égitest amire eljuttattuk az eszközeinket. És elég egyedülálló égitest. Talán kiderül, hogy végül is nem állt össze az 5. bolygó, vagy szétrobbant valamitől. Hogy áll ez a kérdés? Kedvenc regényem volt sok sok éve Martinov e témában írt regénye, már a címére sem emlékszem, de a gondolat irányította űrhajó felejthetetlenül belém ivódott. Az abban szereplő történet egy civilizációt is feltételezett azon a bolygón, aminek egyik szilánkjára leereszkedett a szonda.
OFF holnap este 6 körül Budáról erős felvillanás lesz, (-8 magnitudó)részletek a www.heavens-above.com on. Azóta is kedvenc helyem. Tudsz még ilyet?
Kösz Dr. Lecter a tudósítást! Azért ez hátborzongató, ahogy az emberiség szemcsápjai az utóbbi néhány évtizedben körbetapogatják az egész naprendszert, és most már a Netnek köszönhetően (no meg Dr. Lecternek:-)) online kukucskálhatunk a fotelből egy kisbolygó felszínére! Nahát!
