A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
" iszugyi egy érdekes színfolt, egy katalizátora az itteni társalgásnak."
Nem az itteninek, hanem az "elkülönítőben" zajlónak. És ott is csak a hiba-tovaterjedés meggátolása miatt van élet (a paranoia ugyanis ragályos, azaz előfordul, hogy 1 bolond százat csinál ).
A matematika nem természettudomány, mivel nem a valóság létező dolgaival (természet), hanem az emberi absztrakció kitalált objektumaival - számok, függvények, műveletek, halmazok stb. - foglalkozik.
Az egy totálisan más kérdés, hogy a matematikai objektumoknak megfeleltetve a valóság dolgait, a természet működése matematikailag modellezhető. Ez viszont ugyanúgy csak egy leírási módszere a valóságnak, mint a nyelvi leírás, csak persze pontosabb és használhatóbb.
"Tegyük fel, hogy az ember „természetfeletti lény”, mivel a sötétzöldek szerint, belázasította a Földet.(klímaváltozás)"
Szerintem a sötétzöldek indoklása hibás.
Nem az ember lázasította be a Földet, hanem az Anyatermészet - vsz. amiatt, mert az ember engedély nélkül engedi ki a lázasító szellemet a palackjából, azaz okos gazdálkodás helyett garázdálkodni kezdett.
Tegyük fel, hogy az ember „természetfeletti lény”, mivel a sötétzöldek szerint, belázasította a Földet.(klímaváltozás) Az ember a matematikával azt támaszt alá, amit akar és még annak az ellenkezőjét is. Az Univerzum azonban csak azt teszi lehetővé az ember számára, amita fizikabekódolt a számára. Tehát nyugodtak lehetünk a tekintetben, hogy amíg nem ismerjük kellőképpen a fizikát, bármikor kiirthatjuk magunkat, de a bolygónkat nem. Ezért had virágozzék minden virág, legyen elég alternatíva a kiválasztáshoz, ne ragaszkodjuk ahhoz, amit már el kellene engednünk.:)
a fizikára épül a kémia, arra a biológia, és arra a pszichológia, szociológia, meg mindenféle társadalomtudományok. a matematika pedig az ember és a társadalom műve. tehát végső soron a matematika is természettudomány. mivel emberek művelik, nem pedig természetfeletti lények. vagy mi a szösz.
Na, szóval: ha világmindenségünk határtalan terjedelmű és idejű, akkor az anyag és az energia is ilyen, csak hol itt, holott koncentrálódik.
Az anyag koncentrátumok erodálódnak, szétterülnek. Az un. sötét anyag akár atom-törmelékek finom eloszlása is lehet, ez az anyag felszívja, leköti a csillagközi tér fényanyagának 99 százalékát, ettől nem ragyog úgy az égboltunk - éljel nappal - minden négyzet centimétere, mint a delelő napunk. Talán ez az az anyag amit idővel a galaxis közi térbe kisodor a fény.
A szakadozott függönyökre hasonlítóhasoncsipkefüggönyszerű
A szakadozott csipkefüggönyökre hasonlító, működő galaxis halmazok közötti térben pedig, (nullponti találkozás) megkezdődik az atommagok részecske elemeinek fúziója, protonok neutronok jöhetnek létre, ezekből keletkezhetnek újra hidrogén atomok. Amikorra idesodródnak a stabil anyagféleségek, megkezdődhet a bolygórendszerek születése is. (A stabil anyagok szétmorzsolódása a neutroncsillagok meg a fekete lyukak elernyedésének következménye lehet?)
De, le lehet.
Tudod, "a tudomány nagy tragédiája, hogy a legcsodálatosabb elméletet is agyoncsap egyetlen rusnya tény!"
Iszugyi agymenéseit meg nem egyetlen tény cáfolja, hanem ezernyi...
iszugyi egy érdekes színfolt, egy katalizátora az itteni társalgásnak. Függetlenül attól, hogy mennyi igazság van az elméletében. (ha matematikailag korrekt, nem lehet élből lehülyézni) :)
Bocs, de ha valaki felvett egy kényszerzubbonyt, és bezárta magát a szenespincébe, akkor várhatod a végtelenségig, hogy teljesítse az ironman versenyt!
"Puller (húzó): (-) egyedi gravitációs töltése akkora, amennyi az elektron gravitációs töltését kiegyenlítené az elektromoséval.
Presser (nyomó). (+) egyedi gravitációs töltése akkora, amennyi a Proton gravitációs töltését kiegyenlítené az elektromoséval. Ezek az úgynevezett tömeg-kiegészítő töltések."
Ne olvassál iszugyit, mert neked is megzápul az agyad és az már gyógyíthatatlan elváltozásnak számít!
Lassan mondom, hogy felfoghasd: NIN - CSE - NEK GRA - VI - TÁ - CI - ÓS TÖL - TÉ - SEK.
Mi van akkor, ha az egyik fele tol, a másik meg húz?
„Ezért aztán mindenki, aki ért hozzá (azaz nem te) úgynevezett "szuperszimmetria" modelleken dolgozik, amelyek közös jellemzője, hogy az általunk megtapasztalható "közönséges" részecskéken felül lennie kell úgynevezett "szuperpartner" részecskéknek, azaz röviden: még az is könnyen előfordulhat, hogy az "ismeretlen" sötétanyag eleve az első jele a részecskefizikai szuperszimmetriának!”
Puller (húzó): (-) egyedi gravitációs töltése akkora, amennyi az elektron gravitációs töltését kiegyenlítené az elektromoséval.
Presser (nyomó). (+) egyedi gravitációs töltése akkora, amennyi a Proton gravitációs töltését kiegyenlítené az elektromoséval. Ezek az úgynevezett tömeg-kiegészítő töltések.”
Ez a két elemi részecske lenne a hiányzó tömeg, a vonzó sötét anyag és a taszító „sötét energia” alkotói, amik az elsődleges anyagkeletkezés óta változatlanul léteznek, mivel csak a tömegükkel a kétféle gravitációs hatásukkal szerepelnek a színpadon, amivel biztosítva van a szuperszimmetria.
Némi térlátás, egy kis fantázia, ehhez a hipotézishez elegendő. Tudományos igazoló tanulmány elkészítéséhez szakemberek kellenek, akik bizonyítják hogy, ha csekély mennyiségű is a por egy fény hullám átmérőjű, de 13 milliárd fényévnyi hosszúságnyi térségben, ez okozhat olyan jelenséget, amit most, az objektumok távolodásának jelenségével magyaráznak, vörösödést. Csak a színképelem vonalainak eltolódására kell elfogadható magyarázat és már bukott is a nagy bumm. (Persze most mi vagyunk a világ közepe, egy -13 milliárdfényévnyi sugarú gömb közepe - attól kezdve, hogy az ősrobbanást cáfoljuk, kiderül,hogy kicsivel nagyobb a világ és nem mi vagyunk a közepe.)
Pontosabban: te ennyit "értettél" belőle. Ezért aztán nem csoda, ha hülyeségeket hirdetsz.
Hát igen, van egy objektumunk, bocsánat nagyon sok, számtalan, a látóhatárunk peremén, innen hozzánk kb. 13 milliárd éve fényt árasztanak, (pislákolót). Tizenhárom milliárd évet legyalogolva ért ide a fényük. Tehát 13 milliárd éve már ott kellett lenniük, mer különben nem észlelnénk őket.
Tükör volna, hogy nem engedi át a fényt, vagy mi a szösz?
Nem tükör az hanem egy törmelék féleség, de van közte szerves anyag is (néhol), meg gyémántpor stb. Ha itt a földünkön túl poros a levegő szűkül a látóhatárunk.
