Keresés

Na sikerült feltérképeznem hogy honnan lehetséges és érdemes vásárolni csillagászati távcsöveket, állványt, miegymást. Ha valakit érdekel, írjon.

Sziasztok.

Lécci írjatok már címeket, hogy hol lehet hazánkban beszerezni csillagászati távcső alkatrészeket, tükör, állvány, okulár.
Telescopiumot akár ki is hagyhatnátok, az kissé nagyon drága.
Ausztriából mennyi vám terhelheti az így behozott eszközöket?

hi,

a theconnection NPR rádióban beszélgetés van realaudio-ban a "mindennapra egy csillag"-os könyv szerzőjével (új könyvvel jelent meg) az egyik vendég, a másik a S&T szerkesztő.

egy 70/700-as refraktorral, barrow 3x-al kb mekkora területét tölti ki a látómezőnek a vénusz, jupiter, szaturnusz, mars? Van valahol kép esetleg, hogy különböző nagyítással mekkorának látszanak az "égi tünemények"?

Köszi a tippeket! A topikba belepislantottam, jónak ígérkezik :-)

Ć

Hello,

nezz at a VILÁGEGYETEM - kezdőknek topikba. Ott errol egesz sokat irtunk mar, es figyelmedbe ajanlom a Google linkgyujtemenyet a fekete lyukakrol - ott sok erdekes infot talalsz ezekrol a kepzodmenyekrol.

jee

Most találtam egy féreglyuk topikot, esetleg abban találok valami infót. De ha valaki tud válaszolni a kérdésemre itt is, akkor azt megköszönöm.

Ć

Mivel ilyen nagy csend honol a topikon, feltennék egy csillagászati kérdést a hozzáértőknek. Azt tudom, hogy 3.x naptömeg felett a csillagok fekete lyukká omolhatnak össze életük végén. A galaxisunk közepén is egy hatalmas fekete lyuk van (legjobb tudomásom szerint). Valahol olvastam is egy méretskálát, hogy mekkora egy átlagos fehér törpe, mekkora egy neutroncsillag, és hogy mekkora egy fekete lyuk. A fekete lyuk átmérője az eseményhorizont nagyságát jelzi, aminek a mérete a tömegétől függ, a "felszín" ezen belül van. A kérdésem: Van valamilyen elméleti-matematikai számítási módszer, amivel az "anyag" átmérőjét, kiterjedését meg lehet határozni? Azért írtam a felszínt és az anyagot idézőjelbe, mert úgy tudom, nem igazán lehet meghatározni, milyen állapotok uralkodnak a lyuk belsejében. Milyen elméletek vannak erről? Ha vannak, miben térnek el egymástól és miben hasonlóak?

Ć

Sajna nem jött meg a mail, de ott van a jobbik emilcímem is, a másik az döglött...csak nem javíjják ki nekem.

De csöndben vagytok.

Anita, a mail most ment el.
"A" Kopácsinak hagynék üzenetet, ha erre jár.
Szóval a kisbolygós progi-részlet már életjeleket
mutat, ha kész lesz fel is raknám valahova,csak az a baj, hogyha a pozícióját rajzoltatom, háttérnek a Tycho Input Catalogot használja ami cca 3 millió csillag adatait tartalmazza.Ami mondjuk nem baj, csak ez nálam kb 150 mega helyet foglal el,(plussz az index állományok) amit kicsit körülményes a netre felrakni vagy emilben elküldeni.

Silan irta a Féreglyuk topicban 62.alatt.

Van e 30 milliárd fényévre csillag, galax, bármi amiről biztosan tudunk hogy léteik ott?

Olvassatok azokba az oldalakba bele, érdekes vita van ott.

:-)

nem mondtad mi volt a masik topik cime, lehet, hogy valami UFOs? :)

Én sem hiszem, amig az elemi mozgató rugókat nem ismerjük.

tudjuk, hogy 30 milliárd fényévre vannak tőlünk.

ezt vajon honnan?

Szasztok!

Lenne egy kérdésem :
Valaki azt írta egy másik topicban :
-Tudjuk, hogy az univerzum kb. 13 milliárd éves, és mégis vannak olyan csillagok, amelyekről tudjuk, hogy 30 milliárd fényévre vannak tőlünk. Még sincs ellentmondás. Gondolkozz rajta, hogy miért.

Na én nem jöttem rá a megoldásra.(Hogy észlelhetünk bármit is felőle?)

Nektek mi a véleményetek?

Megkockáztatnám, hogy MCSE tagok (szintén). Vagy mégsem?

kuang11

Hello

Mar csak holnap tudok valaszolni a cimedre

hátha...:o)
Jelzem, ez roppant sejtelnesre sikerult :-)))

TaNGó, Mijafranc, kik vagytok?
Magánozzátok már el nekem, hátha...:o)

Aki gyakorlati teren foglalkozik a csillagaszattal (nem csak elmeleti
szaki)
es raadasul specialis szuro segitsegevel a Nap felszinet is vizsgalja,
erdekes ok-okozati osszefuggesek tanuja lehet. Van a Nap eleteben egy
11.6
eves periodus, amikor a Napfolt minimumok es maximumok valtjak egymast.
Tavaly Februarban lehetett szemtanuja sok amator csillagasz ennek a folt
maximumnak ismet. Jomagam is szinte minden nap egy 15centimeteres
tavcsovel
(szurovel!!!) figyeltem a felszint. Rengeteg sotetebb tartomany a
legkulonbfelebb formaban diszitette a felszint. Amikor ilyen aktivitas
van
kozponti csillagunk eleteben a magneses viharok igen gyakoriak es a Fold
magneses teret igen erosen befolyasolja. Ilyenkor lathatoak a sarki
fenyek
is. Pedig ez viszonylag minimalis magneses valtozasnak szamit. Es az
elovilagra is van minimalis hatasa Gondolj csak bele, hogy egy a
Napunknal
akar 10-15x nagyobb tomegu csillag ugymond kiszorja az anyagat,
sugarzasait
a terbe. Techniakai adatokkal nem szeretnek farasztani
senkit sem. Az ilyen szpernovak energiafelszabaditasa, fenye, sugarzasa
rekkkkenetesen nagy! Sokkal erosebb intenzitasu egy tolunk par ezer,
tizezer
fenyevre levo szupernova felrobbanasa, mint a mi Napunk kozeli, igencsak
kis
merteku energiaingadozasa. Erdekesseg keppen csak annyit, hogy ha a Nap
energia kibocsajtasa ha csak egy picit is valtozna (pl:2%-ot) a Foldon
ez
ossznepi szalonnasutesnek felelne meg!
Nem is olyan regen egy hazai amatorcsillagasz baratom felfedezett
egy
szupernovat egy 10cm-es tavcsovevel digitalis technikaval. Egy tolunk
tobb
millio(!!!) fenyevre levo galaxisban is igen fenyesen latszott ( A
Foldrol
nezve.) Gondolj csak bele: Egy tobb szaz milliard csillagbol allo
galaxis
fenyet lathatoan "elnyomta" egy ilyen csillaghalal.
Ez nem akarmekkora mennyisegu energiafelszabadulas. Mint egy
lokeshullam, ugy szaladna vegig a galaxisunkban egy ilyen csillagaszati
kis,
hogyismondjam ? esetecske. Na, ezert nem szeretnek en meg csak 30.000
fenyevre sem lenni tole.
Ilyen esetek galaktikus idoben nezve suru jelensegeknek szamitanak,
de
nekunk embereknek millio-milliard evekre elegendo nyugalom. Es ezert
tetszettek Asimov konyvei, mert piszkosul jol elkepzelte, leirta a
lehetosegeket. Amirol ma mar tudjuk, hogy teljesen lehetseges. Pedig
nekunk
akkor, konyvreszletek 20 eve csak Fantasy volt.

Ui: Szamadatokba melysegeiben felesleges beleasni, mert igen sok
mindentol
fuggenek a lezajlo jelensegek.

Hello!

Börze is van ilyenkor?

A Magyar Csillagaszati Egyesulet 2001. evi rendes kozgyuleset aprilis 7-en
(szombaton) tartjuk Budapesten, az Obudai Muvelodesi Kozpontban, 10 orai
kezdettel. Az ilyen alkalomkor szokasos kotelezettsegek, szervezeti beszamolok,
jelentesek elhangzasa utan a nagykozonseg szamara inkabb erdekes program 13
oratol kezdodik.

Az eloadasok sora a "Hogyan latjuk ma a csillagok felszinet?" cimmel kezdodik;
majd a kisbolygokutatas legujabb hazai es kulfoldi eredmenyeirol szolnak a
programokban resztvevo tagtarsaink. A szunet utan a kozmikus tavolsagmeresrol
hallhatunk elvezetes eloadast; vegezetul pedig az amerikai Kitt Peak
Obszervatorium uj automata teleszkopjanak epiteserol, amelyre egy nemzetkozi
osszefogas kereteben magyar szakerto tagtarsainkat is felkertek.

Az Obudai Muvelodesi Kozpont a III. ker. San Marco u. 81. sz. alatt talalhato.
Megkozelitheto a 60-as autobusszal vagy az 1-es villamossal. A rendezveny nyilt
,
a reszvetel ingyenes! Minden erdeklodot szeretettel varunk!

Tovabbi informaciok: Mizser Attila - tel.: 30/851-5364 - e-mail: mcse@mcse.hu

Magyar Csillagaszati Egyesulet
http://www.mcse.hu

Nem tudja valaki mi történt a heavens-above.com-mal? Remélem nem szűnt meg!

Mérleg, nem Nyilas. Elnézést.

Brachium - a Nyilas csillagkép csillaga, 292 és fél fényévre helyezkedik el tőlünk.

Halvány vöröses csillag, felszíni hőmérséklete 3128 K
Társa nincs

Deino:
Megkaptad, hogy megkaptam? :-)
Mégegyszer köszi, ha látnád hogy élvezik a kis 5-esek, 8 gépen röpködnek a Naprendszerben és észre se veszik, már többet tudnak az egészről, mint én annak idején. Azért az Urániába is felmentünk búcsúpillantást vetni a Vénuszra, és a MIR utolsó átvonulását is meglestük.
ON: Napfoltmaximum, hatalmas foltokkal, várható kitörésekkel, Földre gyakorolt hatásokkal. Lehet, hogy nem kell Lappföldi társasúton résztvenni annak aki sarki fényt szeretne látni?
Lehet, hogy ez hozza meg a jövő heti sok csapadékot? És még mit?

Syrius:
megkaptad a crackket?

Az az 1 millió kb. milyen fényességi küszöböt jelent?
Sacc/kb 10.5-11 mg

Haho

Ha tud varni a dolog, akkor hamarosan lesz.
Hat palyaelem alapjan egy adott idopontban (csillag)terkepen ill. helicentrikus koordinata-rendszerben megjeleniti az aszteroidat,a pillanatnyi sebesseg vektor adataival, efemeriszt keszithetsz vele varhato fenyesseget kalkulal stb,stb...
Ha nem, akkor elkuldom a szamitasi modszereket :-)))

Inkább a pontos értékek, mint a jó grafika
érdekelne
Ez meg attol fugg hogy milyen pontosak az adott epochara megadott palyaelemek illetve az altalad megadott epocha idoben milyen messze van ettol...

akopacsi:
sajnos én nem tudok. A Sarry tud mutatni kisbolygókat, de a sebességet nem írja ki :(

syrius:
Nem tudom milyen fényességig mutat pontosan, de asszem 20 ezer fényévig mutatja kb. a csillagokat. Találtam már viszont 65000 fényévre levőt is.

Sziasztok!
Tud valaki olyan programról, ami begépelt
pályaadatok alapján megmondja, hogy egy
adott kisbolygó hol van és hozzánk képest
milyen sebességgel mozog?
Inkább a pontos értékek, mint a jó grafika
érdekelne.
Köszönöm!
-Antal-