Keresés

Részletes keresés

csakb Creative Commons License 2002.01.31 0 0 394
Az alabbi kepet tegnap lottem az M76-rol. Nem valami extrem jo, de a semminel tobb. Szeged belvarosabol keszult a Dom diszkivilagitas fenyokadekatol 100 m-re es majdnem telihold volt.


csakb Creative Commons License 2002.01.31 0 0 393
Próbáld ki a Skyglobe progit. 2-300K az egész.

Bizony, az egy tokjo progi! En is a Skyglobe segitsegevel tanultam meg a csillagkepeket.

Jó ez egy 60mm refraktortól?

En 20x60-as binoklival 11-11.5 magniig latok kitamasztas nelkul. Fog meg javulni a hmg-d, ha hozzasozksz a tavcsohoz. A nagyitas novelese javithat egy kicsit a hatarfenyessegen.

Az Andromeda-t csak egy kis szürke foltnak láttam.
Ha elmennék egy kicsit sötétebb helyre, ezzel a kb 10 mag limittel milyen mély-egek láthatók élvezhető módon?

Az M31-tol nem kell sokat varni. Jo melyegek mostanaban (ami eppen eszembe jut): nyilthalmazok a Cas-Per duo kornyeken (Ikerhalmaz, M103, M52, talan az M34), esetleg megprobalkozhatsz az M76 planetaris koddel. Az M33 binoklival szep. Ja, es ott van a gamma And, ami egy szep kettos. M74 a Psc-ben. Kicsit halvany, de kellemes galaxis, 20 centis tavcsovel mar sejthetoek a spiralkarjai is, es most durrant benne egy szupernova. 13.7 magninal tart, de fog meg fenyesedni egy-ket magnit. Valamivel fenyesebb GX az M77 a Cetben.

Gem: az M35 egy kellemes nyilthalmaz, es a DNY-i reszen lathato egy masik NY is, az NGC 2158. Vagy a Gem-ben van az Eszkimo-kod (NGC 2392) is, ami egy csinos kis planetaris.

Tau: M1 (Rak-kod).

Ori es nepi zenekara: termeszetesen az Orion-kod es kornyeke. A CMa-ban a Sziriusztol D-re konnyu celpont az M41 nyilthalmaz. Esetleg a Pup-ban az M46, vagy a Hya-ban az M48.

Kikapcsolodaskeppen az Auriga nyilthalmazai kozott lehet egy kicsit koborolni (M36, 37, 38).

Ha ezeket megnezted, akkor mar eleg magasan van pl. az UMa-ban az M81-82 GX duett.

A Leo es a Coma kornyeken van egy rakat izgalmas GX, de az elkovetkezo nehany napban a Hold miatt nem erdemes eroltetni.

csakb

Előzmény: gyuribá (391)
PETYUS Creative Commons License 2002.01.31 0 0 392
Az Andromédához még kisebb nagyítás lenne jó. 60mm-es objektív kb. 10-szeres nagyítással adja a legjobb fényerőt.
Előzmény: gyuribá (391)
gyuribá Creative Commons License 2002.01.31 0 0 391
Biga,

Próbáld ki a Skyglobe progit. 2-300K az egész. Amilyen egyszerű, olyan jó! Nekem sokat segített, most karira vettem csak egy kis távcsövet, azóta egész jól eligazodom már az égen.

Más

Sikerült tegnap bemérnem a Fiastyúknál, hogy fényességben meddig látok el: 10 magnitúdó volt a limit 35x okulárral. Zenit környéke, viszonylag kevés(?) fényszenny. Telehold azért rontott.

Jó ez egy 60mm refraktortól?

Az Andromeda-t csak egy kis szürke foltnak láttam.
Ha elmennék egy kicsit sötétebb helyre, ezzel a kb 10 mag limittel milyen mély-egek láthatók élvezhető módon?

csakb Creative Commons License 2002.01.30 0 0 390
Hogyan tudok távolabbi objetumokat behozni?

Beallitod ra a tavcsovet :))))).

Beszerzesre ajanlom a Csillagaszati evkonyvet (ez kaphato a konyvesboltokban), az Amatorcsillagaszok kezikonyvet (februarban jon ki a nyomdabol az uj kiadas) es egy tavcso mellett is hasznalhato jo terkepet/atlaszt (pl. a Pleione atlasz az MCSE-tol).

csakb

Előzmény: Biga Cubensis (375)
PETYUS Creative Commons License 2002.01.30 0 0 389
Melyik sorban? :-))))
Előzmény: kaviat (388)
kaviat Creative Commons License 2002.01.30 0 0 388
ja meg véletlenül fejre esik az ember [megint :))].. okozhat még optikai csalódást a túl nagy mennyiségben elfogyasztott alkohol is, ugyanis akkor kettős holdat lát az ember

.kav]4t r.e.b.

Előzmény: syrius (387)
syrius Creative Commons License 2002.01.30 0 0 387
Azt hallottam, hogy a feltűnő optikai csalódást (sokan bedőlnek neki) ellensúlyozni lehet, ha előrehajolva a lábunk közt kandikálva figyeljük meg. Ilyenkor nem tapasztaljuk az effektust. Kipróbálnám, de félek nem tudok utána kiegyenesedni. A kedvesem meg nem merem megkérni, mert félreérti :-)
Előzmény: kaviat (386)
kaviat Creative Commons License 2002.01.30 0 0 386
a holdat tegnap moziztam a villamosból hazafelé, amikor most jöttem, még nem volt olyna magasan, hogy a házak fölött láthattam volna.. annyira király, hogy a közeli tereptárgyaknak [háztetők] hála nagyobbnak látjuk

.kav]4t r.e.b.

PETYUS Creative Commons License 2002.01.30 0 0 385
A Nagykutyád már a Holdat is ugathatja. Innen pont nagyon szép.
Előzmény: syrius (381)
syrius Creative Commons License 2002.01.30 0 0 384
Az IO-ról hazafelé? :-)
Előzmény: kaviat (383)
kaviat Creative Commons License 2002.01.30 0 0 383
hazafelejövet a jupiterben gyönyörködtem

.kav]4t r.e.b.

PETYUS Creative Commons License 2002.01.30 0 0 382
Pedig egyáltalán nem ködös.
Előzmény: syrius (381)
syrius Creative Commons License 2002.01.30 0 0 381
A NAgy Kutyámmal a sarkamban. Ja Orion ködhöz ideális az idő.
Előzmény: PETYUS (380)
PETYUS Creative Commons License 2002.01.30 0 0 380
Ma is gyönyörű az idő, te is ott ragyogsz délkeleten.
Előzmény: syrius (379)
syrius Creative Commons License 2002.01.30 0 0 379
Ha letöltöd a StarryNight-ot a www.space.com-ról, akkor mindez még szebb, látványosabb és könnyen használható. Ki se kell menni a szabadba, mindent megnézhetsz. (rossz vicc volt, tegnap nemcsak az ég volt gyönyörű, de az idő is és... más is :-)
Biga Cubensis Creative Commons License 2002.01.30 0 0 378
kösz szépen, ez a site nagyon ott van!
Előzmény: kaviat (377)
kaviat Creative Commons License 2002.01.30 0 0 377
na itt van a link, annyi az egész, hogy meg kell adni a pillanatnyi dátumot órát percet és a cuccos csinál neked online egy csillagtérképet amit az égen látnod kell, a látható bolygókat szinessel bejelölve.. [biza a jupiter most pl fenn van az orion fölött, szép fényes azt érdemes megtávcsövezni]

.kav]4t r.e.b.

Előzmény: kaviat (376)
kaviat Creative Commons License 2002.01.30 0 0 376
ha jól rémlik, az mcse.hu -n van valami jelenségnaptár [lehet nem így hívják], ahol meg lehet tudni, hogy hol vannak éppen a bolygóink.. ha itt nem találod, akkor pedig érdemes beleruházni a csillagászati évkönyvbe ott viszont tényleg mindent meg lehet találni [még a jupiterholdakat is lehet azonosítani] + van egy halom érdekes cikk a táblázatok után

.kav]4t r.e.b.

Előzmény: Biga Cubensis (375)
Biga Cubensis Creative Commons License 2002.01.30 0 0 375
Nekem is van egy tükrös távcsövem Barlow lencsével, de hihetetlen gyakorlati tudásom következtében eddig csak a Holdat nézegettem, igaz az is nagyon lenyűgöző volt. Hogyan tudok távolabbi objetumokat behozni? Van valahol a neten valamiféle bolygótérkép, illetve segítség ehhez?

köszi,
Biga

gyuribá Creative Commons License 2002.01.29 0 0 374
Sothy

probalkozz tavcso.freeweb.hu vagy optika.hu
Ezeket talaltam elozoleg

Sothy Creative Commons License 2002.01.25 0 0 373
Sziasztok! Lenne egy kérdésem a társasághoz. Kaptam egy használt tükrös távcsövet 15 cm átmér?. Na most a kérdésem az lenne, hogy hol lehet ilyen felcsiszoltatni meg hasonló nyalánkságokat elvégezni?
540i Creative Commons License 2002.01.21 0 0 372
Veszprém környékén keresek amatőr csillagász klubot.
Ha valaki tud róluk valamit, írja meg.
minimal Creative Commons License 2002.01.20 0 0 371
Kár, hogy felhő-átvonulás van. A Barlow lencse nem passzol... szerintem valami adapterféle hiányzik!

Sajnos a másik probléma most még a kereső-távcső hozzáállítása. Hiába, minden kezdet nehéz!

Azért köszönöm a tanácsot, igyekszem majd azokat először célba venni!

Dr. Lecter Creative Commons License 2002.01.20 0 0 370
Szerintem a mély-egek közül kezdd a Fiastyúkkal, a Perseus-ikerhalmazzal meg az Orion-köddel. Ezek most jól fönn vannak este.
Előzmény: minimal (369)
minimal Creative Commons License 2002.01.20 0 0 369
Most léptem be a klubba!
:-)

Karácsonyra kaptam egy távcsövet, de mivel nem voltam itthon, ma tudtam először kipróbálni. (ma tűnt el először az a "takony" az égröl)

Igen, én is a Jupitert + a Szaturnuszt vettem célba, és igen nagy élmény volt, bár majdnem odafagytam az erkélyre!

Nem értek hozzá, hogy milyen, D=70 mm, és F=700 mm van rajta + 3 féle "eyepiece" illeszthető hozzá. A problémám most az, hogy a Barlow lencsét nem tudom hozzáapplikálni...

Több éve akartam egyet, nagyon örülök neki, de még teljesen zöldfülű vagyok a szakmában!

Egy ilyen távcsővel milyen mélységobjektumokat lehet megfigyelni? Most így elég nekem a bolygókat behozni! :-)

540i Creative Commons License 2002.01.18 0 0 368
A vöröseltolódása igen nagy, tehát nagyon messze van (~3600 MParsec) és, ha jól tudom a kvazárok igen nagy sebességgel távolódnak (a fényseb. 40%-a is lehet a sebebességük, pl.: 3 C273).
Nem lehet semmi.
Előzmény: csakb (367)
csakb Creative Commons License 2002.01.17 0 0 367
Ez a legfrissebb referalt cikk a dogrol.

Barmifele objektum referenciainak keresesere melegen ajanlom a Simbadot.
Itt tudsz keresoterkepet is csinalni. Az OQ 172 18.6 magni B-ben, ugyhogy remenytelen. Az erdekessege, hogy bazinagy voroseltolodasu QSO (z=3.5).

csakb

Előzmény: 540i (366)
540i Creative Commons License 2002.01.17 0 0 366
OQ 172 kvazár.Minden érdekel róla és egyáltalán a kvazárokról.
Az OQ-ról semmilyen felvételt nem találok az interneten.
gyuribá Creative Commons License 2002.01.17 0 0 365
540i,

A főtávcsőhöz rögzítés nálam nem zavaró, de tehetsz alá lufi-darabkát vagy hasonló tapadó valamit.

Az volt a legbosszantóbb az egészben, hogy amíg nem "ékeltem" ki, majdhogynem 5 percenként lehetett a célzót állítani...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!