A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
„dgy is beszélt arról, hogy a különböző világokban az általunk állandónak tartott ún. fizikai állandók esetleg más értéket vesznek fel. arról azonben nem sokat mondott, hogy minek alapján. talán véletlenül?”
Nem talán, hanem csak és kizárólag véletlenül. Viszont Isten a legrosszabb szerencsejátékos, mert térben és időben nincs korlátozva a játékában, még is csak egy Univerzumot nyert magának, amivel büszkélkedhet, NEKÜNK. :)
kérem tisztelettel, az a megalapozott véleményem, hogy rezgő húrok vagy lemezek csak akkor léteznek, ha a rezgést valami kevesebb dimenzióba szorítja be. nicht wahr?
egy kis fantáziával be lehet látni, hogy a rezgő húr csak egy speciális esete az általános mindendimenziós rezgésnek.
és akkor meg az van, amit én keresek. egy olyan hullám megoldás, ami a legáltalánosabb. hacsak az orvos másképp nem rendeli.”
Szerintem is,a rezgő húr csak egy speciális esete az általános mindendimenziós rezgésnek.
Azért vegyük figyelembe, hogy dimenziókat gyártani és eltüntetni, meg egy kemény egyenes vektort kilágyítani és elgörbíteni csak a matematikusok képesek. ;-)
"Iszugyi védelmében el kell mondanom, hogy a nagy multiverzumban lehetséges az iszugyi-világ létezése is."
dgy is beszélt arról, hogy a különböző világokban az általunk állandónak tartott ún. fizikai állandók esetleg más értéket vesznek fel. arról azonben nem sokat mondott, hogy minek alapján. talán véletlenül? (máris kezdek aggódni, és liftezik a gyomrom, mint az úszó erőd szakácsának. mert ilyen alapon bármikor megváltozhat a fénysebesség, vagy a boltzmann állandó. esetleg eltolódik a kelvin skála alappontja. nagy bajban vagyunk, ha ezek a dolgok nem a pék jóindulatán múlnak.)
"Ezzel szemben iszugyi gravitációs töltései de facto számos ténynek ellentmondanak. Ebből eredően biztosan hibásak."
számomra logikusnak tűnik az a gondolat, hogy az erőhatásokat töltések okozzák.
a töltések körül potenciál alakul ki, aminek a gradiense az erőhatás.
egy teljesen logikus modell.
még lelkesedni is tudnék érte, csak sajnos ezen a szinten már túlléptem. és olyan kérdéseket feszegetek, hogy mi a töltés, milyen anyagból van a potenciál (akár skalár, akár vektor legyen).
Iszugyi védelmében el kell mondanom, hogy a nagy multiverzumban lehetséges az iszugyi-világ létezése is. Sajnos azonban az iszugyi-univerzumban nincsenek csillagok, és más módon sem látok reményt egy ottani iszugyi létrejöttére. Ezért született ide. Az viszont tényleg elbaltázás, hogy egy itteni kísérlettel vizsgálja az ottani fizikát.
"pár napja kritika érte a mi nagyszerű gyulánkat, hogy ugyanis nincsenek gravitációs töltések.
csak azt nem értem, hogy a hurige húrelméletet miért nem kritizáljátok.
rezgő húrok sincsenek. talán rezgő lemezek vannak?"
Azért nem kritizáljuk a húrelmélet HIPOTÉZISÉT, mert nem mond ellent a kísérleti és megfigyelési tények egyikének sem. (Eleve ez a legnagyobb baja: semmi olyasmit nem tud mondani, amit kísérletileg vagy megfigyeléssel ellenőrizni tudnánk!)
Ezzel szemben iszugyi gravitációs töltései de facto számos ténynek ellentmondanak. Ebből eredően biztosan hibásak.
Ügyes vagy. De sajnos nehéz lesz elsőbbséget igazolnod. A szakirodalmi keresőben ma 9618 cikket találtam a bránokról, az elsőket az 1970-es években írták.
"A matematika nem természettudomány, mivel nem a valóság létező dolgaival (természet), hanem az emberi absztrakció kitalált objektumaival - számok, függvények, műveletek, halmazok stb. - foglalkozik."
orosz laca szerint a matematika arról szól, hogy az ember hogyan gondolkodik.
ergossimum egy természettudomány, méghozzá visszaható.
de nem ez a lényeg, nem ezért néztem be ma ide.
fontosabb közlendőm van.
pár napja kritika érte a mi nagyszerű gyulánkat, hogy ugyanis nincsenek gravitációs töltések.
csak azt nem értem, hogy a hurige húrelméletet miért nem kritizáljátok.
rezgő húrok sincsenek. talán rezgő lemezek vannak?
és akkor beugrott a megoldás.
a rezgést mi korlátozná 1 vagy 2 dimenzióba?
kérem tisztelettel, az a megalapozott véleményem, hogy rezgő húrok vagy lemezek csak akkor léteznek, ha a rezgést valami kevesebb dimenzióba szorítja be. nicht wahr?
egy kis fantáziával be lehet látni, hogy a rezgő húr csak egy speciális esete az általános mindendimenziós rezgésnek.
és akkor meg az van, amit én keresek. egy olyan hullám megoldás, ami a legáltalánosabb. hacsak az orvos másképp nem rendeli. uff.
Na, most akkor két lehetőség van: - vagy valami illegális kemény szert tolsz, akkor le kéne jönnöd a cuccról - vagy tiszta vagy mint a hó, akkor viszont meg kéne mutatnod magad orvosnak, és ő majd felír neked valami erős szert...
A látóhatárunk pereméről - mondjuk ők az első minket látók bumm szakértő - megállapítja, hogy azok ottan midján fénnyé válnak, me' akkora sebességgel távolodnak tőlünk.
Igen ám, de ugyan ebbe az irán'ba, a következő ősbuborék peremszakija oda szól hogy nem úgy van az, ők vannak középen, a szomszéd ne ugráljon, mert nemsokára, ha tetszik hanem, fénnyé válnak.
A buborékjaink peremlakó bumm szakértői ugyancsak bekapcsolódnak. Csakúgy habzik mán a világ körülöttünk (sok a buborék) megállapodnak, hogy egy konferenciát szerveznek, majd ott eldöntik, hogy van mindez.
Minden peremvilági buborékszaki szakcsoportjával a nullások buborékjában gyülekezzen - ezek vagyunk mi - hamar rájönnek, hogy nem jó, mert a csoportok nem fognak beférni. Jó akkor minden központ, csak egy delegáltat küldhet.
De így se' fér be mindenki (hiszen mindössze 13-15 milliárd fényévnyi a gömb-placc), nem baj aki későbben érkezik az kívül marad, majd a bentiek eldöntik, hogy hány fonódó buborék a világ.
Kemény vitákkal eldöntik egy BUMM buborék a világ, a többi az mind ugyan itt van, csak n az ennedikenszer en az ennediken van dimenzionálva, na bumm.
A társadalom immunrendszere legfeljebb a notórius hazudozók ellen védekezik, nem egy fizikai elméletet védelmező ember viselkedésével szemben. (ellened már beoltattam magam):)
" iszugyi egy érdekes színfolt, egy katalizátora az itteni társalgásnak."
Nem az itteninek, hanem az "elkülönítőben" zajlónak. És ott is csak a hiba-tovaterjedés meggátolása miatt van élet (a paranoia ugyanis ragályos, azaz előfordul, hogy 1 bolond százat csinál ).
A matematika nem természettudomány, mivel nem a valóság létező dolgaival (természet), hanem az emberi absztrakció kitalált objektumaival - számok, függvények, műveletek, halmazok stb. - foglalkozik.
Az egy totálisan más kérdés, hogy a matematikai objektumoknak megfeleltetve a valóság dolgait, a természet működése matematikailag modellezhető. Ez viszont ugyanúgy csak egy leírási módszere a valóságnak, mint a nyelvi leírás, csak persze pontosabb és használhatóbb.
"Tegyük fel, hogy az ember „természetfeletti lény”, mivel a sötétzöldek szerint, belázasította a Földet.(klímaváltozás)"
Szerintem a sötétzöldek indoklása hibás.
Nem az ember lázasította be a Földet, hanem az Anyatermészet - vsz. amiatt, mert az ember engedély nélkül engedi ki a lázasító szellemet a palackjából, azaz okos gazdálkodás helyett garázdálkodni kezdett.
Tegyük fel, hogy az ember „természetfeletti lény”, mivel a sötétzöldek szerint, belázasította a Földet.(klímaváltozás) Az ember a matematikával azt támaszt alá, amit akar és még annak az ellenkezőjét is. Az Univerzum azonban csak azt teszi lehetővé az ember számára, amita fizikabekódolt a számára. Tehát nyugodtak lehetünk a tekintetben, hogy amíg nem ismerjük kellőképpen a fizikát, bármikor kiirthatjuk magunkat, de a bolygónkat nem. Ezért had virágozzék minden virág, legyen elég alternatíva a kiválasztáshoz, ne ragaszkodjuk ahhoz, amit már el kellene engednünk.:)
