Keresés

Nem tudod, hogy kinek kell írni mostanában?

Öööö nyeponyemáju. Ja, a nyuszinak? Rendben, ? is tojhatna az égre valamit, de már nincs valami sok ideje rá.

mi az a hosszúkás maszat

Valami galaxis. A Psc-ben el?fordul az ilyen.

csk

Én még annyira se, mert az én villáim jó helyen vannak a kredencben. :-)

Az is reális veszély, hogy ha én most kilépek az utcára, agyonvág egy villám. Annyira mégse majrézok miatta.

jóvanna BBazsi Mester, nem akartam én majomkodni, csak első pillanatban megörültem, hogy ha 1994 még elöttünk van, akkor én is fiatalabb vagyok :))

.kav]4t neofittnesspop

woahhh egy repülő időgép? :))))

:)))
(Rád nem tudok haragudni, különben a múltkor honeggerileg Courage-dzsel kevertelek öszve… :))

annyira titkos az info, hogy a neten rá lehet bukkanni?

Egy neppernek? Most én vagyok naív, vagy Te?… :o))

Ja, és a "földsúroló" a csillagászatban elég megtévesztô fogalom lehet: egymillió km-en belüli az már földsúroló, még akkor is, ha kétszer messzebb van, mint a Hold.

Barátom nem ezt a kifejezést használta, én is csak azért, hogy TI is megértsétek. ;-PPP

Tudom, ez rossz vicc volt, de ugye nem hiszitek, hogy - legalább is a Tunguzka óta- nincs reális veszélye mindennek? (És ugye nem hiszed, kedves Dr. úr, hogy mindenféle kacsának bedőlök?)

Ja, és a "földsúroló" a csillagászatban elég megtévesztô fogalom lehet: egymillió km-en belüli az már földsúroló, még akkor is, ha kétszer messzebb van, mint a Hold.

annyira titkos az info, hogy a neten rá lehet bukkanni?

Egyébként nem feltétlenül titkolják el az ilyet, lehet, hogy egyszerűen nem veszik észre, csak késôbb. Most is volt egy ilyen.

woahhh egy repülő időgép? :))))

.kav]4t neofittnesspop

Olvastatok a most felfedezett -még igen távoli, de már aktív- tökösről? 1994-ben ér ide -illetve napközelbe-, és kb. 1 mg-s majdani fényességet jósolnak neki!

Más: múlt hétvégén, baráti társaságban 1 újságíró barátom említette, hogy egy nepper ismerőse a neten rábukkant egy -állítólagosan- eltitkolt infora egy tavaly decemberi földsúroló kisbolygóról (?) vagy üstökös-magról (?), amely hajszál híján betett a Földnek, de legalábbis a fejlettebb élővilágnak. (Hajrá baktériumok!)

Tudom, hogy az Armageddon-típusú filmek szültek anno hasonló kacsákat, de a barátom szerint megbízható az információ. Hallottatok erről valamit?

Mik voltak a koordináták az exp. idején?

Ellencsóva. :))))

Nyuszi a füledre! Nem tudod, hogy kinek kell írni mostanában?
Amúgy mi az a hosszúkás maszat kb. a csóva közepe irányában?

Március 10-én lelőttük az Ikeya-Zhangot a piszkéstetői Schmidt távcsővel.
Ha érdekel valakit, itt meg tudja nézni a mozaikot.
A kép paraméterei: Konkoly Obsz., Piszkéstető, 60/90/180 Schmidt + Photometrics AT200 CCD, 12 db 60-90 mp-es, szűrő nélküli exp. Fejétől a farkáig 3 fok, farkától a fejéig 180 ívperc.

Szabadszemmel a szürkületi égen kábé 30 ívperces csóvát tudtam odasejteni, 7x50-es binoklival 3 fokot. Szóval egész jó a tökös, de jöhetne már egy fényesebb, szebb. Pl. mégegy Hyakutake kaliberű tökinek nagyon örülnék. Meg is írom a Mikulás bácsinak, vagy a Jézuskának, hogy hozzon egyet.

csk

letölthet egy csillagászati tankönyvet. :)

Többet is. :)

Nem rosz link :)
A téma linknél ha továbbmegy az ember a csillagászklubba, a jegyzeteknél letölthet egy csillagászati tankönyvet. :)

Sziasztok!

Akad köztetek fizikus, fizika tanár, csillagász, mérnök-fizikus, geofizikus, esetleg villamosmérnök vagy meterológus hallgató, akinek még nincs diplomamunka témája? Ha igen, akkor a te vagy a KFFO embere, azaz KFKI RMKI Kozmikus Fizikai Főosztálya diplomunkásokat keres. (A honlap egy kicsit Chokito-szerű, nem kell meglepődni.) Ha nem érdekel a téma, de tudsz postolni a BME, vagy a JATE, vagy a Miskolci Egyetem newsgroupjaiba, akkor is írj.

Üdvözlettel:
MoDS

U.I.: Lenne egy kérdésem is: ki mennyit tud a Főosztályról és a magyar űrkutatásról?

Április közepéig egyre jobban megfigyelhető, most hétvégén pontosan nyugati irányban látszik (a Vénusz is ott megy le), kb. egy órával a Nap után. A Heavens Above-ról igen pontosan azonosítható a helye, de a space.com és a skyandtelescope oldal is jó infokat ad. Most 4,5 magnitudós és 3,6-ig megy fel, szóval kis kézi távcsővel már látható. (Az én szabadszemem erre már kevés, de tiszta ég, szórt fény nélkül már elég a láthatáshoz)

azt mondjátok meg, hogy ezt a kométát meddig érdemes este keresgélni az égen? én most 7végén fogom lesni, de nem tudom mikor nyugszik

.kav]4t neofittnesspop

StarryNight használók segítsetek!
Be akartam írni az üstökös paramétereit a
New Orbiting Object-be (SKY menü)
de nem akaródzik neki felbukkanni a megadott helyen. Ki tudja miért?
Az adatok a Heavens Above-ról vannak:

Distance from Sun: 0.5286 AU
Perihelion: 0.5072 AU
(18-Mar-2002)
Aphelion: 114.86 AU
Period: 438.1 years
Eccentricity: 0.991207
Inclination to ecliptic: 28.111°
Longitude of ascending node: 93.416°
Argument of perihelion: 34.578°

Szóval mit ronthattam el? Esetleg tudtok-e olyan oldalt, ahol a két soros (NASA two line) adatok letölthetők?

Köszi: Syrius, aki csak távolról gyönyörködne az új üstökösben. Egyébként ma nem láttam, de eléggé ködös volt a horizont, még a Mars is alig pislákolt, pedig az sokkal feljebb van.

Üstökös a láthatáron.
Látható!!!
Részletek itt:
http://www.space.com/spacewatch/spacewatch_comet_020309.html

Köszi :)
Majd megírom mire jutottam.

Sajna nem tudtam kimenni. Majd jövő kedden, ha sikerül.

Üdv.

Kabe 40 oldallal kibovult. Pl. az asztrofotos es a CCD-s fejezeteket Furesz Gabor osszeolvasztotta es atirta. Meg ilyesmi. Most epp nincs a kezemben, hogy konkretumokat mondjak.
Ja, es uj kep van a cimlapon... :)

csakb

hogyan kell kiszámolni a ccd kamera+távcső kombinációval elérhető felbontásokat

sin(fi) ~= d/f,

ahol fi a szogfelbontas (radianban), d a pixelmeret, f a tavcso fokusztavolsaga. Igazabol a szinuszra nincs is szukseg, mert kis szogekrol van szo. Persze ez elmeleti felbontas, es szokas meg 2-vel megszorozni a mintavetelezesi elv miatt.

Az elerheto felbontast elsosorban a legkori turbulencia (seeing) befolyasolja. Szephazankban az 1-2" mar jonak mondhato, 0."5 koruli seeingnek mar nagyon orulunk.

csakb

Hali,

Érdekelne, hogy valaki próbált-e már webkamerával távcsöves képeket csinálni. Lehet-e egyáltalán?

Nagyon gondolkodom egy ilyen kamera vételén a PC mellé. Ha már van, akkor meg még jobb lenne erre is használni. CCD-nek CCD, egyes modellekkel pedig nem gond a hosszú exponálás sem.

Onnan jutott eszembe, hogy a Bresser oldalán láttam egy "elektronikus okulár" nevű ketyerét, az olcsóbb webkamerákban alkalmazott CMOS érzékelovel.

Miben jobb az első kiadásnál? Az megvan nekem és még nem rongyos.

Köszi az infót :)
Azt tudja véletlenül valaki hogy hogyan kell kiszámolni a ccd kamera+távcső kombinációval elérhető felbontásokat?

Ha derult lesz, az ejszaka elejen varhatoan merni fog vele valaki (SN 2002ap, V838 Mon), aztan meg ki tudja.

csakb

Felhozzuk!

Én már vártam ezt a könyvet, az első kiadás is nagyon tartalmas volt. Este kimegyek Újszegedre, hátha befogják a nagy távcsövet is.

Üdv.

Hej, de megallt az elet ebben a topikban!

Megjelent az Amatorcsillagaszok kezikonyvenek masodik, javitott es bovitett kiadasa! 540 oldalon 1999 HUF-ert gyakorlatilag minden amatorcsillagaszati temat reszletesen ismertet. Egyelore 700 peldany ment ki a nagyobb konyvesboltokba. Szerintem nagyon jo konyv, erdemes beszerezni.

csakb