A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
A kalauzé lassabban jár - a bakter mérései szerint. E boldolt rész nélkül nincs értelme a mondatnak. A kalauz mérései szerint pedig a bakteré jár lassabban. Pedig a bakter nem gyorsult fel, ő végig inerciarendszer.
" Jogértelmező itt pusztán elterelő hadműveletbe kezdett. Mert ő valójában azt hiszi, hogy az órák a felgyorsítástól "lassulnak le", és a méterrudak is attól "mennek össze". "
Ácsi, én nem hiszem, hanem vélem!
Amíg a vonat áll, a kalauz órája ugyanúgy jár, mint a bakteré, de ha a vonat már halad (felgyorsult), a kalauzé már lassabban jár. Nincs ezzel semmi gond, ez jön ki az elméletből.
Jogértelmező itt pusztán elterelő hadműveletbe kezdett. Mert ő valójában azt hiszi, hogy az órák a felgyorsítástól "lassulnak le", és a méterrudak is attól "mennek össze". A tudomány által mindez idáig felderítetlen erőhatások következtében. Ezért nem ért egyet veled, s koránt sem amiatt, hogy nem volna szőrszálhasogató. Hasogatna ő, csak épp fogalma sincs, hol a szőr, amit hasogatnia kellene.
Relativisztikus sebességű vonatra utaltam - kissé rövidítve. Az pedig olyan vonat lenne, amelyen - a bakter rendszeréből vizsgálva - markánsan megmutatkoznának a relativisztikus mechanika által prognosztizált jelenségek.
"... Egyetértesz ezekkel?"
Nem vagyok annyira szőrszálhasogató, hogy egyetértsek, tehát nem értek egyet.
"Isten a legrosszabb szerencsejátékos, mert térben és időben nincs korlátozva a játékában, még is csak egy Univerzumot nyert magának, amivel büszkélkedhet, NEKÜNK. :)"
Úgy gondolom, hogy ha létezik a multiverzum, akkor abban még a mienkéhez hasonló univerzumból is végtelen sok van. Ha most mindezt egy teremtőnek tulajdonítjuk, akkor meg nyilván nagyobb dolog multiverzumot teremteni, mint univerzumot, még ha nagy is a selejt arány. Mi tagadás, és sem mindig szelektíven szemetelek.
„dgy is beszélt arról, hogy a különböző világokban az általunk állandónak tartott ún. fizikai állandók esetleg más értéket vesznek fel. arról azonben nem sokat mondott, hogy minek alapján. talán véletlenül?”
Nem talán, hanem csak és kizárólag véletlenül. Viszont Isten a legrosszabb szerencsejátékos, mert térben és időben nincs korlátozva a játékában, még is csak egy Univerzumot nyert magának, amivel büszkélkedhet, NEKÜNK. :)
kérem tisztelettel, az a megalapozott véleményem, hogy rezgő húrok vagy lemezek csak akkor léteznek, ha a rezgést valami kevesebb dimenzióba szorítja be. nicht wahr?
egy kis fantáziával be lehet látni, hogy a rezgő húr csak egy speciális esete az általános mindendimenziós rezgésnek.
és akkor meg az van, amit én keresek. egy olyan hullám megoldás, ami a legáltalánosabb. hacsak az orvos másképp nem rendeli.”
Szerintem is,a rezgő húr csak egy speciális esete az általános mindendimenziós rezgésnek.
Azért vegyük figyelembe, hogy dimenziókat gyártani és eltüntetni, meg egy kemény egyenes vektort kilágyítani és elgörbíteni csak a matematikusok képesek. ;-)
"Iszugyi védelmében el kell mondanom, hogy a nagy multiverzumban lehetséges az iszugyi-világ létezése is."
dgy is beszélt arról, hogy a különböző világokban az általunk állandónak tartott ún. fizikai állandók esetleg más értéket vesznek fel. arról azonben nem sokat mondott, hogy minek alapján. talán véletlenül? (máris kezdek aggódni, és liftezik a gyomrom, mint az úszó erőd szakácsának. mert ilyen alapon bármikor megváltozhat a fénysebesség, vagy a boltzmann állandó. esetleg eltolódik a kelvin skála alappontja. nagy bajban vagyunk, ha ezek a dolgok nem a pék jóindulatán múlnak.)
"Ezzel szemben iszugyi gravitációs töltései de facto számos ténynek ellentmondanak. Ebből eredően biztosan hibásak."
számomra logikusnak tűnik az a gondolat, hogy az erőhatásokat töltések okozzák.
a töltések körül potenciál alakul ki, aminek a gradiense az erőhatás.
egy teljesen logikus modell.
még lelkesedni is tudnék érte, csak sajnos ezen a szinten már túlléptem. és olyan kérdéseket feszegetek, hogy mi a töltés, milyen anyagból van a potenciál (akár skalár, akár vektor legyen).
Iszugyi védelmében el kell mondanom, hogy a nagy multiverzumban lehetséges az iszugyi-világ létezése is. Sajnos azonban az iszugyi-univerzumban nincsenek csillagok, és más módon sem látok reményt egy ottani iszugyi létrejöttére. Ezért született ide. Az viszont tényleg elbaltázás, hogy egy itteni kísérlettel vizsgálja az ottani fizikát.
"pár napja kritika érte a mi nagyszerű gyulánkat, hogy ugyanis nincsenek gravitációs töltések.
csak azt nem értem, hogy a hurige húrelméletet miért nem kritizáljátok.
rezgő húrok sincsenek. talán rezgő lemezek vannak?"
Azért nem kritizáljuk a húrelmélet HIPOTÉZISÉT, mert nem mond ellent a kísérleti és megfigyelési tények egyikének sem. (Eleve ez a legnagyobb baja: semmi olyasmit nem tud mondani, amit kísérletileg vagy megfigyeléssel ellenőrizni tudnánk!)
Ezzel szemben iszugyi gravitációs töltései de facto számos ténynek ellentmondanak. Ebből eredően biztosan hibásak.
Ügyes vagy. De sajnos nehéz lesz elsőbbséget igazolnod. A szakirodalmi keresőben ma 9618 cikket találtam a bránokról, az elsőket az 1970-es években írták.
"A matematika nem természettudomány, mivel nem a valóság létező dolgaival (természet), hanem az emberi absztrakció kitalált objektumaival - számok, függvények, műveletek, halmazok stb. - foglalkozik."
orosz laca szerint a matematika arról szól, hogy az ember hogyan gondolkodik.
ergossimum egy természettudomány, méghozzá visszaható.
de nem ez a lényeg, nem ezért néztem be ma ide.
fontosabb közlendőm van.
pár napja kritika érte a mi nagyszerű gyulánkat, hogy ugyanis nincsenek gravitációs töltések.
csak azt nem értem, hogy a hurige húrelméletet miért nem kritizáljátok.
rezgő húrok sincsenek. talán rezgő lemezek vannak?
és akkor beugrott a megoldás.
a rezgést mi korlátozná 1 vagy 2 dimenzióba?
kérem tisztelettel, az a megalapozott véleményem, hogy rezgő húrok vagy lemezek csak akkor léteznek, ha a rezgést valami kevesebb dimenzióba szorítja be. nicht wahr?
egy kis fantáziával be lehet látni, hogy a rezgő húr csak egy speciális esete az általános mindendimenziós rezgésnek.
és akkor meg az van, amit én keresek. egy olyan hullám megoldás, ami a legáltalánosabb. hacsak az orvos másképp nem rendeli. uff.
