Egyébként sem lenne normális/logikus dolog részemről, ha így lenne (de nincs így), mivel én kértem borítókat már vagy harmadszor, és kaptam is, meg is köszöntem, akkor most mi jogon fanyalognák???
Én snakepit önfeláldozásáról beszéltem, hogy örüljünk neki, hogy ellenszolgáltatás nélkül a köz javára bocsájtotta a borítókat, és pont azt írtam, hogy az Ő jóindulatán múlik, hogy mit tesz fel rá :)))
Kérlek olvasd el nyugodtabban, szerintem snakepitet védem benne, ezt a " bár a teljesség kedvéért, már csak azért is bedobnám ide 'feljavítva' " részt azért írtam ide, hogy csak azért is 'odacsapjon' kozakz levelére, hagy essen 'pofára' :)))
Nem véletlenül szedtem nagybetűvel amit írtam, másrészt "Elkészült a szegedi koncert borítója is éjjel by Snakepit" ebből kövi, hogy még éjjel is volt olyan rendes, hogy ezen dolgozott, és egyből be is tette. Gondoltam viccesen/ironikusan írom le, de pont nem így akartam, hogy értsétek, azt szerettem volna, hogyha snakepit mosolyog egyet rajta, de úgylátom sajna ezek szerint nem ez jött le :((((
Ciki helyzet :(, mostmeg összeszorul a gyomrom emiatt...
Minden esetre akkor 1értelműen:
Örülök neki, hogy snakepit szorgosságával, és abszolút önzetlenségével rendelkezésünkre bocsájtja a borítókat pont.
Nekem tetszenek így is, úgy is, és tudom, hogy rengetek fantázia, tehetség, és munka kell hozzá.
Miért nem írja rá a nevét a borítóra? Örülnék neki, sőtt el is várnám!
Ha emiatt nem lesz berakva egy sem többet az szívetek ügye (az pedig úgy látom szerencsére nagy van mindkettőtöknek, és nem állt szándékomban megtörni :((( ), remélem megértettétek a hozzászóllásomat, és egyhül a helyzet.
Ui: az " egy-két naponta szinte minden 2005-ös európai The Cure fesztiválon ottvoltam" részt azért írtam, hogy éreztessem, hogy egy Cue koncert után az embernek aztán legkevesebb kedve van borítót tervezni. Másrészt úgy tudom legalább kettőn voltatok. De remélem, hogy megírod pontosan mennnyin...
Az még idekívánkozik, hogy szívesen látnám mások szellemi termékét is itt, mert többől jobban lehet válogatni.
Kicsit úgy érzem mintha energiavámpírok lennének erre. Arra mindenki jó, hogy adjon, és érdekes módon utána a kritikai hányados a plafont verdesi.
Aki ide ír, annak rendelkezésére áll egy pc. Lehet jobbat, lehet szebbet, lehet többet csinálni.
Lehet ismerőst, barátot, cserepartnert keresni. Az internet szabad és mindenkié, mindenkinek ott a lehetősége gyűjtemény kiépítésére, csak elkell kezdeni. A fanyalgást meg illene abbahagyni, és az arra fordított energiát értelmes dologba fektetni.
A baj, hogy itt már nem építő kritikáról van szó, mert azt mindenki szívesen látja.
" Természetesen ezt nem feltétlen snakepit kötelessége, bár a teljesség kedvéért, már csak azért is bedobnám ide 'feljavítva'. Majd elnevezzük este után, reggel átgondolva, egy-két naponta szinte minden 2005-ös európai The Cure fesztiválon ottvoltam, és MINDEMELLETT, MÉG VOLT ERŐm mindhez készítenem borítót is, de a saját hazámban tartott koncertről készült felvétel borítójáról, még átgondova lemaradt egy-két fontos infó, ezért újra nekiugorva kiadom a v2.00-ást is.... :))))))))))"
Nem lesz átjavítva
Ha egyre ráírjuk, akkor jöhetne a többi X darabra is, ha bármikor megtudunk róla infót
Nekünk itthonra jó
Legközelebb nem lesz berakva egy sem, mert csak fanyalgás lett belőle
Ha ránk értetted nem voltunk ott minden 2005-ös koncerten
Snakepit neve sincs a borítókon
Elnézést, hogy én válaszoltam Snakepit helyett, de Ő már elindult dolgozni és én is mindjárt rohanok az oviba, melóba....
Mint már azt írtam a flac (is többek között) tökéletes master formátum (lossless=veszteségmentes), vagyis, olyan, mintha magát az eredeti eszközzel velvett anyagot kaptuk volna meg, amit mindenkinek saját felelőssége/tudása alapján kell megpróbálnia feldolgozni.
Személy szerint örülök neki, hogy ebben van, mert így van miből 'feljavítani' a saját fülem igénye szerint (nem mintha ezt ugyebár nem csinálnák meg az összes front recorded master felvételekkel /pl. a gitár effect nélkül rögzítve/), márpedig ez pont ennek felel meg!
Tehát a minőségével egyáltalán nincs baj, mivel ez így szól eredetiben, most mindenki lehet a saját hangmérnöke (ez jó néhány együttest menthetne meg néha akár a bukástól is, gondolok itt most a néhány valódi hangmérnökök álltal bekevert/feljavított és kiadott/eladott silány stúdió munkákra :)))
Én pl. mint minden digitalizált/master munkámnál megtartom azokat, mert minden esetben ez a legjobb, és ha később nem tetszik a 'feljavított' (pl. új stúdió progit találok, ami kecsegtet valami jobbra), akkor mindíg van master aminek újra nekieshetek, hátha még jobb lesz...és általában sikerül is :)))
A borítók témája:
Úgy vettem, ki, hogy azzal van probléma, hogy nincs feltüntetve egyéb infó a forrásról...
Ez való igaz, mint ahogy az is, hogy sokszor viszont egyáltalán nincs, vagy ha van is az nem teljesen valós, pláne mire a P2P hálózatokraa kerül.
Úgy gondolom, hogy ennek az egésznek annyi a tanulsága, hogy innentől kezdve, ha van nfó a felvételről, akkor azt rá kell írni, mivel nincs felvétel, felvételt készítő/kiadó nélkül sem.
Azt sem szabad azonban elfelejteni, hogy itt szabad szellemi termékről van szó, és a felajánlás önzetlenül, és ellenszolgáltatás nélkül a közösség részére szolgál pl. snakepit borítói. Emiatt pedig kötelezni sem lehet/szabad, viszont kérni már igen, de akkoris az alkotó dönt.
Ezt csak azért említettem, mert pl. -fki- nem nyilatkozott az nfó(txt) fájlban arról ,hogy miként lehet terjeszteni az Ő felvételét (GNU szerű rövid pirate licensz :-). Márpedig enélkül semmire nem jogosult :))) bocs, de így van a linuxosok, a crackerek, és hackerek, kalózok közt...
A jótét jeleként következzenek azok a 20050826-Szeged.txt fájlban olvasható nfók, melyek a Cure szegedi -fki- álltal rögzített/publikált felvételről szól, és melyeket a borítón is kellene és illene szerepelnie, ha már legalább tudjuk azokat:
Line up: Robert Smith, Simon Gallup, Jason Cooper, Porl Thompson
Természetesen ezt nem feltétlen snakepit kötelessége, bár a teljesség kedvéért, már csak azért is bedobnám ide 'feljavítva'. Majd elnevezzük este után, reggel átgondolva, egy-két naponta szinte minden 2005-ös európai The Cure fesztiválon ottvoltam, és MINDEMELLETT, MÉG VOLT ERŐm mindhez készítenem borítót is, de a saját hazámban tartott koncertről készült felvétel borítójáról, még átgondova lemaradt egy-két fontos infó, ezért újra nekiugorva kiadom a v2.00-ást is.... :))))))))))
Mondjuk az a Line Up-rész tényleg nem ártana, mert egyből kibukik, hogy 4-en billentyűs nélkül játszanak, egy régi ismerőssel. (jó mondjuk aki ott volt az tudja, de aki nem az meg hülyén fog meghallni :)))))))))))
Wow, hoppsz! Ennek még nem néztem utána=nem is tudtam :)
Szigi (10180): valóban nem lehet észrevenni a vágásokat :)
Azt tudtam eddig is, hogy ez egy összevágott koncertfelvétel :), de ez most mellbe vágott, hogy 3 koncert előadásából született a Paris. Pedig annyira egynek tűnt...
azért vagyok meglepve, mert nekem nem szokványos, mint ahogy a monkey's audio sem szokványos, de van aki esküszik rá. (az apple lossless formátumot meg röhögve legyártja és visszafejti a wines és mac-es iTunes, minősége kiváló, és alapból az itunes-al akár win-en is audió lemez gyártható. nem mindíg a legbonyolultabb eljárás a legprofibb, mert az sokáig tart, biztos jó...)
192kbit-re meg, igen, lehet hallani, erre találták ki a variable bitrate funkciót és a highest 320kbps értéket, na ne halljuk már ki a 320kbites résznél a diffit, ha lehet, ahol meg nincs hang, ott lemehet a ráta nyugodtan.
a bekapós részt meg kihagyom, nem járna jól vele senki.
ha flacról van szó, akkor nem tom mit vagy meglepve, ez a szokásos, és igenis indokolt lehet akár szarminőségü felvételnél is a _veszteség nélküli tömörítésű formátum (az eredeti audiót kapod vissza a wavban!), mert az mp3 nagy gányolást bír csinálni a zajos dolgokon... (szvsz manapság már illik hallani a 192 és a wav közti diffit, tíz éve még mindenki hüledezett a 128k-son is, de azóta talán kifinomultunk.) a másik, hogy ezt valaki rendelkezésre bocsátotta, megcsinálta stb, innentől kezdve, akinek nem kell vagy nem tetszik, az bek.p6ja. egyébként meg www.dbpoweramp.com, ez az égvilágon minden formátumot átkonvertál jól.
véleménnyilvánítás != fikázás, ezt szeretném tudatni a két kollégával.
az, hogy esetleg nem tetszik, hogy egy olyan tömörítési formában van a felvétel, ami 1: erősen nem indokolt 2: erősen kihívásokat támaszt a felhasználóval szemben azért megemlíthető szerintem.
a tömörítéssel és az anyaggal valóban nincs gond, de ez csak azután derül ki, ha 1: megtalálod a legjobb playert 2: kitömöríted wav-ba, és akkor már nem akad ki a legtöbb player tőle
attól hogy ezt megemlítem, azért nem kell a falra mászni, mert ez nem fikázás, hanem tény
és a kézcsokólási igény azért erős túlzás bármennyire is örülünk neki. én akár fizetős helyről is leszedtem volna, ha arról van szó, nem csak itt pampogok, hogy megvan ingyé de szar anyag.
Aki fikázott itt az utóbbi időben, mmint a Szegedi koncerttel kapcsolatban, annak a felvétel minőségével volt baja. Nekem nagyon tetszett a koncert élőben, nem is tudom leírni mekkora élmény volt... De a legtöbben így vannak vele szerintem.
Snakepit: sztem nagyon korrektek, stílusosak a borítóid, nagyon köszi, hogy felteszed őket.
a borito kidolgozasaval semmi bajom, nekem egy text fajl kinyomtatva is megfelelel. a felvetelrol kene kiirni valamit.
lehet hogy nem voltam vilagos, de termeszetesen ugy ertettem hogy ha mar abban a pillanatban rendelkezesre all a felvetelrol az info (lineage, recorder etc) amikor csinalod a boritot.
fki beirta az info fileba mindazt amit tudni kell a felvetelrol. ha attol tartana hogy
valaki lenyomozza es rosszat tenne vele akkor valoszinu nem irta volna ki.
viszont csak en erzem ugy hogy megint csak a fikazas, tamadas jon feloletek?
a koszonet meg mindig elmarad. eddig away alone-on kivul nem rebegett egy halk koszit it senki ugylatom a gratisz felvetelert.
boritot gyartani otthon az uri melo. a tomegben 2 ora 40 percet tartani egy kamerat
viszont mar teljesitmeny :) ne hogy melre szivd :)))
