Keresés

Részletes keresés

grálizidor Creative Commons License 2018.07.16 0 0 632
Jokki Creative Commons License 2018.07.16 0 1 631

"Álmosnak, aki Előd, ez Ögyek, ez Ed, ez Csaba, ez Etele, ez Bendegúz, ez Torda, ez Szemény, ez Etej, ez Apos, ez Kodocsa, ez Berend, ez Zsolt, ez Bulcsú, ez Balog, ez Zombor, ez Zámor, ez Lél, ez Levente, ez Kölcse, ez Ompód, ez Miske, ez Mike, ez Beszter, ez Budli, ez Csanád, ez Bökény, ez Bondorfán, ez Farkas, ez Otmár, ez Kádár, ez Belér, ez Keár, ez Keve, ez Keled, ez Dama, ez Bor, ez Hunor, ez Nimród, ez Thána, ez Jáfet, ez Noé fia volt."

"Ama kapitányok közt a leggazdagabb és hatalmasabb Árpád volt, Álmos fia, aki Előd fia, ez meg Ögyek fia."

 

 

Etel= Atila

 

A pontosság kedvéért.

Előzmény: grálizidor (630)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.16 -1 0 630

A Képes Krónika világosan fogalmaz: Atila halála után 104 évvel bejöttek a magyarok. Atila pedig csapatokat küldött a Hispániába (Ispánia) betört muszlimok ellen. Ennyi." 

 

A krónika nem a magyarokról ír, hanem a hungárok második kijöveteléről Szkítiából; 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Hj9X6P51TWU&t=334s    

Előzmény: Jokki (629)
Jokki Creative Commons License 2018.07.15 0 1 629

Egy a baj: a magyar krónikákat nem sikerült hamisításon kapni, se időrendi hamisításon, ráadásul eredeti krónikák.

 

A nyugati forrásokban szinte nincs is eredeti forrás csak sokadik másolat, egyébként meg a kora középkorról szóló összes alapforrás 80%-áról már elismert, hogy hamisítvány. Akkor lehet más magyarázatot találni.

 

A Képes Krónika világosan fogalmaz: Atila halála után 104 évvel bejöttek a magyarok. Atila pedig csapatokat küldött a Hispániába (Ispánia) betört muszlimok ellen. Ennyi.

Előzmény: grálizidor (628)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.15 0 0 628

Nekem tetszenek az előadások, de a kiesett (fiktív) 300 év tévút.

Előzmény: Jokki (627)
Jokki Creative Commons License 2018.07.15 0 0 627

https://www.youtube.com/watch?v=ybjpp78ef6o

https://www.youtube.com/watch?v=6eHSCRV8JuY

https://www.youtube.com/watch?v=KXSuva1Zfak

 

 

Ezt különösen ajánlom mindenkinek, de még inkább a könyvet, amiről szól: Szabó Antonia: Megy a gyűrű a vándorútra.

https://www.youtube.com/watch?v=XJ3PDiuYkGk

grálizidor Creative Commons License 2018.07.10 0 0 626

Nekem mondod?

Előzmény: Jokki (625)
Jokki Creative Commons License 2018.07.10 0 0 625

Van egy ismerősöm, csinál ilyent kétszázat.... elszórom ásatásokon Algériában, oszt mehet a szenzáció az újságokban.:D:D:D:D

Előzmény: grálizidor (624)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.10 0 0 624
Előzmény: Jokki (622)
Jokki Creative Commons License 2018.07.09 0 0 623

A Képes krónika Nagy Lajosnak készült. Jó néhány olyan utalás is van benne, ami, mondjuk így nem annyira a történelmi események leírását jelenti. Például Koppány feldarabolása, ami sokkal inkább volt egy példázat,. mint valós esemény, hiszen a régebbi leírásokban ez a történet nem szerepel.

Jokki Creative Commons License 2018.07.09 0 0 622

King Roderic???? :D:D:D:D:D:D a "ric" végződés nem név, királyt jelent önmagában. Tehát a valós név Rod király.

 

Ahogyan "vandál" Geiserich is Geise király, vagy mondjuk ki már, Géza király..... vandál meg.... hát "venger". Amiről tudjuk mit jelent.

Előzmény: pejgeroj (620)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.09 0 0 621

OK, de a lényeg az lenne, hogy a mi krónikásunk tudhatott-e a Las navasi csatáról. 

 

http://www.fuenterrebollo.com/faqs-numismatica/712-tremis.html    

Előzmény: pejgeroj (620)
pejgeroj Creative Commons License 2018.07.09 0 0 620

az történt, h össze lettek keverve a dolgok, azon kivül minden rendben

 

 

akivel a muszlimok szembeszálltak, az a vizigót Roderik és serege volt

 

On July 19, 711, with some 12,000 men, Tarik utterly defeated the Visigoth King Roderic in a battle on the shore of Lake Janda. Roderic was killed during the battle and Tarik advanced victoriously as far as Toledo.
http://www.daviddarling.info/encyclopedia_of_history/S/Spanish_history.html


akivel összekeverte a krónikás, az Achila volt

 

the southwest (the provinces of Lusitania and western Carthaginiensis around the capital Toledo) in Roderic's hands and the northeast (Tarraconensis and Narbonensis) in the hands of Achila is confirmed by archaeological and numismatic evidence.
Achila's reign probably began shortly after Roderic's and lasted until 713.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roderic

pejgeroj Creative Commons License 2018.07.09 0 0 619

lehet h érdekes, de lényegtelen

Előzmény: grálizidor (616)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 618

Nagyon vicces vagy, mindenről az jut eszedbe...

Előzmény: Jokki (612)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 617

vagy veheted sorra az összes adatot a fenti linkelt oldalakról és kezdheted egyenként cáfolni" 

 

Ezen túl vagyunk... 607-es hozzászólás

Előzmény: pejgeroj (610)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 616

Nem érdekes? 

AD 1211-ben Földnélküli János az iszlám betéréssel kacérkodik, osztán egy év múlva a keresztény hadak szétverik szegény szultánt személyesen, aki Jaén, Arjona, Granada irányban menekül haza, hogy a következő évben meghaljon Afrikában...

Előzmény: pejgeroj (611)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 615

 te állítasz valamit, akkor neked kell tételesen bizonyítani / cáfolni, nem utalgatni, kétértelműsködni, felvetegetni..." 

 

Teljesen egyet tudok érteni veled, csak az a baj, hogy a ZAKAMÉDIKUSOK ezt agyonhallgatással hidalják át... 

 

Már kétszer voltam arrafelé...

 

 

http://www.museobatallanavas.es/   

Előzmény: pejgeroj (610)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 614

Nem a csata helyét kívánom kétségbe vonni, hanem annak a csillagászati idejét (i.sz.)... 

 

Erről egy teljes topik értekezik; 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9122806  

Előzmény: pejgeroj (610)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 613

 

előtte nem is hallottam miramolinról,"  

 

http://latogatok.hu/print.php?news.2287   

 

 

Előzmény: pejgeroj (610)
Jokki Creative Commons License 2018.07.08 0 0 612
pejgeroj Creative Commons License 2018.07.08 0 0 611

N. Barbour has shown, the fourteenth-century Arab chronicler Ibn Abi Zar in his
Rawd al-Qirtas recorded that that in 1211 the embassy sent by a Christian
monarch was received.

 

N. Barbour, ‘The Embassy sent by King John to Miramolin‘, 373-381; Barbour, ‘Two
Christian Embassies to the Almohad Sultan’, 189-213.

Előzmény: pejgeroj (610)
pejgeroj Creative Commons License 2018.07.08 0 0 610

előtte nem is hallottam miramolinról, de van a

Bülcs Alfonz krónika

van a Navas de Tolosa-i csata

van Swinburne leírása a csatáról

van king John által küldött küldöttség miramolinhoz

 

te állítasz valamit, akkor neked kell tételesen bizonyítani / cáfolni, nem utalgatni, kétértelműsködni, felvetegetni...

 

egyébként meg a miramolin az cím, nem név, lehet h te valaki másról beszélsz, de az tény h volt 1212-ben egy miramolin, aki 1213-ban meghalt

 

vagy veheted sorra az összes adatot a fenti linkelt oldalakról és kezdheted egyenként cáfolni

Előzmény: grálizidor (606)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 609

Források segítségével meg tudnád nevezni a csata évét? 

Mondjuk a sáfár éra, vagy spanyol éra rendszerben...  

A hidzsra szerint ismert a csata időpontja.   

 

Erről a csatáról hallottál?   https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Collejares   

Előzmény: pejgeroj (605)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 608


A magyar krónikák az egyedüli hitelesek." 

 

Sokáig én is ebben reménykedtem, de Miramolin említése ezt cáfolja, mint írtam korábban. 

Persze, hogy eredeti abban az értelemben, hogy valamikor elkészült, ki is festették szép színesre, csak a mikor? nem tudható...

Előzmény: Jokki (603)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 607
Előzmény: grálizidor (606)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 606

Nem véletlenül alternatív a topik, van olyan nézet, hogy a AH 643-as év nem más mint az AD 1245 = i.sz. 1439/1440-es esztendő; 

 

Kicsit bővebben itt;  www.hungariancalendar.eu/sp.html, ott Granada. 

 

Az almohádoknak befellegzett, de Granada él és virágzik Miramolin fiának jóvoltából.

Magyarán Muhammad I (Granada első szultánja) apja nem Yusuf...

Előzmény: pejgeroj (602)
pejgeroj Creative Commons License 2018.07.03 0 0 605

mivel hadakozol?

 

lényegtelen.

 

gralizidor állítása többszörösen cáfolva van.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Amir_al-Mu%27minin

http://www.nobility.org/2013/01/24/las-navas-de-tolosa-battle/

Előzmény: Jokki (604)
Jokki Creative Commons License 2018.07.02 0 0 604

És az a krónika eredeti? Vagy sokadik másolat? Vizsgálták egyáltalán a hitelességét?

Előzmény: pejgeroj (602)
Jokki Creative Commons License 2018.07.02 0 0 603

Egy a baj: a magyar krónikák időrendje pontosan egyezik a különböző időszámítások k.u.-ra való áthamisításával.

 

A magyar krónika ráadásul eredeti.

 

A nyugati krónikák közt nincs egyetlen eredeti se. Mindegyik sokadik másolat. A kérdés: volt egyáltalán eredeti??? Szerintem nem.

 

A magyar krónikák az egyedüli hitelesek. Számomra irreleváns, ki milyen nevekkel, hogyan bűvészkedik. Az időszámítások hamisítása teljesen megmagyaráz mindent és tökéletesen hitelesíti a magyar krónikák leírásait, eseményeit és időrendjét.

 

Nekem ennyi elég.

Előzmény: grálizidor (601)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!