Mért fontos neked, h ő másképpen látja, mint te? Számít? Az identitásodnak jót tesz trsdlmi hibák, betegségek jéghegycsúcs tüneteinek felelősségének rálőcsölése egy szerencsétlen elmeháborodottra?
Teljesen felesleges beleállnod. Képesség hiányában nem fogják fel a 6-7 hónapon át tartó 7/24-es jeges rémületet, ami megbénít minden normális gondolkodást... Pláne ilyen nyárspolgároknak... Nem látják mögötte a trsdlmat (magukat), h mennyire benne vannak nyakig... A fejcsóválásukkal, a pislogásukkal... Van min nahátnahátozni... Inni a vért literszám... Ítélkezni, bezzegezni... Különbséget tenni maguk között... hogy ők mennyivel fényesebbek, ragyogóbbak, szebbek-jobbak... Nahh, és asztán, ők is uúgy megdöglendednek, mint a gyilkos anya, és annak gyermeke... Egyse jut a Mennybe, nyugi! :)
Ha valaki (pláne aki már szült) önmaga előtt is tagadja a terhességét (még ha mások előtt képes is valahogy rejtegetni) , az elmebeteg . Akkor meg érdekes családja lehet , hogy se a nő elmebaját , se a terhességét nem tudta észlelni .
Attól még, hogy gyáva szembenézni a tettével, pontosan tudta, mit tesz. És elég sok módja lett volna legálisan megszabadulni tőle, az esemény utáni tablettától az abortuszon át az örökbe adásig.
De ő a gyilkosság elkövetését választotta, te pedig jó szexistaként mentegeted és próbálod relativizálni a tettét, ahogy ezt minden női elkövető esetén megteszed.
Tarthatod, de mit érsz vele? Attól még a részegen történt verekedés nem ugyanolyan súlyú, mint egyelőre elter ezett gyilkosság.
Azzal mérhető össze, ha mondjuk egy nő részegen vagy hisztérikus lelkiállapotban megrázza a síró csecsemőt, és az belehal. Érted, mert abban az esetben sem a megölés volt a cél, csak elfajult a bántalmazás. És persze azért is elítélik, ahogy a részegeket is, de mégis más a megítélése, mint az előre kitervelt, szándékos csecsemőgyilkosságnak.
