Hazugság. SAJNOS egy kis megtorpanás után tovább nőnek az árak mindenütt. Ami olcsóbb, az a természetes szezonális csökkenés. De azért 6-700 Ft egy kiló szilváért, szőlőért szeptemberben az bizony nagyon durva. A barack közel 1000.- Ft.
A kényér továbbra is 1000 körül stabilan.
De a NER-csicska és kitartóik csak hazudnak tovább.
Ezek jól élnek az adófizetők sarcaiból.
Popilik! A másik 3 nick is tegye be ezt a kamu hírt ide IS, essünk túl rajta mielőbb!
A napelemesek üdvözölnek titeket. A felemelt középső ujjukkal!!!
Amúgy lehet, hogy én a helyetekben most egy ideig nem villognék azután, hogy nem mertetek beszólni az oroszoknak, amiért lefasisztázták az 56-os forradalmárokat. :]
Nem, nem olvastam (megint nehezen indul az év), csak tele futott már a törpöm a sok 'akkugyárral' és azzal, amit a kormányzat művel a témában, meg úgy általában a balf*szkodásukkal. Nekem lehet, h jobban tetszene, ha több kutatás-fejlesztés lenne az egyszerű távol-keletre hajazó össze- és szétszerelő üzem helyett. Csak hát akkor kevésbé lehetne manipulálni az embereket. :(
Újabb törvénysértés, alig két héttel a legutóbbit követően
Alig két hete került nyilvánosságra Csőzik László durva jogsértése, amikor megtagadta közérdekű adatok (az önkormányzat által kötött szerződések) kiadását érdi adófizetők és önkormányzati képviselők részére. Akkor a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság erélyes fellépése kellett a jogsértés megszüntetéséhez. Most újabb súlyos törvénysértésre derült fény. Ezúttal a Közbeszerzési Döntőbizottságnak kellett
Akku ÜZEM. Akármit is jelent. Évente magam is kb 100-150 akkumulátort cserélek a barátok fúrógépeiben, laptopjaiban. Igen jó termékek vannak egy holland akku szakkereskedésben, normális áron, a legszélesebb célokra.
Nyilván Simó és az érdioldal az egybitesekre játszik.
Ez az érdi önkormányzati elvi állásfoglalás címe:
59/2023. (II. 23.) határozat - akkumulátorgyárak és akkumulátoripari alsó és felső küszöbértékű veszélyes anyagokkal foglalkozó üzemek és létesítmények Érd MJV területén való létesítésének elutasítása
....
A kormányhivatal írta az egyedi ügyben:
Ez a jogszabály:
[2011. évi CXXVIII. tv. 3. § 28.] Alsó küszöbértékű veszélyes anyagokkal foglalkozó üzem: ahol az 1. melléklet alapján meghatározható alsó küszöbértéket elérő vagy meghaladó, de a felső küszöbértéket el nem érő mennyiségben veszélyes anyagok vannak jelen. [219/2011. (X. 20.) Korm. rendelet. 1. § 1.] Felső küszöbértékű veszélyes anyagokkal foglalkozó üzem: ahol a jelen lévő veszélyes anyagok mennyisége az 1. melléklet alapján meghatározható felső küszöbértéket eléri vagy meghaladja. [219/2011. (X. 20.) Korm. rendelet. 1. § 2.] Küszöbérték alatti üzem: egy adott üzemeltető irányítása alatt álló azon terület, ahol e törvény végrehajtására kiadott jogszabály szerinti alsó küszöbérték negyedét elérő vagy meghaladó, de az alsó küszöbértéket el nem érő mennyiségben veszélyes anyag van jelen, valamint a külön jogszabályban meghatározott, kiemelten kezelendő létesítmények. [2011. évi CXXVIII. tv. 3. § 14.]
Simó papa eléggé mellényúlt. De az is lehet, hogy tényleg annyira ostoba, hogy egy akkumulátor gyárat képtelen megkülönböztetni egy 15 m2-en működő összeszerelő üzemtől. :)
Az ólom konkrétan nulla. Fémgőz egyébként nem keletkezik az alacsony hőmérséklet miatt. Keletkezik viszont kevés füst a folyatószer miatt. Döntően fenyőgyanta. De a teljes forrasztóón mennyisége is minimális. Egyszerű kis elszívó, szűrő megoldja, azt biztos előírják.
Szerencsére.
Csak ne legyen valami trójai faló. Egy egyszerű kis üzemecske ha az is marad nem zavar.
Mi a probléma ezzel az üzemmel? Ha elolvastad a kérelemben nem akkugyártás, hanem gyári akkucellák "tömbösítése", azaz ponthegesztéssel történő összekötése áll. A jelentős mennyiségű forrasztás gondolom a BMS áramkörök beszerelésekor történik. Az egész gyártásban ez a legkárosabb rész, forrasztáskor elég sok fémgőz keletkezik, bár a mai forrasz anyagok már nem vagy alig tartalmaznak ólmot.
Ne bántsd szegényt! Nem tehet róla, hogy 3 évbe tellett mire sikerült az egybites agyának feldolgozni a központi utasítást. Mert gondolom a tartótisztje már 2020-ban utasításba adta ennek a cikknek a floodolását. Most jutott el agyilag a CTRL-V -ig.
Feljelentést tett a volt érdi polgármester az őt ért fenyegetések miatt.
Súlyos és egyértelmű felelősség terheli Csőzik Lászlót azért, hogy még a baloldal körében sem látott mértéket öltött Érden a politikai ellenfelei iránti gyűlölet és az arra való uszítás – közölte Facebook-oldalán egy videóban T. Mészáros András, Érd korábbi fideszes polgármestere. A balliberális polgármester posztja alatt lincseléssel, akasztással fenyegetik a volt érdi polgármestert, és mindezt baloldali önkormányzati tagok támogató reakciói kísérik, amiért T. Mészáros András feljelentést tett az érdi rendőrkapitányságon.
Emellett felszólította Csőzik László városvezetőt, hogy ha tud olyan korrupciós ügyről, amelynek ő személyes érintettje, akkor tegyen feljelentést. – Ne ismeretlen tettes ellen, hanem ellenem, ne névtelenség mögé bújva, hanem névvel vállalva annak terhét, hogy hamis vádaskodásával bűncselekményt követ el – fogalmazott a videóban. Mindez a korábbi polgármester szavai szerint évek óta húzódik.
– Csőzik és társai hosszú évek óta rágalmaznak engem. Tavaly októberben sűrű választási hazugságok és csalások révén hatalomra kerültek, és azóta úgy érzik, bármit megtehetnek. Folyamatosan gyaláznak, engem és a környezetemet. Hazug vádakkal illetnek és gyűlöletre hergelik a választóikat – hangsúlyozta.
A fideszes politikus emlékeztetett, a balliberális polgármester 2002–2006-ig tevékenyen részt vett Érd ingatlanainak kiárusításában, és külföldi kézre játszotta Érd víziközmű-vagyonát. – Az az ember vádol engem korrupcióval, aki 2006-ban három és fél milliárdos hiánnyal hagyta itt a városkasszát – tette hozzá.
Jobb országokban a kirívóan gyorshajtóktól nem ideiglenesen hanem örökre elkobozzák az autót. Annak van visszatartó ereje. Mert az értelmes embert tanítani kell, az idiótát csak idomítani lehet.
Dicső és becsületes belügyminiszterünknek lenne a feladata betartatni a KRESZ-t. A gazdáinak törvényekkel elrettenteni az elmebajosokat. Egy 80-100 milliós autó gazdáját megbüntetik majd 100 ezerre? Többet költ egy vacsorára!
Fél év jogsi bevonás hatásosabb lenne. Az autó féléves kitiltása is talán visszatartó lehetne.
Az útjainkon a törvényes rend betartatása a belügyminiszter dolga lenne. De a kevés rendőr is egy járdafestegetőt azonnal körbevesz, rabosít, meghurcol. Közben a város közepén 90-el repeszt keresztül a vadbarom a 2,5 tonnás terepjárójával. Az nem számít.