"Az első muszlim betörések Észak-Indiába zsákmányszerző rabló-hadjáratok voltak, amelyek során sok hindu templom megsemmisült; sok hindut megöltek, vagy rabszolgává tettek, ennek ellenére ezeknek az expedícióknak nem volt semmiféle kulturális következménye. A Mohamed próféta vallásának eszmevilága csak azután kezdett hatást gyakorolni a hindukra, hogy a muszlim uralkodók megalapították India területén saját birodalmukat, és számos hindut az iszlám vallásra térítettek. Ennek azonban a hindu vallás egésze szempontjából nem volt mélyreható jelentősége."
Trufanovot három másik családtagjával – a nagyanyjával, Irena Tatival, az anyjával, Jelena Trufanovával és a barátnőjével, Szapir Kohennel – együtt rabolták el. Tatit és Trufanovát a Hamász november 29-én Vlagyimir Putyin orosz elnök kérésére elengedte, egy nappal később pedig Kohent is szabadon bocsátották Izrael és a Hamász ideiglenes tűzszüneti megállapodásának részeként. Idén októberben a Hamász azt közölte, hogy megállapodás esetén az elsők között fogják elengedni Trufanovot és egy másik orosz állampolgárságú túszt, Makszim Herkint.
Katar felhagy a gázai tűzszüneti megállapodás közvetítésével addig, amíg a Hamász és Izrael nem mutat „őszinte hajlandóságot” arra, hogy visszatérjenek a tárgyalóasztalhoz – mondta a Reutersnek egy, az ügyről tájékoztatott tisztviselő. Ez a háború kezdete óta a legnagyobb visszaesés a tűzszünet elérésére irányuló erőfeszítésekben. Az Öböl menti ország arra a következtetésre jutott, hogy a Hamász dohai politikai irodája „már nem szolgálja a célját” – mondta a tisztviselő.
Washington megértette, hogy a terrorcsoport katari jelenléte már nem előnyös az amerikai túsz kivégzése és a tűzszüneti javaslatok későbbi elutasítása után.
Bede kontextusukból kiragadott idézetekkel, féligazságokkal, csúsztatásokkal, hazugságokkal, önkényesen kiragadott tényekkel, és véleményekkel operál, mást meg éppen elhallgat, annak érdekében, hogy a lehető legegyoldalúbban mutathassa be saját szélsőséges narratíváját Izraelről
A támadók között voltak arabok Gázából. Közöttük volt aki tud héberül, ezek héberül mocskoltak a zsidókat, voltak törökök és egyéb helyekről érkezett arabok is.
Izrael 19 fordulóval hozza haza a szurkolókat. Mivel életveszélyről van szó ezért a rabbanuttól felmentést kaptak a szombati utazási tilalom alól.
Tény, hogy időzítve volt ez a támadás ugyanis a nácik által elkövetetett Kristály éjszaka (Kristalnacht) évfordulójára volt időzítve ami 1938 november
Trump nyert és abban a pillanatban eszébe is jut arabul beszélőknek felhúzni a símaszkot. (-: Az emberöléssel járó terroristákat szerintem nyugaton betiltották, kiderülne a háttere, nem lehetne megúszni.
Izraelben a bíróságok magukhoz ragadták a hatalmat, felelősség vállalás nélkül.
Ezt hogy csinálták?
Erőszakszervezeteik nincsenek és csak olyan ítéleteket tudnak hozni amelyet a törvényi keretek biztosítanak számukra.
Gávriel miért van olyan érzésem, hogy a tegnapi malac interjú, miszerint lázadni kell a törvények ellen amely nonszensz és tragikus kijelentés egy törvényalkotó szájából, rossz hatással voltak rád?
Én nem visítozok, az ellentétre próbáltam rávilágítani, hogy a libsik visítoznak, vádaskodnak, kígyót békát kiáltanak mindenkire, aztán kiderül, hogy az ő haverjuk nyert, akkor rögtön kuss van.
Amikor nem a libsik nyernek, akkor az nem demokrácia.
Nézd meg, Moldovában is mekkora fantasztikus demokrácia lett, miután hetekig fenyegetőztek, hogy a gonosz ruszkik beavatkoznak a választásokba és csalások történnek és ez nem demokrácia. Aztán a libsik nyertek és mind elkussolt.
ugyan. te igazolod saját magadat. nem vagy képes felfogni, mit művelt lomnici a tévében, nem vagy képes felfogni, mire voltak akkor még jogosultak a képviselők, nem vagy képes felfogni, hogy az állam nem parancsolhat a bíróságnak - szolga vagy, a legalázatosabb eresztésből. fogalmad sincs, mi a sajtó- és véleményszabadság, mit jelent a hatalmi ágak szétválasztása, sőt rettegsz is a szabadságtól, mert az felelősséget is jelent.
ne beszélj nekem többet demokráciáról, nem tudod, mi az.
a bírókat nem lehet megfosztani a negáló jogtól...
Izrael államot fosztották meg a jogállami státuszától... Ugyanis az ENSZ-ben csak azok az államok kapnak állami státuszt... aminek az alkotmányát elfogadták a Biztonsági Tanács országai...
Ha működne még az ENSZ... akkor mostantól nem lehetne eladni fegyvert izraellel... a swiss bankszámláit zárolni kellene és stb... ugyan úgymint északkoreának...
Csakhogy az ENSZ nem működik... ezért lett létrehozva a BRICS-is...
Amúgy meg... ha a bíróságok nem védhetik meg az áldozatot a terrorhatalomtól... melyik izraelita maradna Izraelben...
a nemzetközi jogi egyezmények előírják a bírói negáló hatalmat, ami a nemzetközi jogi nyilatkozatok szabályoznak... ha egy politikus uszít a jog ellen, akkor a bíró negálhatja a törvényt... sajnos az a része nem működik a jogi nyilatkozatoknak... amikor az ICC likvidálja is a fosnácit...
"A vágatlan verzió első felében Lomnici azt magyarázza el, hogy jogszerűtlenül jártak el az ellenzéki képviselők, feltűnő, hogy újra és újra ugyanazokat a kifejezéseket használja, csak más-más kombinációkban."
Jogszerűtlen erőszakos behatolás volt. Egyik marha a lépcsőkorláton mászott fel, a másik befáslizta a farmernadrágját, a harmadik nekiment az ajtónak
Élő egyenes adásban szórakoztam rajtuk. Szerencséjük volt, hogy senki nem verte pofán őket.
