Senki sem tudja, hogy mi az a titokzatos foton. Mégis minden tankönyvben az áll, hogy a fény fotonokkal terjed.
Meg tudja valaki mondani, hogy mi a foton? Milyen nagy? Hogyan néz ki? Milyen tulajdonságai vannak?
Energia nem keletkezik a semmiből és nem is vész el.
Ez az energiamegmaradás törvénye."
akkor mi a fény, ha nem hiányzik az atomból, de jó sokat szór ha megfelelőképp bizgerálják? főként mi, ha még energia sem, de képes kiütni az elektron a jól beágyazott helyéről?
"Sajnos ilyen nem létezik. Csak a mesében."
mivel láthatod a szerkezetek működéseit, ezért valószínűleg mesék. igaz mesék.
"Ha egy szerkezet valóban energiát állít elő (vagy szállít), akkor annak megvan a forrása is."
persze, mint pl. az önmeghajtó generátor. a generátor meghajtója pedig a mágneses erőtér ügyesen hangolása.
"a feltaláló sem tudja megmondani, hogy honnan nyerné az energiát."
nem értetted mit is tesz az önmeghajtó generátor? a generátort a beleépített mágnesek és a forgással keletkező elektromágnes hajtja, amely természetesen elektromos áramot termel "mellékhatásként". :O igaz a rendszert 5V hozza "lázba". de amikor beindul, már nincs szükség semmire, hiszen a generátorból nyert energia önfenntartást is nyújt egyben. nem ismerem a működtető rendszert, de úgy vélem, ha ez a generátor hatalmas, amely pl pakson hajtott, akkor sem kell a működtetéséhez több, mint 5V. az is csak a beindulásig szükséges. azt pedig egy mellé helyezett akkumulkátor is megteheti, amelyet tölt a generárorból nyert energia.
szal nem értem hol lenne itt a probléma. persze társadalompolitikai szempontból értem.
mára az is probléma, hogy tül sok az energiatakarékos eszköz, amelyek nem igényelnek annyi energiát, amennyi előáll. sok a fel nem használt elektromos energia. ha lezuhanna az ára, mindenki áramot akarna mindenhová.
"Talán az atom tele van fotonnal?"
sztem a Nap energiája váltja ki az atomokból a fotont. a foton elektron és pozitron kapcsolatával jön, jöhet létre. a ledek atomjait gerjesztő áram ugyan ezt teszi.
az egészben a probléma az, hogy nincs tömege a fotonnak. ha energia anyag, és a fény energia, akkor az atom súlyának bizony csökkennie kell fénykibocsátáskor.
Nyugodj meg, én nem dolgozom azon, hogy a semmiből hogyan lehetne energiát előállítani. Ezt átengedem neked.
Ha egy szerkezet valóban energiát állít elő (vagy szállít), akkor annak megvan a forrása is.
Amilyen generátorokat te itt bemutattál, azoknál a feltaláló sem tudja megmondani, hogy honnan nyerné az energiát. Ezért nem is nyer semmit, mert nemlétező energiaforrásból nem lehet energiát nyerni. Ilyesmiről csak a hozzád hasonlók álmodoznak.
A kérdés hasonló a nem létező fotonok problémájához. A tankönyvekben azt olvashatod, hogy fénysugárzáskor az atom kibocsát a fotont.
"Tudod, ha nekem sikerülne ingyen energiát előállítani, akkor bolond lennék 300 000 Ft-ot kifizetni fűtésre a télen"
talán "ingyen" energia előállításán dolgozol, mert nincs pénzed fizetni a jelen közmű terheidet? ugye nem. ha pedig meg van a megélhetésre a fedezeted, pl. a feltalálás által végzett napi munkával, hát nem érsz rá saját felújításra. arról már nem is beszéve, hogy a 300E évi költségedből nem jönne ki a prototípus megépítése. persze lehet 20 évi költségből sem. ha pedig panelos vagy, teljesen mindegy, nem tudsz leszakadni a rendszerről.
"Tényleg ennyire buta lennél, vagy csak megjátszod?"
"Ha ennyire biztos vagy benne, hogy a semmiből ingyen energiát lehet kinyerni"
nem tudom figyelted é, de egyik sem a semmiből nyeri. mindnek meg van a a maga mechanizmusa és természetesen mindegyiket elő kell állítani.
"miért nem küldesz neki néhány milliót?"
asszem összekeversz valakivel. ezen kívül, ha lenne is egy ilyen projekt nem néhány millióba kerül. főként nem forintban.
"Akkor ez egy szenzációs befektetés."
kétségtelen, szenzációs találmányok szenzációs befektetésekhez. csakhogy ez nem ilyen egyszerű. egy ilyen találmány társadalompolitikai kérdés, emiatt ott is van ahol.
hallottad a német példát a rengeteg megújuló miatt létrejött áram-feleslegről? egyszercsak annyi áram lett, hogy értéktelenné vált az áram, mint energia értéke. most gondolj bele, ha létrejönnének az egyéb energia nélküli erőművek nem kellene alternatíva. mennyi munkahely is? még napelemgyár és szélgenerátor sem kellene, de még atomerőmű sem. mi lenne, ha létrejönne a töltésmentes elem és akkumulátor? a piac telítődésekor szinte zárni lehetne a létrejött ipart, annyira lecsappanna a kereslet. az alternatív energiák szükségtelensége lépne fel. nem kellene gáz még a konyhákban sem. a kazángyárak is bezárhatnának, hiszen mindenki elektromos fűtést akarna ...
a lehetőség itt van, de csínján kell azzal bánni.
a villám is áramlik a Nap is küldi energiáit, ha megtanuljuk egyik toronytól a másikig irányítani az elektronok mozgását, már vezeték sem kell az energia szállításához.
Tudod, ha nekem sikerülne ingyen energiát előállítani, akkor bolond lennék 300 000 Ft-ot kifizetni fűtésre a télen. Vagy a te feltalálódat annyira lefoglalja a feltalálás, hogy nem ér rá hasznosítani azt a rengeted energiát?
Tényleg ennyire buta lennél, vagy csak megjátszod?
Ha ennyire biztos vagy benne, hogy a semmiből ingyen energiát lehet kinyerni, akkor miért nem küldesz neki néhány milliót? Akkor ez egy szenzációs befektetés.
"Power Magnification cannot be mathematically expressed by equations. Power Magnification can only be expressed as a mathematically inequality. Lenz's, Faraday's, Newton, and Maxwell's equations do not applay because algebraic equations are statements of equality." Gerard Morin 2014
ha megnézted a generátor nem is a semmiből van, de a generátor működéséhez nem kell semmilyen energia az abbaszerelt anyagokon kívül. nem kell víz, szél, Nap, urán, szén, egyebek.
hmm, pedig nem a semmiből hozták létre, kellet a múlt, mára elavult, rendszere! na igen, sokak számára ez profitvesztéssel járna, ezért mindent megtesznek az efajta környezetkímélő jövőt építés elnyomására.
itt van pl.
na jó, lehetett volna, a központi fűtések környezetkímélő energia megoldása. jah, van itt még a kőolaj és gázipar? abban megugye rengeteg a profitból adható korrumpáció.
