" ill. honnan tudta bárki is PL milyen kicsi ártatlan hobbinak hódol (robbanószert gyárt, bombát épít stb.) "
A védelemnek lehet ilyen felvetése/feltevése is: Álkulcsos gumikesztyűs betörő hatolt be PL présházába, s az ott talált garázsnyitó elektronikát elvitte, majd hamarosan visszatért - bombagyártáshoz elvileg megfelelő kellékeket elhelyezve ott. Aztán otthon összetákolt egy bombát, amivel nemsokára - vagy ő, vagy másvalaki - robbantott.
"A kritikus hőmérsékletről már volt szó. Néhány sejt hogyan élheti túl a robbanási hőmérsékletet egy tárgy felületén? (sehogy). Azt még jobban elfogadom, hogy egy megégett test belsejében maradhat ép dns."
A kritikus hőmérséklet túlléptének időtartama is számít, gondolom.
Amúgy lehet, hogy apró integrált áramkör sűrűn lévő kivezetései közt megtapadt DNS maradványokat találtak, ahol azok kevésbé hevültek fel - lévén az a mikrokörnyezet jó hő-elvezető.
De ehhez én nem értek. Majd a szakértők megmondják a tuti zihert.
És a Táncos ügyben ott követték el a hibát, hogy ugyan az egyes bűnjeleket szabályosan, elkülönítve kezelték és csomagolták, de elmulasztották a gyűjtőcsomagolás összegző leltárát elkészíteni (kötelező!).
A BSZKI csomagbontója ezt jegyzőkönyvezte is. Ha ömlesztve szállították volna a cuccot, akkor azt is jegyzőkönyvezte volna! Ők is minden ilyen alkalommal jegyzőkönyveznek minden (akár a legkisebb) hibát is. ("bőrpapír")
a robbanóanyagból, indítótöltetből semmi (gáz lett)
a vevőegység, az elemek, a kapcsoló, a vezetékek,a repeszek, a repesztartó, amibe rakta (hátizsák) az cafatokra, darabokra esett... sok száz apró darab, de megmaradt.
Azért jó lenne látni az a detonárt, hogy mi maradt belőle. Az anyaga pet vagy pvc lehet. Ezek már 200 fok körül olvadnak. Nem csodálkoznék, ha a kivetődés után csak egy lángoló műanyagcsomó maradt volna belőle. Gondolom ezt titkositották 50 évre.
A kritikus hőmérsékletről már volt szó. Néhány sejt hogyam élheti túl a robbanási hőmérsékletet egy tárgy felületén? (sehogy). Azt még jobban elfogadom, hogy egy megégett test belsejében maradhat ép dns.
a DNS-t megkettőző polimeráz enzimjeik pedig szintén hőtűrőek, és 100 Celsius-fok közelében sem romlanak el.
A DNS mesterséges úton történő megsokszorozásához éppen ekkora hőmérsékletre van szükség. Az enzimeket és a vizsgálni kívánt DNS-mintát a genomszekvenátorba helyezik, és az elegyet körülbelül 95 Celsius fokos hőmérsékletűre melegítik fel. A DNS kettős hélixe ezen a hőmérsékleten két különálló szálra válik szét. Miután ez megtörtént, 68 Celsius fokra hűtik a belső hőmérsékletet. A DNS-polimeráz enzimek ekkor "kipótolják" a hiányzó szál bázisait, így újra kettősszálú nukleinsav-molekulák keletkeznek. A fűtés és a hűtés ciklusait akár negyvenszer is megismétlik egymás után, ami végül többmillió kettősszálú DNS-molekulát eredményez (ezt nevezik felszaporításnak, vagy idegen szóval amplifikációnak). A genomszekvenálást megelőzően a folyamat miniatűr cseppecskékbe zárt gyöngyökön zajlik, amelynek eredményeként minden egyes gyöngy egyetlen DNS szakasz nagyszámú kópiáját tartalmazza.
"DNS viszont bizonyította, hogy a robanó annyagot X.Y tapogatta össze"
A detonátor darabjain lévő DNS maradványokat P. Lászlóénak vélik/tartják.
Na de a védelem előállhat azzal, hogy a P. László által vásárolt, és összetapogatott elektronikát gumikesztyűs ismeretlen ellopta azzal a céllal, hogy bombához használja.
A térfigyelő kamera nem arra kászült, hogy késöbb személyeket azonosítsanak vele. Rögzitette a helyszini eseményeket, DNS viszont bizonyította, hogy a robanó annyagot X.Y tapogatta össze
Ezeekt már sokszor leírtad. Azt viszont nem, mikor volt a DNS vizsgálat, mikor volt célzott DNS vizsgálat és mikor volt értékelhető eredmény a labor kezében.
Ha sok bűnjel van, törletek, apró repeszdarabok, akkor azokat külön-külön lezárt, hitelesített DNS mentes csomagolással látják el. (azonosítható honnan mikor ki gyűjtötte, csomagolta, ellenőrizhető, hogy a lezárás óra nem manipulálták, jegyzőkönyvezve van stb.)
a ebből sok van akkor egy dobozba bepakolják és úgy adják át vizsgálatra...
ruhákat is külön csomagolják, és egy nagy papírzsákba rakják, így szállítják.
a bűnjel csomagolása a lényeg, nem a gyűjtőcsomagolás.
az helytelen, ha 1 személytől származó ruhadarabokat összecsomagolnak...
mert ha megtalálják minden mondjuk a sértett/eszköz anyagát, haj/DNS/váladék/puskapor/korom/vegyi anyag
akkor nehéz eldönteni néha direkt rákerülés volt, vagy a csomiban kontaminálták egymást.
viszont a tényen nem változtat, hogy rajta van és a semmiből nem kerül rá, csak ha érintett akitől lefoglalták.
szerinted a nyomozás során nincs direkt kapcsolat a nyomózók és a szakértők között, nem jár az infó ide-oda?
egy szakértői vélemény elkészülte, a bűnjelek számától, kérdések számától, módszerektől, terjedelemtől stb. függően fog elkészülni. érts. a szakértő írásba fogalja.
a rész vizsgálatok, gyorsak órákon napokon belül megvan egy-egy várt eredmény, ellenőrizve, ezt továbbítják, esetleg egy rövid max. néhány mondatos tényközkést tartalmazó papíroson átadják...
ez az akár + akár - eredmény elég a nyomozati adatok megerősítéséhez, ahhoz hogy ne lukra fussanak
de ez nem azonos egy komplex szakértői véleménnyel...
nem kell kérem itten trollkodni, van elég aki alapból képtelen megérteni :)
ezt a baromságot kizárólag a mentegetők állítják! Szabályosan, külön-külön bezacskózva rakták az egészet gyűjtőcsomagolásba. A ügyvéd és a kedves mama azon vergődik, hogy hiányzott a tételes leltár a gyűjtőcsomagoláshoz. Igen, nagyon súlyos adminisztratív hiba, ebbe tud belekapaszkodni az ügyvéd és a "zsidók rituális gyilkossága" elmeroggyantak. Az usában ennél kevesebbért is mentettek fel egyértelmű gyilkost (O.J.Simpson), de szerencsére nálunk azért nem ennyire elmebeteg a perrendtartás.
Azt a könyvet pénszerzési céllal írták. Emiatt vannak némi fenntartásaim vele szemben.
Ellenben annak idején követtem a per anyagait, itt az index fórumon is kint volt szinte minden bírósági anyag. Azért Tánczos finoman szólva nem konzekvensen viselkedett a per során, jópár olyan kérdésre nem tudott vagy akart válaszolni, ami egyértelműen az ártatlanságát vagy bűnösségét támasztotta volna alá.
