Mi közük van ahhoz,hogy Mesterházy és pártja kivel fog össze?
Ezek az emberek köszönjék meg Orbán Viktornak az új választási törvényt ami a kispártoknak hátrány,kénytelenek összefogni a baloldali demokratikus pártok.
Felszólították Mesterházyt, hogy váljon meg Gyurcsánytól.
Mutassa meg, hogy van ereje szakítani a múlttal – erre szólítják fel jobboldali közéleti személyiségek Mesterházy Attila szocialista pártelnököt egy nyílt levélben, amelyben úgy fogalmaznak: Gyurcsány Ferenc számukra persona non grata.
"Jó, akkor állapodjunk meg abban, hogy akik a minimál-jövedelemből (vagy az körüli összegből vásárolgatnak) azoknak rohadtul megdrágult minden."
Velem ebben nem igen fogsz megállapodni. Eleve vehetjük az energiaárakat. Azok mennyit drágultak? A kenyér? 16%-ot a négy év alatt.
De ha túl nagy munka lenne egyenként megnézni, itt egy kis segítség:
Itt látható az élelmiszerárak alakulása és az infláció külön, szó sincs "rohadtul" megdrágulásról, de ha annak minősítjük, akkor minek lehet minősíteni a 2006-2008 időszakot?
A cukor és a tojás az, aminek az ára valóban jelentősen emelkedett, ezeket viszont az uniónak köszönhetjük.
"Jó akor én azon a felső szinten, (nem tudom miért kell személyeskedni"
Azért mert ha valamit nem tudsz, és amikor leírják, akkor sem foglalkozol vele, viszed a magadét, azt egy picit idegesítő tud lenni.
"amit levezettél abban az esetben is igaz lenne, ha most 400 lenne az euró nem 310, ennek miért is kell örülni?"
Igen, akkor is igaz lenne. Örülni nem kell neki, nem is én örültem neki, hanem te állítottál valamit, amit nem igaz.
"Amire kihatással van ez a évek alatt szuperül stabilizálódott forin,t minden 40-50 százalékot drágult."
Mi az a minden? Csak mert egyrészt elég alaposan figyelem az árakat, másrészt pedig már lefolytattunk más topikban vitát arról a societasos szórólapról, ahol a nagy emeléseket vízionálják, és bizony a KSH adatok azt nem igazolják, de az én személyes tapasztalataim sem. Az előfordulhat, hogy helyenként valami helyi egyediség miatt történt néhány termék esetében nagy emelkedés, de mindenre ott sem lehet igaz.
Amúgy meg ha valóban minden 40-50%-os drágult volna, akkor ennyi lenne az inflációs adat, ami a valóságban viszont 3-6%, ha a tavalyi év nagyon kedvező adatát nem is vesszük figyelembe.
Jó akor én azon a felső szinten, (nem tudom miért kell személyeskedni, tudok aki nem tud érverlni átmegy személyeskedésbe), amin te érzed magad elmagyarázom, hogy amit levezettél abban az esetben is igaz lenne, ha most 400 lenne az euró nem 310, ennek miért is kell örülni?
Amire kihatással van ez a évek alatt szuperül stabilizálódott forin,t minden 40-50 százalékot drágult.
"A valutánk ereje tudod miben mérhető..., nem tudom te szoktál -e piacra járni, én igen minden Szombaton."
Nem, nem ebben. Ez az aktuális értékét mutatja.
Megpróbálom ezen a szinten elmagyarázni az alábbi számokkal, amelyek nem pontosak, nem is feltétlen igazak, de csak a példa kedvéért vannak:
2010. januárjában az EUR/HUF árfolyam: 270
2011. januárjában az EUR/HUF árfolyam: 280
2012. januárjában az EUR/HUF árfolyam: 310
2013. januárjában az EUR/HUF árfolyam: 290
2014. januárjában az EUR/HUF árfolyam: 300
Ez nagyon le van egyszerűsítve, mert pillanatnyi értékekkel nem látni a folyamatot egészében.
Tehát 2010-ben 270 forint volt egy euró, vagyis 270 EUR/HUF volt az értéke. 2014-ben 300 EUR/HUF az értéke, tehát 2010 óta 30-cal nőtt. Így a 4 év alatt 30-at gyengült a valuta. Az viszont látszik, hogy a gyengülés tulajdonképpen két év alatt lezajlott és 2012-2014-et tekintve nincs gyengülés, nem gyenge a forint, hanem stabil (a grafikonból az is látszik, hogy tavaly év eleje óta még stabilabb). Tehát a forint értéke kisebb 2014-ben, mint 2010-ben, de nem gyenge a forint.
Remélem most már érhető, hogy mi a különbség a gyenge forint és a kis értékű forint között.
Viszont a kormány intézkedései miatt van, és nincs jó hatással a devizahitelesek idegrendszerére, tudom ez téged nem érdekel, de hát vannak olyan emberek aki spontán szolidárisak másokkal.
Az eljáró nyomozó hatóság megállapította, hogy a vizsgált 2007–2011 közötti időszakban a Magyar Nemzeti Bank (MNB) jogosulatlanul szolgáltatott adatokat a Nemzetközi Valutaalapnak (IMF) magyarországi pénzintézetekről, ám a nyomozást megszüntette – közölte az Állami Számvevőszék (ÁSZ).
Az ÁSZ tájékoztatása szerint a nyomozó hatóság a számvevőszék érvelését elfogadva határozatában kimondta, hogy az MNB adatszolgáltatást végző tisztviselői az adatszolgáltatásra vonatkozó jogszabályi felhatalmazással nem rendelkeztek, az adatszolgáltatáshoz az érintett pénzintézetek sem adták egyedi beleegyezésüket. Tehát az érvényes jogcím nélkül történt, és az eljáró tisztviselők megszegték hivatali kötelességüket.
A csütörtöki Magyar Nemzet számolt be arról, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) lezárult vizsgálata szerint a Magyar Nemzeti Bank két éven át jogosulatlanul adott át banki üzleti titkokat a Nemzetközi Valutaalapnak.
A nyomozó hatóság ugyanakkor nem tudta megállapítani azt, hogy a jogosulatlan adatszolgáltatás jogtalan előny szerzésére vagy ugyanilyen hátrány okozására irányult, és azt sem látta bizonyíthatónak, hogy a jogosulatlan adatszolgáltatás súlyosan veszélyeztette az ország pénzügyi stabilitását – áll az ÁSZ közleményében.
Mint ismeretes, az MNB előző vezetése egy híján kilencszáz e-mailt küldött 2008 novembere és 2010 augusztusa között a Nemzetközi Valutalapnak (IMF). Az elektronikus levelek esetenként szigorúan titkos, banki ügyletekre vonatkozó, beazonosítható adatokat tartalmaztak.
"A stagnáló forint éppen 304 felé stagnál, szépen lassan. "
Ez a kifejezés így elég érthetetlen, de gondolom az EUR/HUF árfolyamra gondoltál.
Az tavaly márciusban is 305 fölött volt, aztán lement 290 alá, aztán megint 302 fölé, aztán le 292 alá és így tovább, ez egy ilyen dolog. Most az újabb kamatvágás miatt esik a forintárfolyam, a korábbi kiugrások is emiatt voltak, amielyek aztán helyreálltak. Amikor megindult a kamatvágási szakasz, akkor sok "szakértő" 320 forintos, meg 340 forintos Euróról beszélt, aztán mégsem lett annyi. Az, hogy ilyen kamatszint és ilyen kamatvágások mellett csak ennyit esett a forintárfolyam, igen erős forintra utal.
Lehet, nem igazán emlékszem. Ha így van, akkor még viccesebb, hogy ennyire el vannak tőle szállva egyesek. Valójában 1998 óta szadeszes nemigen nyert egyéniben a szoci szimpatizánsok nélkül. Akkora szadeszes tábor sehol sem maradt. De hát a szerénység sosem volt az erősségük. Ezért is szerette őket annyira a nép. :)
Egyébként sosem értettem, mitől tartják őt olyan nagy számnak. A pártját szépen lenullázta annak idején.
