Keresés

Részletes keresés

csutka52 Creative Commons License 2012.07.21 0 0 149

Elítélték a móri esetben is . Ez semmit nem jelent. Nálunk minden megtörténhet. Ne felejtse el senki, Hogy P. Sándor itt járt és másnap már volt gyilkos. A szakértők is másról beszéltek.

Előzmény: Törölt nick (145)
Szabadbatthyany Béla Creative Commons License 2012.07.21 0 0 148

Azért gondoltam, mert arrafelé vannak olyan bokros helyek a Veráéktól párszáz méterre.

Mit mond a Vera, nem fél esténként az utcán bárhová is menni?

:-(

Előzmény: csutka52 (146)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.21 0 0 147

Régebben az orvosok sem feleltek semmiért. Ismeretlen fogalom volt a műhiba per.

Ja, és össze is tartottak, nem dobták fel a tettestársakat.

 

Ma már az orvos felel mindazért, amit tett, vagy megtenni elmulasztott.

 

A rendőr pillanatnyilag csak azért felel, amit tesz. Ezért kockázatmentes a csocsóbajnokságra edzés az őrszobán.

 

Az Apeh, újabban NAV pedig hazudhat, csalhat, a megvádoltnak kell bizonyítani az ellenkezőjét.

 

Hát, ezeken kellene még változtatni.

csutka52 Creative Commons License 2012.07.21 0 0 146

Tőle keletre, a Zsolnay negyed felé, de nem messze.( Király utca után a Fesóvámház u. felé) Itt nagy a felháborodás, ezt semmiképpen nem hiszi el senki.

Előzmény: Szabadbatthyany Béla (144)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.21 0 0 145

Akkor felmenti a bíróság. Ha meg elítélik, akkor azt tette amit a rendőrök most állítanak.

Előzmény: csutka52 (134)
Szabadbatthyany Béla Creative Commons License 2012.07.21 0 0 144

Szia Csutkácska!

Hol, a város melyik részén  történt ez a szörnyű bűncselekmény?

Nem valahol a Veráék felé?

:-(

Előzmény: csutka52 (141)
hüvelygombás rongyosélet Creative Commons License 2012.07.21 0 0 143

Egy vallomásnak sok oka lehet...

Előzmény: sajnos boka (140)
hüvelygombás rongyosélet Creative Commons License 2012.07.21 0 0 142

......és a törökbálinti pirotechnikai raktár is.

Előzmény: csutka52 (139)
csutka52 Creative Commons License 2012.07.21 0 0 141

Na ez nem világos miért vallotta. Az egész vallomása egy  mese. Egy sűrűn lakott környék ahol történt(pécsi vagyok). Senki nem hallott semmit(vagy mégis?)-akkor elhiszi  bárki,hogy simán elsétál...a kislány okos volt. (egy rendőrben talán megbízott volna,ha valahova csábítja, de P.Lászlónak? ) Zsigerből érzeni lehet,hogy ez így nem történhetett, bármit mond. A poligráf meg szerintem még nem bizonyíték a bíróságnál.

sajnos boka Creative Commons License 2012.07.21 0 0 140

akkor nem vallja be a gyilkosságot.

Előzmény: csutka52 (134)
csutka52 Creative Commons License 2012.07.21 0 0 139

Azt gondol,hogy hamar kellett produkálni eredményt. Mór és Sárvár is  ilyen volt.

csutka52 Creative Commons License 2012.07.21 0 0 138

Gondolom képesek, mint bármelyik aljas gyilkos, fajtától függetlenül, de gondolkozz! Itt nem erről szól a topik-itt valami nagyon nem úgy van, ahogy beállítják, nem állnak össze a képek(szálak).

Berlusz Móni Creative Commons License 2012.07.21 0 0 135

Bármit adnak nekik, legközelebb már több kell, és onnantól kezdve az nekik JÁR. :-((( Ingyen és bérmentve.

Köszönjük, szadesz. :-(

 

Bocsi, ez oFF volt. :(

 

 

Előzmény: dajong (122)
csutka52 Creative Commons License 2012.07.21 0 0 134

nem lehet,hogy rendőr az illető? Olyan sok az ismeretlen tényező----talán ez a suskus oka.  Egyszerűen nem tudom másképpen értelmezni a sok eltérő információt.  Tegnap még volt a J.Olivér DNS, ma már nem számít, először volt DNS de nncs az adattárban a rendőrségnél, de jó lesz azonosításra, aztán egyszercsak P.Lászlóé -nem ott volt a helyszín, ma ott van. ...Ma meg még nem tudják,hogy megerőszakolták-e, szakértőire vának. Egy DSN sokkal bonyolultabb és érdekes az már 2 is van- nagyon sok ami nem stimmel. Mi van ha csak ez a csávó ott megtalálta a telefontés a pénzt? (csak egy verzió)

Törölt nick Creative Commons License 2012.07.21 0 0 133

Dehogy az, elég nyilvánvaló, hogy egy megrendezett szinjátékot látunk.

Kb móri ügy hasonlitott erre, már annyiban, hogy ott is ugyanez a gyökérkedés ment.

Egyszerűen a sok sün annyira sötét dilettáns, és alkalmatlan, belesz@rik a munkájába, alapjáraton másodrendűnek tekinti az állampolgárokat és a közvéleményt, stb......

hogy amikor ki van adva a kötelező konspirácio, és le kellene játszani egy forgatókönyvet, akkor is folyton mellényulnak, bénáznak, belezavarodnak.

 

Kitudja miért kellet meghalni ennek a lánynak, és ki volt a tényleges végrehajtó, (azért lennének ötleteim, lévén, hogy zsaruk magánügyeibe és gondjaiba látott bele) de hogy ezek a sehonnai cigók lettek volna csak ugy önmagukban, az kb annyira hihető, mint gimnazistáknak a télapó.

 

Előzmény: Törölt nick (125)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.21 0 0 132

Drágabolgárúrék egy "szakértővel" arról elmélkedtek, hogy az ilyen ember súlyos személyiség zavarokkal küzd.

"Normális" élet, majd bestiális gyilkosság után újra vidám fészbuk raj.

Persze ez csak akkor igaz, ha a "normális" élet egyenlő a rablásból szabadulás utáni lopásból szabadulás utáni bevonulás előli rejtőzködéssel.

 

Annyiban igazuk van, hogy ez tényleg súlyos személyiség zavar, csak az a baj, hogy tömeges és nincs "betegség tudatuk".

dajong Creative Commons License 2012.07.21 0 0 129

OK! :-)

Előzmény: Törölt nick (128)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.21 0 0 128

hirtelen felindulásból ment, bocs:)

Előzmény: dajong (124)
hüvelygombás rongyosélet Creative Commons License 2012.07.21 0 0 126

Egy ismerős az érdi teszkónál csövezik, pedig saját háza volt.

Megszegte a 3c törvényét :-(((

Előzmény: dajong (122)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.21 0 0 125

Ebben az a felháborító, hogy néhány esetben egyfajta "bűnpártolás" érthető a rendőrség részéről.

Lásd, enyingi banda mentegetése, pesti alvilág teljes mellszélességel támogatása stb. stb. Ez nyilván pénzt hoz a házhoz.

De egy jelentéktelen alak hatalmas vihart kavart ügyében szerencsétlenkedni, na ez érthetetlen.

dajong Creative Commons License 2012.07.21 0 0 124

Ez egy poén akart lenni. Szerintem az is volt, csak te nem értetted. Sajnálom.  

OLvasd el újra! 

Előzmény: Törölt nick (120)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.21 0 0 123

mi az, hogy az állítólagos hazugságvizsgálatnak még nincs eredménye?

 

Ami azt illeti... cigányt hazugságvizsgálatnak alávetni, na ez az abszolut képtelenség...

Előzmény: Törölt nick (108)
dajong Creative Commons License 2012.07.21 0 0 122

Húszt éves történet. Helyi jellegű, de országosan jellemző. 

Ózdon volt egy pék. A reszlit, a selejtet odaadta a környéken lakó cigánykölköknek. Azok aztán valahogy egyre többen jöttek, és egy idő után már nem elégedtek meg a reszlivel. Igen határozottan kérték a "jussukat". Mondván "megvédik a boltot". Persze volt is ok rá, de a pék nagyon erős gyanúval élt az ok előidézőinek kilétéről. Mondom. ezek 10-14 éves gyerekek voltak!!!

A pék bezárt...  

Előzmény: Törölt nick (102)
átugró Creative Commons License 2012.07.21 0 0 121

Önként ment Kata a gyilkossal???!!!

Előzmény: Törölt nick (112)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.21 0 0 120

A jó édessel szórakozz

 

Előzmény: dajong (109)
hüvelygombás rongyosélet Creative Commons License 2012.07.21 0 0 118

4: Arról nem hallottam, hogy a hölgy mennyit ivott. Az magyarázat lehet egy

irracionális viselkedésre.

Előzmény: Törölt nick (108)
Berlusz Móni Creative Commons License 2012.07.21 0 0 116

5*-os komment.

 

 

Előzmény: dajong (105)
hüvelygombás rongyosélet Creative Commons License 2012.07.21 0 0 113

Igen, a nemi erőszak megtörténtét a 30 évvel korábbi bűnügyi technikai

eszközökkel is tudni lehetne.

Előzmény: Törölt nick (108)
átugró Creative Commons License 2012.07.21 0 0 110

A sajtó kínosan szakaszerűtlen, gyáva-gyámoltalan, buta, ötlettelen, félszeg kérdezési "technikája" a mai sajtótájékoztatón elképesztett!

 

 

dajong Creative Commons License 2012.07.21 0 0 109

Mijaz, mijaz?  Te most nem tudsz, vagy nem akarsz hülye lenni?

Előzmény: Törölt nick (108)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!