Keresés

Részletes keresés

SchiSa Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6270

mé'? holnap felkel a nap?

Előzmény: Törölt nick (6269)
SchiSa Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6268

Előzmény: Törölt nick (6267)
kőkberky Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6266

Inkább, Te vagy árulkodó.

Előzmény: SchiSa (6265)
SchiSa Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6265

örülök, hogy így távolból megítéled a képességeimet!

Gyúrcsók úrhoz van szerencsém?

Előzmény: kőkberky (6264)
kőkberky Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6264

Medgyessy Péter, mérlegelve a politikusok nyomását

 

A szövegértésed gyengécske, de legalább passzol a többi képességeddel.

Előzmény: SchiSa (6263)
SchiSa Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6263

akkor most "eltakarították", vagy lemondott?

Előzmény: kőkberky (6262)
kőkberky Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6262

Lemondott Medgyessy Péter

 

2004. augusztus 25., szerda 17:40

 

Szerda délután bejelentette lemondását a miniszterelnök. Medgyessy Péter már reggel kilenckor megjelent a Sándor palotában, de a várakozások ellenére akkor nem adta át Mádl Ferencnek lemondónyilatkozatát. A Köztársasági Elnöki Hivatal tájékoztatása szerint csupán egyeztettek a kialakult helyzetről. A szocialista vezetők kedden megpróbálták meggyőzni a miniszterelnököt, hogy várja meg, amíg benyújták ellene a konstruktív bizalmatlansági indítványt, ezek szerint sikertelenül.

Medgyessy Péter, mérlegelve a politikusok nyomását, illetve az "egyszerű emberek véleménynyilvánítását" úgy döntött, hogy "ne a puccsisták diktáljanak", és szerdán délután a miniszterelnök-jelöltekről folyó szavazással egyidőben - holnapi hatállyal - benyújtotta lemondását Mádl Ferencnek.

 

Előzmény: SchiSa (6259)
SchiSa Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6261

nem mondod! a kisebbség választotta meg? hogyan?

Előzmény: kőkberky (6260)
kőkberky Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6260

Nem.

Előzmény: SchiSa (6259)
SchiSa Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6259

ja és igen! a parlamenti többség választotta meg!

Előzmény: SchiSa (6258)
SchiSa Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6258

Egy miniszterelnökről azonban tudok, akit csak úgy eltakarítottak.

 

a parlamentális demokrácia, és az alkotmány szabályai szerint

Előzmény: kőkberky (6257)
kőkberky Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6257

A színházi világot nem ismerem mélységében.

Egy miniszterelnökről azonban tudok, akit csak úgy eltakarítottak.

(Ezt nem Megyó védelmében írom.)

Előzmény: SchiSa (6256)
SchiSa Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6256

nem emlékszem, hogy a bíráló bizottság döntésével ellentétesen neveztek volna ki valakit, de remélem, tudsz hozni ilyen döntéseket.

Előzmény: kőkberky (6255)
kőkberky Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6255

Nem hallottál még az egyszemélyi döntésről és az egyszemélyi felelősségről?

Minek a felelős döntéshozó, ha közfelkiáltással választanának felelős vezetőket?

Az Gyurcsányi rezsim alatt közfelkiáltással választottak vezetőket?

Előzmény: SchiSa (6254)
SchiSa Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6254

nincs itt világvége.

én ebben a topicban csupán azt firtattam, hogy minek kell bírálóbizottság, ha Tarlós (vagy az aktuális vezető) úgy dönt ahogy akar? minek pályázat, ha a döntéshozó leszarja a pályázatok színvonalát?

minek pályázat, ha a döntéshozó maga nyilatkozik a győztes pályázatról úgy, hogy "nem túl színvonalas"?

Előzmény: kőkberky (6253)
kőkberky Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6253

Nemzeti színház tekintetében egyértelmű volt, hogy csak a hatalom kegyeltjei kerülhetnek pozicíóba. Minden művészeti területen a ballibák kinevezése dominált, természetesnek vettem. Most ha egy kis színház élére jobber kerül, akkor itt a világvége?

Előzmény: SchiSa (6252)
SchiSa Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6252

az elmúlt 8 évben is jó döntésnek ítélted, amikor a hatalom a saját kedvencét hozta helyzetbe??

Előzmény: kőkberky (6251)
kőkberky Creative Commons License 2011.11.05 0 0 6251

Jó döntés!

 

A közönség majd megerősíti.

inverz Creative Commons License 2011.11.04 0 0 6250

szerintem is... sokakat ráébresz a hatalom igazi arcára ez is...

Előzmény: kőkberky (6249)
kőkberky Creative Commons License 2011.11.04 0 0 6249

Jó döntés!

Törölt nick Creative Commons License 2011.11.04 0 0 6248

Ha minden kötél szakad, maximum színpadra viszik Csurka írásait a Fórumból.:)

Előzmény: Törölt nick (6245)
Rübezahl Creative Commons License 2011.11.04 0 0 6247

Ez még sztem a kisebbik baj. Mint az a vasárnapi NSz -ból számomra kiderült, Dohnányi Kristóf egy hagyományosan antirasszista famíliából származik. Ha ez az Oszabó pert indít ellene, azzal hatalmas lufit fúj az ügyből, hogy még azok is megtudják és elgondolkozzanak az esetleges bpi fellépésen, akik egyébként olykor még Bukaresttel is összekeverik.  Itten már nem az ebédlő sarkába ßarás esete forog fenn, hanem legalábbis a klíma ventillátorába.

Előzmény: Kovács 2.0 (6244)
Rübezahl Creative Commons License 2011.11.04 0 0 6246

Igazad van, csak így lehetett. Hála Istennek, hogy kiszúrták, már ez megérte a pár milliárdot, amit a TEK -re költöttek. Bisztos azért sikerült ilyen pompásan, mert Audi Q7 -el száguldottak a tetthelyre.

Előzmény: P.Freddy (6241)
Kovács 2.0 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 6244

Závada Pál, Sütő András és Szakonyi Imre után újabb drámaíró, akinek a darabjait nem játszhatják az Új Színházban. Sarkady Imre örökösei is meglépték, amit meg kell...

WYW Creative Commons License 2011.11.03 0 0 6243

De előbb mindent megbeszéltek Csurka (leendő) intendáns úrral.

Előzmény: Törölt nick (6242)
P.Freddy Creative Commons License 2011.11.03 0 0 6241

Csurkát nagyon megvezették. De nem csoda, engem (és másokat) is. Eddig titok volt, de most meg nem erősített (...stb.) szerint bréking:

 

Figyeltétek, amikor a tekes csávó az imbuszkulcscsal kicsavarta a szűkítőt? És NEM mutatta meg a szűkítő hátoldalát!!! Itt volt a nagy trükk, amire jogosan lecsaptak. A szűkítőn volt egy kis csapóajtó, ami mögött egy májkrocsip rejtezett. Ezek a csipek szimbiózisra voltak felkészítve azokkal a szekunder csipekkel, amiket a tüntetésen osztogatott zászlók rúdjaiba rejtettek volna el, és a párosával aktivizálódott csippek a (meg nem nevezett) kémműholdra sugározták volna az államtitok információkat. Ezzel súlyosan veszélyeztették volna az egerészölyvek párzását, ezáltal közvetve sérültek volna nagyon fontos gazdasági és politikai titkos makroinformációk, ami visszamenőleg nyolc évre még kiszolgáltatottabbá tette volna hazánkat, mint gyurcsányék.

Előzmény: Kovács 2.0 (6237)
hiryu2,0 Creative Commons License 2011.11.03 0 0 6240

Vagy az új magyar akcidarab szinopszisa. 

 

A Helybentartó címel.

Előzmény: Törölt nick (6239)
Pater Altenberg Creative Commons License 2011.11.03 0 0 6238

Üdv a topiknak:
Pater Altenberg. 

Kovács 2.0 Creative Commons License 2011.11.03 0 0 6237

Egy második oldala Csurka-publicisztika a múlt Heti Magyar Fórumban. Ugyanaz a rovat, ahol egy héttel korábban a sokat idézett Ascher Café is megjelent.

Előzmény: Törölt nick (6236)
Kovács 2.0 Creative Commons License 2011.11.03 0 0 6235

Apropó, Csurka. Olvastátok a múlt heti magyar Fórumban bejelentett összeesküvéseméletet?

 

Az szerepel benne, hogy óriási szerencse, hogy a TEK lefoglalta a Brad Pitt-film forgatására behozott kellékfegyvereket, ugyanis ezeket nem filmezésre használták volna. Az volt a cél, hogy ezek segítségével felfegyverezzék a Kónya Péter vezette szolidaritás mozgalom rendőr tagjait, akik így rá tudtak volna támadni október 23-án az Astoriánál nagygyűlést tartó Fidesz-tömegre. Hála istennek a kormánypárt vezetői érezték a bajt, ezért lefújták a rendezvényt.

 

Amit most írtam, az nem vicc.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!