Lehet,hogy hülyeséget mondok,de az autó pálya rendőrök is tudtak volna erősitést kérni,vagy ugy gondolták,ők megtudják oldani az ügyet?Nagy tévedés volt a részükről.
"Kell komoly lőfegyver (min. gépkarabély), lőszerrel, és még valami, amivel kiszállásra biztatja a páncélautó személyzetét."
............................................
Ha 7,62mm-es AK-t használnak és tárazáskor betesznek néhány páncéltörő-gyújtó lövedéket a tárba,akkor az viszi a kocsi páncélzatát.Bent lévők ezt látva nem sokáig tanakodnak,hogy kiszáljanak-e?
Qtyaharapást szőrivel! Azért mégis csak a rendőrök vannak többen! És a hír körbejár, hogy Hüvelykmatyit lelőtték stoppolás közben! Vagy a rendes apák közt elterjed, hogy életével fizet, aki így próbál családján segíteni:) Csak ez a brutalitás segít! A megalkuvó liberális mentalitás csak az elkövetések számát szaporítja:(
Nagyon igazad van.Gondolom a biztonsági őröknek van egy szabályzatuk,hogy nem szállhatnának ki az autóból.De lehet tévesen itélem meg a dolgot.A másik furcsa dolog,hogy miért nem adtak le riasztást?De amilyen hülyék eltudom képzelni,hogy használták a kék riasztást.A másik furcsaság,hogy tudtak az autó pályán meglépni?Ezek szerint rablójaink sokkal ügyesebbek mint a rendőreink.
Hát egy nincstelennek ilyet elkövetni nem sok esélye van. Kell egy autó. Kell valami, amivel megállásra tudja kényszeríteni a páncélautót. Kell komoly lőfegyver (min. gépkarabély), lőszerrel, és még valami, amivel kiszállásra biztatja a páncélautó személyzetét. Kell egy váltás autó, amivel menekülnek, vagy komoly pénzösszeg, hogy ne találják meg őket három perc alatt. Ez szvsz több százezres nagyságrend.
Egy nincstelennek arra nem futná, hogy a rablás előtt megtankolja az autót. (Nemhogy nincstelennek, egy középiskolai tanárnak sem.)
A rendőrség oldalán ami van leírás, az már mekkora gáz - legalább két-három komoly kérdést felvet. (Nyilvánvalóan nem igaz.) Egyrészt, hogy a francba tudták megállítani a pénzszállítót? Egy audit egy nehéz kisteherautó simán letol az útról. (Lehet, hogy akkor ki kell fizetniük a lökhárítót, meg az összeört lámpát?) Miért szálltak ki a pénzszállítóból? RPG-vel fenyegetőztek? Mi az, hogy az arra járók értesítették a rendőröket? A pénzszállítók nem adtak le riasztást?
Aztán a rendőröket hogyhogy rögtön kiszúrták - csak nem kék villogóval közelítették meg a helyszínt? (Merthogy más arra járókra nem lőttek.) Még annyit, hogy a rendőrök egy lövést nem tudtak leadni... Éjszak egy viszonylag kihalt autópályán egy audi el tud tűnni. Gratulálok. (Mint ahogy azok is, aki annak idején hajnalban belehajtottak a MOM park egyik kocsmájának ablakába...)
(Emléxik valaki, hogy szintén az M1-en volt talán tavaly, amikor egy pénzszállítóra lőttek egy autó tetőablakából. A pénzszállító nem állt meg, a szélvédőt kellett kicserélni. Rögtön elfogtak két embert olyan típusú autóban, akik aztán hitelt érdemlően bizonyították, hogy nem ők voltak... Az is nagyon-nagyon érdekes, és több kérdést felvető eset. Hogy forró nyomon, éjszaka, egy igen sajátos típusú autót helyett egy másikat fognak el. Nem tudom, hogy véletlenül lehet-e ekkora balfék az egyenruhás társaság.)
Az elkövetési mód brutalitását főleg az ellenzék elmúlt 7 és fél évében tanúsított felelőtlen magatartásának, elsősorban Orbán Viktor hataloméhségének tudom be.
Szerintem épp a testrészeiket számolgatták,hogy megvan-e mind.Visszalőni ugyan már ,próbálkoztak csak ki volt biztosítva a fegyver és üresen kattogtatták!
Semmi rendkívüli sem történt, amiről itt érdemes lenne agyalogni. Psyho dad hozzászólásai tetszenek. Támogatom őt!!!
Nem rendőrökre támadtak, hanem a pénzre. Ki fegyverrel, ki aktatáskában ügyesen és jogszerűen kiagyalt paírokkal, befolyással ebben az elbaszott országban. Még jó hogy vannak, vagyunk még jó sokan, kik értékteremtő munkával is. Mert akkor az előzetesen említettek éhkoppon maradnának, avagy megragadhatnák vagy a kalap-kabátot, szevasz tavasz alapon, vagy a kaszát kapát a munka végit.
(Hű ez olyan nagyon forradalmi balosan bajosan hangzott!! :-(()
