"Gyurcsány Ferenc már kezdetben sem volt nagy szónok, de nem ezért bukott el. Azért bukott el, mert nem volt képes a magyarokkal elhitetni, hogy lehetséges értelmes dolgokat csinálni..."
A hazugság fogalmának egy igen érdekes definícióját olvashattuk. Ezért vajon mennyit fizet a MEH?
Hogyan tudsz magancegeket kidobni a kukaban. Max nem kapnak allami megrendelest. De ettol meg Babarczy nyugodtan irogathat kulonfele ujsagokba.Nem kene mar hulyesegeket irogatni
"A 2010 utáni Fidesz-kormány (esetleg Fidesz-Jobbik kormány) (nácizni még mindig kell) első kijelentése viszont a következő lesz (mibe fogadunk?): „Magyarok! Visszafoglaltuk a kormányt az ellenségtől, de ne higgyétek, hogy kártékony befolyásuk véget ért! Kifosztották a jövőtöket, elvitte a kasszát a Gyurcsány–Apró klán! Az összes privatizált erőmű (és széndioxid-kvóta) azonnali és kárpótlás nélküli visszaállamosításával sem tudjuk azt a kárt jóvá tenni, amit okoztak! Igen, magyarok, ha tovább éheztek-fáztok még évekig, tudnotok kell, azért van ez, mert nem kergettétek el időben a feneketlen gonoszság és cinizmus kormányát!”"
Ez szinte biztos így lenne. De ha jól emlékszem, Eszterke idoljai épp ugyanezt csinálják lassan hét éve. Megyóék alatt minden szöveg azzal kezdődött, hogy "az előző kormány...", Feriék alatt is a Fidesz a hibás mindenért.
most én elő nem keresem, de tegnap jelent meg egy eu által készített felmérés, eszerint a magyarok 59 százaléka azt se tudja, hogy idén ep választások lesznek és csak 23 százalékuk megy el szavazni.
"Gyurcsány Ferenc már kezdetben sem volt nagy szónok, de nem ezért bukott el. Azért bukott el, mert nem volt képes a magyarokkal elhitetni, hogy lehetséges értelmes dolgokat csinálni..."
Bullshit.
Gyurcsány azért bukott el (fog elbukni), mert elkúrt és átkúrt, és erre ráadásul még büszke is.
Szvsz a választók többsége szerint lehet értelmes dolgokat csinálni, csak nem Gyurcsánnyal.
"Obama mosolyog. Túl van rajta, elmondta az amerikaiaknak a maga őszödi beszédét. A fél világ hallgatta. Hogy az üzenetét megértették-e, a következő négy évben kiderül. Ami minket illet, a beszéd tanulsága az, hogy egyes demokráciákban vannak jó vezetők, akik el tudnak mondani egy őszödi beszédet úgy is, hogy nem tör ki rögtön a botrány. Más demokráciákban, például a miénkben, ez nem lehetséges. Sorra veszem, miért nem."
Kedves Eszter. nem kell ezt sorra venni, mert maga a párhuzam is annyira erőltetett, hogy az aranyared nyilván kifordult amíg kitaláltad.
hogyan lehet összehasonlítani egy zárt körben - maffiatalálkozón - elmondott trágár, a hazát k.vának nevező zagyvaságot
egy több millió ember által figyelemmel kísért beiktatási ceremóniával?
nem gondoltam, hogy ennyire mélyre fogsz süllyedni.
Ezek a ballibek szeretnek kitalálni maguknak valamilyen nem létező foglalkozást, például eszmetörténész, jogszociológus, stb, így elmondhatják hogy nekik is van foglalkozásuk, pedig tökéletesen szükségtelen és haszontalan amit csinálnak, csak a ballib média és kormányközeli alapítványok foglalkoztatják őket.
