A balliberális tábor újra tanubizonyságot tett beteges önazonosság-tudatáról. Most éppen Megyesi Gusztáv dicsekedett el arról, hogy ő bizony letagadja magyar voltát külföldön, mert szégyenli azt.
A tévében pedig Magyarország hosszú ideje leginkább csupa náci egyenruhából, náci jelképből áll, a hozzájuk tartozó egzaltált arcokkal és meneteléssel plusz az aláfestő szöveg Trianonról, rasszizmusról, antiszemitizmusról. Értsem meg, a külföldi tévékben most mi vagyunk Európa szemete, s nincs annyi Rubik-kocka, ami a híradórészleteket feledtetné."
Szlovákiát mintaországnak tartják, rólunk azonban lesújtó a vélemény az EU-ban Brüsszelben már mindenkinek elege van a Fidesz és az MSZP vádaskodásaiból 2008-11-20 10:44:42
Brüsszelben mindenkinek elege van a Fidesz és az MSZP kölcsönös vádaskodásából.
Európában minden országról kialakult egy kép, Szlovákiát mintaállamnak tartják gazdasági fejlődése és a korábbi külpolitikája miatt, rólunk azonban lesújtó a vélemény - nyilatkozta Balázs Péter a 168 Órának.
A volt EU-nagykövet azt mondta: értékelik a szlovákoknál, hogy az előző, a Dzurinda-kormány végigvitte a reformokat, vállaltak fájdalmas intézkedéseket is, nem akadtak el a vizitdíjnál, mint mi. És a Fico vezette koalíció most learatja a reformsikert, bevezeti az eurót. Az összképet még a magyarellenes megnyilvánulások, Slota kirohanásai sem homályosítják el - idézi a hetilapot a Híradó.
Hozzátette: a nemzetközi médiába előbb kerül be, hogy a Nemzeti Őrsereg egyenruhában megjelenik a Felvidéken, mint a szlovákiai magyar tankönyvek ügye. Az unióban rólunk azt gondolják: itt tolerálják a fasisztoid jelképeket, s nem tudunk elbánni a közrendet zavaró szélsőségekkel.
Úgy látják: a magyar belpolitikai kocsmai szintre züllött, a legnagyobb ellenzéki párt vezetője megengedhette magának, hogy évekig ne vegyen részt a parlamenti üléseken, helyette köztereken szónokolt. Nincs még egy állam, melynek az EU-képviselői annyit árulkodnának egymásra, mint a mieink. Az Európai Parlament belső levelezési listája tele van a Fidesz és az MSZP kölcsönös vádaskodásaival, s ebből már mindenkinek elege van Brüsszelben és Strasbourgban.
" a lányom Uppsalában rámpirított, hogy ne feltétlenül magyarul ordítsak át neki az áruház egyik végéből a másikba "
Ez egyébként szokás Magyarországon?
" Magyar ember ... azt hiszi, hogy midőn az uppsalai áruház pénztárosnője megtudja, hogy ő magyar, azonnal széles vigyorral sorolni kezdi, hogy Bartók, Kodály, Teller Ede, de minimum Puszkasz, vagy ha az se, akkor a Rubik-kocka."
Hát az tényleg egy nagyon hülye magyar ember lehet.
Szvsz. aki Bartókot, Kodályt, vagy Teller Edét sorolja, az nem hiszi.
A tévében pedig Magyarország hosszú ideje leginkább csupa náci egyenruhából, náci jelképből áll, a hozzájuk tartozó egzaltált arcokkal és meneteléssel plusz az aláfestő szöveg Trianonról, rasszizmusról, antiszemitizmusról. Értsem meg, a külföldi tévékben most mi vagyunk Európa szemete.
Ha külföldön ilyen kép él Magyarországról, mint amit Megyesi leír, az nem a Gyurcsány-kormány felelőssége?
Az Orbán-kormány idején nem tudtak ilyen képeket sugározni, mert nem voltak.
A leírás pontos, és a Satu Ferdinándtól a Fidesz parlamenti frakciójáig terjedő, minden objektív percepció szerint neonyilas kontinuum tehet róla, de arról is, ha egyébként virággyermekek, csak mindent megtesznek azért, hogy undorító szélsőjobb neolnyilas csőcseléknek látsszanak, a zászlóanyjukkal meg a Deutsch Tamás apósával együtt.
Meg az itteni drukkercsordájukkal együtt.
Nincs mit tenni, ha nem akarnak neonyilasnak látszani, tegyenek meg mindent, hogy ne látsszanak annak. Vagy ne nyavalyogjanak, ha annak láttatnak, aminek látszani akarnak.
Mert még a végén olyan ügyesen játsszák a szerepket, hogy fájdalmasan megtéveszthetik a rovásírott H-betű és a nyilaskereszt közötti különbségnek árpádsávos háttér előtti megkülönböztetésében nem gyakorlott szlovák rendvédelmi szerveket. És ez bizony sértetti közrehatás, minimum.
A balliberális tábor újra tanubizonyságot tett beteges önazonosság-tudatáról.
Valahogy nem lattam, hogy emiatt felhaborodott lettel volna, es topikot nyitottal volna ellene! Pedig ez meg a magyarvero szlovakokat is gazdagitja az adojaval...
Polgári Élet erdélyi lap 2006. Julius
„Ha tíz évvel fiatalabb lennék és egyetlen gyerekem lenne, akkor én úgy elmennék Magyarországról, mintha itt sem lettem volna.”
Hozzátette, három fiát mostantól úgy neveli, hogy tizennyolc éves korukban nyugati egyetemre menjenek tanulni, „és ha van egy kis eszük, soha többet nem jönnek vissza- jegyezte meg némi keserűséggel.”
"Amire végképp nem számítottam: a lányom Uppsalában rámpirított, hogy ne feltétlenül magyarul ordítsak át neki az áruház egyik végéből a másikba, s nemcsak azért, mert nem illik, hanem mert az idegen szóra felkapják a fejüket az emberek, s én csak erre várva, szokás szerint elkezdem nekik magyarázni, hogy magyar vagyok Magyarországról, aztán élvezem, ahogy csodálkoznak. Magyar ember amúgy is nagyon hülye tud lenni a határait átlépve, azt hiszi, hogy midőn az uppsalai áruház pénztárosnője megtudja, hogy ő magyar, azonnal széles vigyorral sorolni kezdi, hogy Bartók, Kodály, Teller Ede, de minimum Puszkasz, vagy ha az se, akkor a Rubik-kocka.
De ez most nincs benne a levegőben, itt én most ne szórakozzam. Értsem meg, az uppsalai pénztárosnőt nem biztos, hogy érdekli a Rubik-kocka, másrészt amit tud Magyarországról, azt a tévéből tudja. A tévében pedig Magyarország hosszú ideje leginkább csupa náci egyenruhából, náci jelképből áll, a hozzájuk tartozó egzaltált arcokkal és meneteléssel plusz az aláfestő szöveg Trianonról, rasszizmusról, antiszemitizmusról. Értsem meg, a külföldi tévékben most mi vagyunk Európa szemete, s nincs annyi Rubik-kocka, ami a híradórészleteket feledtetné."
Néhány magyar objektív kritériumok alapján teljességel méltó az utálatra, míg más magyarok, így pl. Kertész, Spíró, Nádas meg nem.
Ezért az undorító figurák undorító véleményeinek utálata, amelyet adott esetben magadra nézve is érzékelsz, nem keverendő össze a magyarok, így pl. Spíró, Nádas, Kertész stb. utálatával.
Ez gondolkodásod konstans hibája, torzulása, egyesek számára egyenesen undortkeltő betegsége.
Ezen annyira nem Orbán klikkje rugózik, hanem egyfelől a kurucinfós olvtársaink, másfelől pedig a nagyon hülyék, akik leállnak szó szerint értelmezgetni egy szatírikus írást.
Már rég túl vagyok a megsértődésen. Az ilyen Megyesi-félék (még előtte: Kertész, Spiró, Nádas) tanítottak meg arra, hogy nincs ok egyes, magyarul is tudó emberek magyarutálatán megsértődni. Olyan ez, mint a szlovákok magyarutálata, azon sem sértődik meg az ember (legfeljebb felháborodik).
Elmagyarázta = eldicsekedett vele és a képetekbe vágta.
A két megfogalmazás cdenotátuma azonos, a tiédben azt érzem, hogy valami indokolatlan módon és érthetetlen okból fontosnak és figyelembevvendőnek gondolod, azt, hogy te min óhajtasz megsértődni. Tévesen.
Polgári Élet erdélyi lap
