Keresés

az mszp pártként is demokratikusabb, mint az szdsz! Mécsnek is az szdsz kötelező szavazása miatt kellett az mszp-be átmennie; nem hiszem, hogy sokat tudnak vele kezdeni, de, nem hagyhattak egy tisztességes embert a szadi doktrinersége és demogratikus centrlizmusa miatt kiejteni aparlamentből; én nem támogsttam Szilit, de, a szadi a fenyegetésével nem sokkal volt tisztességesebb, mint orbánc a patkányos szavazással

Ez butaság. Az is, hogy nem történt a három ciklus alatt semmi. nagyon sok. Az első ciklusban például ez a koalició mentette meg az államot az államcsődtől, amibe a jobboldali kormány taszította. A második ciiklusban is elindultak végre érdemi reformok, például az oktatásban.
Az ország érdeke, hogy a felcsuti féle kalandor vállalkozás soha ne kerülhessen hatalomra, mert ők az egyet fizet kettőt kap, Orbánnal a szélsőjobb is ujra visszatér előre. Az MSZP nem egy jó partner, nem egy szivesen vállalható társ. de klasszisokkal demokratikusabb, tisztességesebb és vállalhatóbb mint az Orbán horda.

Ez elsőre is nagyon gyenge volt, attól, hogy ismételgeted, még nem lesz semmivel jobb.

Ahoz képest, hogy mennyire nem szeretitek, minden intézkedését véditek az utolsó csepp vérig, immár 3x vállalkoztatok velük kormányzásra, bár mindvégig botrányok és semmittevés jellemzete a kormányzásukat. Érthetetlen, hogy magukat elit értlmeségnek tartó csoport ennyire rövidlátó legyen! Nem az ország, hanem kizárólag a zsebeik megtömése és az orbángyülölet (hogy is merték elhagyni nagy testvérüket és ráadásul még kormányzó párttá válni?) vezet benneteket.

És mindkettő jó nagy marhaság. Természetesen sem Fodor, sem Kóka elnöksége nem azonosítható tragédiával. Az SZDSZ jóval több náluk.

Vagyunk elég sokan ebben a pártban, akik nem kedveljük - hogy finom legyek- a szocialistákat. Nézd meg például ezt a fórumot. Azok akik Fodor jelölését támogatják lelkesen, többször leírták már itt, hogy az MSZP-t demokratikus pártnak tartják, míg az SZDSZ-t nem. Ilyet Kóka oldaláról nem nagyon hallhattál. Mi velük szemben azt mondjuk, az MSZP-velk most koaliciót kellett kötni, de nem azért amiért a Fodor szimpatizáns fórumozó írja, mert az MSZP természetes szövetségesünk, hanem mert jelenleg ez a kisebbik rossz választása. Szerinted melyik véleményt képviselők mellett van nagyobb esély arra, hogy beolvadjunk az MSZP-be?

Én a Kóka fórumban olvastam valamit, ami nagyon kiverte nálam a biztosítékot. nem tudom mi igaz belőle vagy mi nem, de azt írta be valaki, hogy állítólag Törő olyan ambiciókkal támogatja most Fodort, hogy szeretne 2010 uátn ő lenni az SZDSZ főpolgármester jelöltje. Ha ez igaz, akkor ez elég durva és nagy baromság. Hol ért ő a fővároshoz? fogalma sincs a város működéséről, nem ismeri a szereplőit, nem tud semmit az egészről, nincs is gyakorlata ebben. Hogy jöhetne már ahhoz, hogy ő akarjon indulni! Ott van erre a lehetőségre Ikvay Szabó Imre, akinél erre a posztra jobb jelöltet, Demszky nem indulása esetén elképzelni sem tudnék. Minden szempontból alkalmas.

Hajlok arra, hogy veled értsek egyet. Meg lehetne azt is csinálni, hogy a szakszervezeté a kórház, tartsa is fönn, de ez nagyon kemény lenne. Azt látni kell, hogy a MÁV-ról minden nem odaillőt le kell pucolni, ha az életben működőképes szeretne maradni. Meg a helyzet is más, amikor létrejött, még nem volt általános betegbiztosítás, ez a MÁV-nál plusz volt.

Úgyhogy fel van adva a lecke Kókának.

 

Semmi akadálya annak, hogy Fodor elnöksége alatt Kóka legyen az, aki az szdsz gazdaságpolitikáját alakítsa. De elnök azért ne legyen.

teljesen hülyék a vasutas szagszervek! az igaz, hogy téglajegyekből ők adták össze a kórházukat, de, az orvosokat, a gyógyítás költségeit nem a szagszerv fizeti renccerváltás óta; ha eszük lenne, azt mondanák, vigyétek az épületek, soxoros árat kérve érte; eddig sem a vasutasokat gyógyították ott, nekem is itt helyben az ottanirendelőben intézték a mit tudom én, milyen vizsgálatot, semmi közöm avasúthoz; cserébe a kórházakért, rendelő intézetekért minden vasutasnak a legjobb intézményben a legjobb ellátás biztosítását kellene követelniük!

Par hete volt rola szo, hogy nem nyulnak a vasutas egeszsegugyi intezmenyekhez,mert a vasutas szakszervezetek bemutattak a nemzetkozi karjelzest.

na de mikor? hiszen a döntések most születnek kórházügyekben.

Hétfőn jelenik meg, azt hiszem, a NOLban.

Be kell neki tartania, mert megegyezett a vasutas szakszervezetekkel ebben,ha nem akar vasutas sztrajkot,mert ebben Gaskoek eleg kemenyek voltak. Es egy vasutassztrajk ugy hianyzik a kormanynak ,mint uvegestotnak a hanyatteses.Mondjuk juliusban nyaralasi foszezonban.:-))

Nem "beleszól", bár a többiben nem értek egyet Mécset illetően. (vele bántak sportszerűtlenül.)

Hanem a MÁV-kórház ügyében kérdezi Kókát, hogy - a szavát betarva - fellép-e a megtartásának érdekében (mint a MÁVot felügyelő kormánytag); vagy nem tartja be a nyilvánosan tett ígéretét.

Hol és mit írt Mécs Imre?

De még inkább tartok attól, hogy az SZDSZ a kisgazdák és a kereszténydemokraták sorsára jut, és gyakorlatilag beolvad az MSZP-be. Inkább legyen kicsi, ellenzéki és önálló, mintsem egy "baloldali tagozat".

 

Ez egy hamis mítosz, már többször meg lett cáfolva, többek között a (595)-ös hozzászólásommal. Kóka aztán minden, csak nem szoci, ha valakinek a gondolkodása, személyisége távol áll az MSZP törzsétől, akkor az övé.

 

Kóka vezette pártra nem szavazok

 

És ha sikeressé teszi az SZDSZ, akkor sem?

Inkább szavazol az MSZP-re/Fideszre/MDF-re?

Persze szíved joga, de ha valaki egyetlen személy miatt felcsap szocinak vagy MDF-esnek, azt addig sem kötötték mélyen értelmek a liberális párthoz.

Megjegyzem, a klubrádió fórumán meg éppen ellenkező a közhangulat, az ott fórumozó több tucatnyi liberális nick meg Fodor elnökségét tartaná tragédiának.

"A marketing-politikát nem tudom, honnan veszed. "

Ügyetlenül fogalmaztam, arról a módról van szó, amikor az illető teljesen függetlenül a kérdéstől mindig oda lyukad ki, ahová már a kérdés előtt elhatározta. A fideszben épp ez undorít leginkább: bemennek egy stúdióba, megkérdik tőlük, hogy esik-e a hó, erre robotként azt felelik, amit reggel kiosztottak az összes politikusnak a fejtágítón ("igen, annak ellenére esik a hó, hogy vörös diktatúra van").

Kóka épp így beszél: a "sikert" például teljesen fideszesen kezdte sulykolni a vita során - akkor is, ha sehogy sem illett a mondandójába -, a gesztusai, hanghordozása is mutatta, hogy nem azt mondja, amit gondol, hanem amire menedzseresen felkészült. Az rendben van, hogy pörög ezerrel és lelkes, de sokszor úgy kommunikál, mint egy házaló ügynök. Ilyenből meg van elég.

De persze szigorúan csak szvsz.

Egyetértünk. Egy Kóka vezette pártra én sem szavazok. Sajnálnám, ha kiderülne: egy pártelnöki funkció megszerezhető másfél év alatt, ha megfelelő barátaid és megfelelő tőkéd van.
De még inkább tartok attól, hogy az SZDSZ a kisgazdák és a kereszténydemokraták sorsára jut, és gyakorlatilag beolvad az MSZP-be. Inkább legyen kicsi, ellenzéki és önálló, mintsem egy "baloldali tagozat".

Na hallod! Fodor milliárdos kampányfőnöke válságmenedzser. Tudja, mivel kell megetetni a vidékieket. Kikeresnéd, hányszor harcolt eddig Fodor a vidékért? Vagy a romákért? Vagy a fogyatékosokért?

Mécs az jobban teszi, ha nem nagyon akar az SZDSZ dolgaiba beleszólni, bele folyni. Aki űátül a szocikhoz, aki a párt frakciójával szembe megy és közben még valótlanságokat is állít erről, az nagyon ne akarjon beleszólni a mi belügyeinkbe.

és meggyőződésem, a liberalizmus a vérében van.

 

És a vérét fogja adni az SZDSZért és az országért? )

 

Különben kíváncsian várom, mit válaszol Mécs levelére.

Viharban megáznak olyanok, akik nem vettek fel esőkabátot. Aztán évekig nyafognak, hogy "jaj, csúnya felhők, nem tartották tiszteletben a jogaimat! megmondom az óvóbácsinak őket...."

Természetesen arra a pártra szavazol, amelyik szimpatikus neked. Kezdetben én is tartottam Kókától, új, nem ismerjük. Azóta volt módom párszor hallani, és meggyőződésem, a liberalizmus a vérében van. Ez látszik a gazdaság területén kidolgozott javaslatain, a szocialistákkal szembeni nagyon kemény vitáiról pl. az autópálya-építés, a MÁV-átalakítás terén pl., vagy akár az energiapolitikáról vallott nézetein. A marketing-politikát nem tudom, honnan veszed. Erről még sohasem hallottam beszélni. Amiről szólni szokott, az az, hogy az SZDSZ működését, pl. belső információáramlását, a feladatok számonkérhetőségét javítani kell, ezzel egyébként mindenki egyetért. Csak éppen a vezetési elméletekről szóló kijelentéseit magyarázzák félre szándékosan (a párt nem vállalat), ami engem néha kifejezetten dühít. De lelke rajta, aki azt hiszi, ilyen módszerekkel kell érvelni az SZDSZ-en belül.

A Fideszben.

Részletekre nem tért ki, ezt is az alkotmányos jogoknál említette. De azt már korábban - máshol, máskor - is elmondta, hogy egyes rendőrök bűncselekményeket követtek el, miközben az oszlatás jogszerű volt.

A vitát látva nyilvánvalóvá vált számomra: egy Kóka vezette SZDSZ-re nem fogok szavazni.
Biztos vannak jó képességei is, de szerintem mindaz a pozitívum (hajjaj, mit fogok ezért itt kapni :)), ami miatt az emberek még ma is erre a pártra szavaznak, az hiányzik belőle. Ha egy marketingvezérelt droidra akarok szavazni, akkor kinézem magamnak valamelyik nagy pártot.
Fodor képes volt politikusként is úgy beszélni, mint egy normális ember - ez már önmagában komoly teljesítmény.

Szerintem erre nem igazán lehet programot írni, hanem az ország jövőjéről kell olyan elképzelésekkel rendelkezni, amelyek megvalósulása esetén elkezd a nép szaporodni és sokasodni. Mert úgy érzi, hogy érdemes.

Hát például úgy, hogy teljesen ártatlan embereket is megvertek. Ezt értettem kérdéses alatt. Mondhatnám jogellenesnek is.

Hogy érted, hogy kérdéses? Ilyet nem mondott.