El kell halasztani az adócsökkentési programot, augusztustól átlagosan 30 százalékkal emelkedik a háztartási gáz és 10-14 százalékkal a villamos energia ára. Az egyszerűsített vállalkozói adó (eva) kulcsát október 1-től 15 százalékról 25 százalékra kívánja növelni a kormány – jelentette be Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az Országos Érdekegyeztető Tanácsban. Mindezt úgy vezette be, hogy „nincs szükség sokkterápiára”.
"Vannak olyan országok európában, ahol az emberek többsége vállalja életszínvonalának bizonyos fokú romlását, ha az ország gazdasági érdkei azt kívánják."
Nézd, ahol van miből leadni, ott ezt kicsit könnyebben megteszi a polgár, mint ott, ahol az emberek többségének az már egy jó hónap, ha a fizetésnapon még csilingel némi apró az előző haviból a tárcában.
Természetesen itt is romlani fog az életszínvonal, mert eszi-nemeszi a nép, ez van, viszont ne várjon senki arra, hogy majd jó képet vágunk hozzá, de még csak türelmet se. Volt rá elég idejük.
"Kóka-dt szívű, amit írtál annak a fele igaz. Amikor csökkentik az adót, nő az adóbevétel."
Ennek is csak a fele.
Adócsökkentés hatására ott szok nőni az adóbevétel, ahol előtte magas volt az adókhmm... elkerülés. Ahol az adócsökkentés előtt is mindenki szabályosan befizette az adóját, ott az adócsökkentés után a beszedett adótömeg bizony csökken (nincs kinek "kifehérednie"). És van egy pont, ahol az adócsökkentés épp annyi befizetőt "fehérít ki", amennyi a csökkentés miatt kieső adótömeg lenne. Ez esetben az adóbevétel nem változik.
"A megszorító lépések bejelentése, illetve az ezt megelőző találgatások megváltoztatták a politikai klímát és a pártok közötti erőviszonyokat - derül ki a Szonda Ipsos közvélemény-kutatásából, amelyet a Népszabadság ismertetett."
mivel olyan "értelmesen" fogalmazol,ezt valóban elnéztem,de azonkívül a többi minden igaz rád,de írkálj csak nyugodtan,legalább kiállítasz egy szép bizonyítványt a Gyurcsi baráti kör tagjairól!
Fölötte szellemes. Egyszer nézd meg a gyurcsányi valamely beszédét hang nélkül. Csak a gesztousokat meg a mimikát. Aztán keress történelmi párhuzamokat.
EZ. Kicsit kemény szavakba csomagolva, amelyek inkább képek, semmint szó szerint veendők. Kicsit ügyetlenül fogalmaz, kicsit kezdő politikus. De a szellemét kell nézni, nem a szaros "konkrétumokat". A parttalan szabadságvágyat minden létező hatalom minden korban korlátozta. Próbálj egyszer a Parlament falára hugyozni.
Mikola István, fideszes miniszterelnök-helyettes-jelölt legutóbbi, pécsi választási beszéde.
Mikola a következőket mondta: "s igenis, a mindenkori irányításnak, menedzsmentnek, hatalomnak korlátoznia kell az egyén parttalan szabadságvágyát. A közösség (...) a közjó és az igazságosság szellemében. Mit jelent a másik oldal? Az egyén parttalan szabadságvágynak a kibontakozását kell segíteni, nem kell a közösség, önmegvalósító, mai szingli életforma, az az igazi. Nem közösségek kellenek, hanem szinglikbol összeálló hordák kellenek, és akkor már indul is az Andrássy úton a menet a fiúk, a lányok nyakába fülbevalók, lufik, és szól a recsegő rádióban a zene, amit úgy hívnak, hogy technó. Elgondoltam ezt a két képet, két világ. Döntenünk kell a két világ között. Az egyik oldalon az élet kultusza, az egyén, a közösség boldogulásának a segítése, a másik pedig az önpusztító, talán prolongált öngyilkosság-kép is aposztrofálható (...)".
Jó, akkor szelídebben. "Megosztó". Ez is egy kulcsszó. Megfigyelted már, melyik oldal szájából hallod legtöbbet? Ki az, aki folyton a másikra mutogat, sőt, előre vádol, amaz mit akar elkövetni - aztán a jövő héten ő teszi meg, immár a legnagyobb sajtó-kuss mellett? Remélem, érted. Másfelől fején találtad a szöget. Vannak dolgok, amiről nem lenne szabad vitázni. Amit nem illik kétségbe vonni. Ami snassz. Nem kéne pl. azt mondani, hogy valaki "magyarkodik". El tudod képzelni azt a szót, h. "németkedik", "olaszkodik", pláne "amerikaiskodik"? Vannak alapok, amiket mindenkinek tiszteletben kéne tartani. Nem léne a koronát svájcisapkának nevezni. Nem kéne olyan plakátot állítani, hogy "Kínai vagyok, nem turista." És a többi. Remélem, most is értesz. És csak halkan kérdezem: kikre jellemző, hogy kétségbe vonják a másik oldalhoz tartozók ember voltát? Kik állítanak föl mindenféle kategóriákat, amelyekkel snassz hírbe jönni? Egyáltalán: kik mondják meg itt általában a dolgokat?
"Birkanép", s a legutóbbi parlamenti választás dátuma – mind a mai napig – öles betűkkel olvasható egy hűvösvölgyi ház falán. Nyilvánvaló, a választási eredménnyel elégedetlen kéztől származik. S nem is az elégedetlenséggel van baj, hiszen arra a demokrácia játékszabályai szerint mindenkinek joga van, hanem a sommás ítélettel, amivel – akaratlan – még a vele azonosan szavazók táborát is megsérti. Hiszen ők is a magyar néphez tartoznak. Így aztán ők is – legalábbis a feliratkészítő szerint – birkák. Sőt, még a feliratkészítő is az… Így hullik vissza minden megosztó és átgondolatlan törekvés nem is annyira a falfirkálás szintjén gondolkodó emberekre, hanem elsősorban azokra a politikusokra és pártideológusokra, akik a muníciót fáradhatatlanul szállítják. Mégpedig olyan területekre, ahol a legfájdalmasabb a megosztottság. Ahol az ellentétek a dolog lényegét teszik tönkre.
"Kormányzásának sikerét nem kockáztatta egyetlen szükséges reformmal sem" Bravó. Kik is "kommunikálják" éjjel-nappal a "szükséges reformok" fogalmát? Te demonstrálni akarod, hogy néz ki az agymosott birka?
A FIDESZ kormányzásának idejénkonszolidált, sikeres gazdaságot örökölt.
Kormányzásának sikerét nem kockáztatta egyetlen szükséges reformmal sem, amely reformokról köztudott, hogy bár hosszú távon elkerülhetetlenek, rövid távon mindig népszerutlenek. Sot, korábbi reformokat is részlegesen visszavont (lásd nyugdíjreform) a népszeruség-hajhászás jegyében. Retorikájában a Kádár-rendszerben kialakult és mélyen rögzült, a mindenrol gondoskodó állam nosztalgiájára épített, miközben a valóságban - a választási évet kivéve - konzervatív, monetáris szemléletu gazdaságpolitikát folytatott. Megindított olyan politikai kampányokat, mint a Széchenyi-terv. Az ilyen, adókból megfinanszírozott kampányok óriási elonye, hogy az adófizetok - helytelenül, ám tényszeruen - nem érzik magukat kárvallottnak, a nyertesek viszont úgy érzik, Orbán Viktortól személyesen kaptak valami fontosat. A Széchenyi-tervnél csak a terv propagandája volt fontosabb. Azoknak a millióknak, akik természetesen egy fillért sem láttak a Széchenyi-tervbol, a fejükbe sulykolt tévéreklámokból az a benyomásuk keletkezhetett, hogy egy hozzájuk mindenben hasonló vállalkozó kapott támogatást. Ettol a benyomástól csak egy lépés volt abban hinni, hogy elég a Fideszre szavazniuk, és a következo négy év alatt egészen biztos, hogy rájuk is sor fog kerülni. A Fidesz azonban elvesztette a választásokat, és egészen bizonyosak lehetünk abban, hogy nem a gazdaságpolitikája miatt vesztett. A Fidesz azért vesztett, mert a választást a Kisgazdapárt és a MIÉP immár párt nélkül maradt szavazóinak megnyerésével óhajtotta megnyerni.
Csak az a baj, hogy az is megkapta, akinek nem kellett. Ide vezet a korlátlan választójog: akik még azt se tudják eldönteni, mert szellemileg kiskorúak maradtak, NEKIK mi a jó, azok mondják meg a többieknek is. Miközben a saját életükben is gyámságra szorulnának.
"Nemzeti szólamok" = 2 veszett világháború. Churchill nyilván tartózkodott az ilyenektől. Sztálin se vett volna soha a szájára effélét. A mindenkori amerikai elnökökről már ne is. Te agymosott birka.
Ezt mind mondhattad volna a Kádár-rendsterben is. Vagy a Monarchia alatt. vagy a török hódoltság idején. Ez egy ilyen ország, ez egy ilyen nép. (Én is leírjam kétszer?)
Nem kell társadalomtudósnak lennünk ahhoz, hogy lássuk, most egy rosszkedvű, demoralizált és bizalmatlan országban élünk, amelynek polgárai elbizonytalanodnak, amikor saját lehetőségeikről és hazájuk jövőjéről gondolkodnak.
Bizalmatlanok, mert nem mernek hosszú távra tervezni, hiszen ami ma biztosnak látszik, holnap indok nélkül megváltozhat.
Demoralizáltak, mert látják, hogy a törvények nem mindenkire vonatkoznak egyformán.
Rosszkedvűek, mert megélhetésük érdekében kénytelenek kiskapukat keresni.
Ráadásul megbántottak, mert el akarják hitetni velük, hogy mindez így jó és természetes. Sokan nem tudják, hogy szemüknek vagy a fülüknek higgyenek-e. Hiszen nem azt látják, amit hallanak, és nem azt hallják, amit látnak.
Nem tisztességes dolog becsapni a polgárokat... Nem kell társadalomtudósnak lennünk ahhoz, hogy lássuk, most egy rosszkedvű, demoralizált és bizalmatlan országban élünk, amelynek polgárai elbizonytalanodnak, amikor saját lehetőségeikről és hazájuk jövőjéről gondolkodnak.
Bizalmatlanok, mert nem mernek hosszú távra tervezni, hiszen ami ma biztosnak látszik, holnap indok nélkül megváltozhat.
Nyílt titok, hogy a gazdaság és a politika összefonódott, és ez joggal teszi bizalmatlanná a polgárokat. A korrupció soha nem látott méreteket öltött. Nem értjük, hogy azokban az ügyekben, amelyek nyilvánosságra kerültek, miért késik oly sokat, és miért olyan arcpirítóan alacsony a büntetés. Egyre több polgár érzi úgy, hogy becsületes munkával egyre nehezebb tisztességesen boldogulni, miközben ügyeskedéssel, szabályszegéssel egyesek egyre jobban élnek.
Kommentár nélkül!