Vitaindítónak vázolom Pál apostol lényegesebb eltéréseit Jézus tanításaihoz viszonyítva.
1. Hit általi önigazulás az igazság megismerése helyett
2. Test és lélek ellenségeskedése a sötétség leleplezése helyett
3. Krisztus váltsághalála vagy Isten megbocsátása
4. A törvény betöltése vagy Jézus tanítása
5. Egyházi elöljárók vezetése vagy Isten Lelkének vezetése
6. Kárhozattól való félelem vagy az Isten szeretete
Részletesebb magyarázatot találtok az alábbi linken:
http://jezusvagypal.andreanum.hu/
A szavak hangalakja lófütyit se számít, mivel az eltérő nyelvcsaládokba tartozó nyelvek eltérő eredetű és jelentésű szavai véletlenségből veszik fel az egyforma hangalakot. Ezek után az egyik nyelvbeli jelentést beleszuszakolni a másik nyelv szavába azon az alapon, hogy a hangalak ugyanaz, égbekiáltó vérlaikus ostobaság.
Eleve az első nyelvben se volt ugyanaz a szó hangalakja ötszáz éve!!!! Mivelhogy a hangalak (majdnem) szabadon változik az évszázados használat során.
Az a nagy probléma, hogy a nyelvészethez minden vérlaikus azt hiszi, hogy ért, pedig egy fenét. Ez is egy teljes tudományterület, amit vagy egy évtizedig kell egyetemi szinten tanulmányozni, és legalább öt nyelvet kell folyékonyan beszélni, hogy egyáltalán bele tudjon szólni a dologba valaki.
"No és ha most találsz egy sémi szót, mely az ősi szövegekben úgy hangzott hogy Él (többes szém elohim), és ez hasonlít egy mai finnugor élni jelentésű szavára (magyar él), és még a jelentésnek sincs egyértelmű kapcsolata (nincs), akkor majdnem biztos lehetsz abban, hogy vakvágányra futottál.
Ez volt a cáfolat."
Mindenek előtt a féltucat helységnévről van szó, az Él azonossága csak bónusz...
Amúgy a jelentése nem bizonytalan, hanem teljesen bizonyított, a kapcsolat tökéletes.
Ez egy megállapítás és nem cáfolat. Ez a kijelentés semmit nem cáfol abból, amit leírtam. Sem a helységnevek egyezését, sem az előfordulás valószínűségét.
Ha van egy egymással rokon nyelvekben (finnugor nyelvek) pár alak: él, elada, elää, ōl, akkor evidens, hogy ezek olyan ősi alakból fejlődtek ki, mely mindre hasonlít, de azért jelentősen eltér, a több évezredes változás miatt.
No és ha most találsz egy sémi szót, mely az ősi szövegekben úgy hangzott hogy Él (többes szém elohim), és ez hasonlít egy mai finnugor élni jelentésű szavára (magyar él), és még a jelentésnek sincs egyértelmű kapcsolata (nincs), akkor majdnem biztos lehetsz abban, hogy vakvágányra futottál.
" bárki előállhat a trendtől eltérő véleménnyel, amennyiben a feltételeknek megfelelően (bárki által ellenőrizhetően, megismételhetően, stb.) bizonyítani tudja.
"Csak a korom tudományos ismereteit fogadom el, melyek akkreditált (hiteles, bejegyzett, elismert) oktatást kapott tagjainak a tényekkel és bizonyítékokkal alátámasztott kutatásain nyugszanak."
Ez felettébb dicséretes hozzáállás, általában magam is ezt a vonalat követem. Azonban Te is tudod, hogy a tudományágak közt lényeges különbség van. Vannak egzakt és olyanok, melyek konszenzuson alapulnak. Különösen igaz ez a történelem, nyelv, filozófia, stb. esetében, ahol a kialakult egyezség egyáltalán nem mentes a politikától. Így ezek a nézetek minimum vitathatók.
Továbbá, a bizonyítás kritériumai közt nem szerepel semmilyen kompetencia, tudományos végzettség, bárki előállhat a trendtől eltérő véleménnyel, amennyiben a feltételeknek megfelelően (bárki által ellenőrizhetően, megismételhetően, stb.) bizonyítani tudja.
Még valamit: Ha senki nem áll elő új hipotézisekkel, akkor a tudomány megreked egy adott szinten.
"Ha nincs elég információm, hiányosak az ismereteim, feleslegesnek tartom a saját álláspont kialakítását."
A vitatott esetben elegendő az információ ahhoz, hogy eldönthető legyen két különböző területen lévő helységnév azonossága. (Rá kell nézni a nevekre)
Az is látható, (a számítás mellékelve) hogy ennek az egyezésnek milyen a valószínűsége.
Továbbá számtalan példa igazolja, ahol két, különböző térségben azonos nevű települések találhatók, ott a nyelvi-etnikai azonosság is megtalálható:
Lásd Amerika angol nyelvterülete és Anglia viszonyában:
York (város) + New York- York (város)
Winchester (város) - Winchester (város)
Durham (város) - Durham (város)
Birmingham (város) - Birmingham (város)
A kérdés körül felmerült vitában nem a másik fél kompetenciáját kell megkérdőjelezni, mert az nem érv, hanem vagy cáfolni, vagy egyetérteni lehet.
Csak a korom tudományos ismereteit fogadom el, melyek akkreditált (hiteles, bejegyzett, elismert) oktatást kapott tagjainak a tényekkel és bizonyítékokkal alátámasztott kutatásain nyugszanak.
Holmi hokedli tudósok, önfelkent okos tojások, autszájderek és laikusok, érzelem vezérelte prekoncepciós nézeteire nem borulok, nem szopikázom azokat.
Mielőtt véleményt formálok egy kérdéskörben, igyekszem megismerni a tudományos álláspontot.
Vitás nézetek esetén megvárom az újabb bizonyítékokat, vagy a lehetséges konszenzust.
Ha nincs elég információm, hiányosak az ismereteim, feleslegesnek tartom a saját álláspont kialakítását. És semmi mód nem lovalom bele magamat, hogy felvagyok vértezve és kiállhatok annak a terjesztésére, amihez hülye vagyok.
Arra viszont elég okosnak tartom magamat, hogy az adott topik témáját felismerjem.
Szeretném egy régi Magyar áldással lezárni ezt a beszélgetést, mert ezen szavak többet jelentenek, túlmutatnak mindenféle binliai, egyházi-felekezeti szövegeken.
Régi magyar áldás
Áldott legyen a szív, mely hordozott, És áldott legyen a kéz, mely felnevelt Legyen áldott eddigi utad, És áldott legyen egész életed.
Legyen áldott Benned a Fény, Hogy másoknak is fénye lehess. Legyen áldott a Nap sugara, És melegítse fel szívedet,
Hogy lehess meleget adó forrás A szeretetedre szomjasoknak, És legyen áldott támasz karod A segítségre szorulóknak.
Legyen áldott gyógyír szavad,
Minden hozzád fordulónak Legyen áldást hozó kezed Azoknak, kik érte nyúlnak.
Áldott legyen a mosolyod,
Légy vigasz a szenvedőknek. Légy te áldott találkozás Minden téged keresőnek.
Legyen áldott immár
Minden hibád, bűnöd, vétked. Hiszen aki megbocsátja, Végtelenül szeret téged.
Őrizzen hát ez az áldás
fájdalomban, szenvedésben. Örömödben, bánatodban, bűnök közti kísértésben.
Őrizze meg tisztaságod,
Őrizze meg kedvességed. Őrizzen meg Önmagadnak, és a Téged szeretőknek.
Szar példa egy műszaki végzettségű, és gyakorlati szakember felé:-)
Elleneben te tudod honnan a Zsámbék-Zsámbok nyelvi párhuzam, noha más megyében vannak, és a Zugyerok az mit jelent, miért van Pilis Pest-megyében, és a hegység neve is, vagy komondordor neve mit takar, és a "ság" mit is jelentett, ha van Tápióság?
Mindet tudhatod elsőre, de akkor is egy amatőr. laikus kívülálló vagy, aki a max. a nyelvészek vitájából az alternatív elképzeléseket osztod, noha szüzámen hülye vagy a komplett kérdéskörhöz.
Ó! A hívők hisznek Németh Sándornak is. Meg Joseph Smith-nek. Meg Mohamednek. Meg hisznek Ron Hubbardnak. És voltak olyan hívők, akik Charles Mansonnak hittek. Vagy David Koresh-nek. Rosszul tették.
Ha jót akarsz magadnak, akkor ne higgy senkinek, aki nem bizonyítja az állítását.
Hát a hívők hittek Pálnak, mert Jézusnak és nekik akkor is volt képességük egymással kommunikálni, amikor Jézus (a főnök) felugrott a mennybe. Az ateistáknak ilyesmi akkor se ment, és ma sem megy.
2024 3, 3 de óra 3 . / 1333. Voki toki . Ma is Te vetítettél 3 órakor !
Most már tudom !
Köszönöm !!! Nagyon szép ,ez már az új világ?
A Biblia idézeteket “teljesítem.”
Máté evangéliuma3. fejezet: ( 1-3, 7-8,v ) 1 Ezekben a napokban Júdea pusztájában fellépett Keresztelő János, 2 és így prédikált: „Tartsatok bűnbánatot, mert közel van a mennyek országa!” 3 Ő az, akire Izajás próféta utal, amikor ezeket mondja: „A pusztában kiáltónak szava: Készítsétek az Úr útját, egyengessétek ösvényeit!”
7Amikor látta, hogy sok farizeus és szadduceus jön megkeresztelkedni, így szólt hozzájuk: „Viperák fajzata! Ki tanított benneteket arra, hogy fussatok a közelgő harag elől ? 8 Teremjétek a bűnbánat méltó gyümölcsét!
Egy nagy New Yorki aukciósházban dolgozol tizenvalahány magaddal. Egyik nap a főnök összehívja a csapatot, mivel egy hétre Tokióba kell utaznia, és kiosztja a feladatokat mondjuk öt középvezetőnek, hogy az egyes dolgokért ők lesznek a felelősek a távollétében.
Mire gondolsz ezek után, ha három órával a főnök távozása után az utcáról beesik egy vadidegen azzal a szöveggel, hogy a főnököd a reptérre menet őt kiválasztotta, hogy vezesse az aukciósház legújabb rendezvényének a megszervezését és lebonyolítását?
