Ne essünk túlzásokba
Európai elkötelezettsége nem jelent egyben elfordulást Amerikától. Mint fogalmaz, „el kell ismerni Amerika súlyát és szerepét, (…) de ne essünk túlzásokba a rendkívüli intézkedésekkel és jogkorlátozásokkal. Én például addig nem megyek – tudósként sem mentem – az Egyesült Államokba, amíg ujjlenyomatot kell adnom.”
http://index.hu/politika/belfold/solyom0805t/
azon gondolkodom hogy akik a bunozok erdekeit kepviselik azok csak hulyek vagy onmaguk is bunozok vagy esete valogatja?
a jelenlegi rendszer(ek) a bunozok szamara paradicsom(ot) kepviselnek. tehat a jelenlegi rendszerek tamogatoi, valtozatlansaguk hivei, vagy enyhitesuk kepviseloi a bunozoi tarsadalom aktiv vagy passziv szekertoloi.
az emberi jogok addig ervenyesek amig ezek nem mennek masok szabadsaganak kaaraara, megkarositasara. ha vissza lehet elni a joggal az a jogrendszer nem megfelelo, nem adekvat.
magyar ne lopj irtak fel az osztrakok a boltokba. es mi meg voltunk bantva. pedig ha folytatodott volna ugy a dolog mint akkor, akkor a magyarokat mint olyat kitiltottak volna ausztriabol. es lehetett volna sirni hogy rohatt osztrakok...
"Túl nagy bajom sincs vele, klasszikus szocdem tézisek. "
Hat ne is legyen.Vegul is a szocdemek tettek legkenyelmesebbe a kapitalizmust.
Mutass mast akik ebben tobbet teljesitettek.
Azert a skandinav szocializmus siker volt. OK semmi sem tart orokke.De azert a szocdem dominacioju orszagokban eltek a legkiegyensulyozotaban es a legjobban.
Ha csak ennyit csinaltak mar ez oriasi teljesitmeny .
Mondj ellenpeldat akik jobban csinaltak.
Lehet hogy ezek a szocdemek nem voltak valami forradalmi valakik.,de ahol ok dominaltak,ott azert a legkiegyensulyozottab tarsadalmak voltak. Es ez a legfontosabb. Tudod az a jo politikai rendszer es es gazdasagi szisztema ahol a lakossag legnagyobb aranya jol erzi magat,.Es ezt eddig csak a szocialdemokrata
politika tudta biztositani Europaban.En tudom ez pazarlo volt .
Valamit valamiert.A letezo szocializmus is pazarlo volt mert ott raadasul olyan szisztemaban akartak szocializmust csinalni aminek nem volt meg a gazdasagi alapja.
A kommunistak is szocializmust akartak ,csak rossz uton jartak ebben.
Mert hiszen meg a legkemenyebb rakosista diktaturaban is a szegenyparaszt es a melos gyereket akartak benyomni az egyetemekre,.
A Köztársasági Elnök úgy érezte megaláztatás ha valakit rabosítanak az USÁba való belépéskor, amikor újjlenyomatot vesznek. Ebben tökéletesen igaza van. Sokan gondolkodnak hasonlóan, az meg süket duma, hogy a te elvárásodnak is meg kell felelnie meg a veled szembenállóknak is. Ilyen sehol nincs. Göncz szeretett volna ilyen lenni, próbálkozott is vele, de sikertelenül.
Természetesen nagyobb részt nem értek egyet az általad leírt gondolatmenettel. Túl nagy bajom sincs vele, klasszikus szocdem tézisek. Legfeljebb nem ebben hiszek...
már esmét a topik elején vagyumk.Hányszor járjuk még u.azt a táncot??
Egy közt.elnök azokat is képviseli,akiket az egész lenyomatolás nem érdekel - saccra ez az ország nagyobbik része. Ergo,nem tehet ilyen kijelentést. Mondhatja egy riportban,hogy ez néki személy szerint nem tetszik,kifejezheti abbéli reményét,hogy ez meg fog változni....slussz!! Az országot képviseli - nem magát!!! Otthon,az ágyban--azt beszél,amit akar. Nem kell a dackorszakban lévő óvodást játszania!
Nézd, olyan emberekkel szemben, akik csak a maguk érdekét nézik, én miért ne pont ugyanazt nézzem? 1 jó okot mondj..."
Barmilyen hihetetlen ezek az emberek a leghasznosabbak minden tarsadalomban es nem azok akik a hordorol szonokolnak a kozossegi erdekekert. Ismerem mar az ilyen neptribunokat. Egy onzo ,sajat erdekeit keresztulvivo vallalkozo aki valamit letrehoz pl akar egy cipofelsoresz keszito muhelyt ahol alkalmaz 5 szakkepzetlen betanitott munkast ,barmilyen furcsa meg ha kizsakmanyolja is oket akkor is tarsadalmilag sokkal hasznosabb mint egy tucat nepboldogito. Mert munkat ad, adozik, na jo adot is csal, de letrehoz valamit.Minden adot nem tud elcsalni, a hozadeka a tarsadalom szamara mindenkeppen pozitiv. Az ilyen onzo emberek viszik elore az orszagokat mindenhol.
Az 5 munkasa meg szervezzen szakservezetet ahogy nagyapaink is csinaltak.Ok tudtak hogyan sokkal nagyobb ellenszelben.
De ugyanigy hasznos am a kulfoldre elmeno kutato is az orszagnak akkor is ha idegen egyetemen eri el azt amit otthon nem tudna.
A brazilok szépen visszavágtak az újjlenyomat ügyben. Ők is bevezették a belépő hamburgerzabálokra az újjlenyomatvételt. Az ottani technika miatt órákig álltak a yenkik sorba, a rajtuk lévő virágmintás ingeinken ki is virágoztak a minták.
"Ja, de hogy mondjak (tavalyi) satisztikát, a magyarok 6,5%-át érdekli bármiféle külföldi munkavállalás, és 2% körül van, aki tevőlegesen ott akar munkát vállalni."
Ja az 650 ezer ember es 200 ezer. Nem olyan keves am ez . Kepzeld ha ezek mind el is mennenek es gyanitom ez a 650 ezer tobbnyire a legkepzettebbek kozul kerul ki.
"Csak mivel a "pórnép" eleve rosszabb helyzetben van és rosszabb érdekérvényesítő, mint az USA után érdeklődő szakemberek és kutatók, azt hiszem, engem eleve az ő helyzetük és dolgaik érdekelnek"
Hat akkor eppen ezert ne mondjon a KE ilyesmit mert ezzel meg rosszzabba teszi a helyzetuket. Nem erted ugye? Oneki eppenhogy az o erdekukben kellene lobizni,nem pedig elmergesiteni a helyzetet.Es azzal nem hasznal ha ilyen nagykepu kijelenteseket tesz,mert az ostor nem az o hatan csattan.
Ja, de hogy mondjak (tavalyi) satisztikát, a magyarok 6,5%-át érdekli bármiféle külföldi munkavállalás, és 2% körül van, aki tevőlegesen ott akar munkát vállalni.
De 10 szazalekot viszont igen es ok leginkabb nem a pornep,hanem szakemberek es kutatok.
Na ja. Csak mivel a "pórnép" eleve rosszabb helyzetben van és rosszabb érdekérvényesítő, mint az USA után érdeklődő szakemberek és kutatók, azt hiszem, engem eleve az ő helyzetük és dolgaik érdekelnek. Az utóbbi csoport képes a saját érdekei képviseletére.
Amugy a magyar lakossag 90 szazalekat kb az erdekli,hogy ne kekeckedjen veluk a horvat vagy szerb vamos,mert maximum az adriaig latnak el.
Nem, a magyar lakosság 90%-át az érdekli, hogy hó végén is legyen kenyere, legyen fűtött lakása télen, és ne vigye el a bank a kérót a feje fölül...
De tudod mit legkozelebb hagyjuk ott rohadni a bortonben azokat a magyar illegalis munkavallalokat akik lebuktak - felőlem, nekem aztán tökmindegy...
es barmilyen hihetetlen szamodra nagyon sokan vannak ilyenek
Miért lenne hihetetlen, én is azt írtam, hogy a magyar lakosság 10%-át feltehetőleg érdekelné valamilyen szinten, nem?
Te miert akarsz masoknak rosszat?
Nézd, olyan emberekkel szemben, akik csak a maguk érdekét nézik, én miért ne pont ugyanazt nézzem? 1 jó okot mondj...
Nem az a baja, hogy személyesen tőle akarnak ujjlenyomatot vennei, hanem az, hogy (szinte) minden beutazótól. Ez pedig ellentétes az elveivel. Szerinte (és legtöbb liberális elveket valló ember szerint) ez az állam mindenható szerepének kiterjesztése az egyéni szabadságjogok rovására.
Azoknak,akik kifogásolják vagy nevetségesnek tartják ezt a kijelentését, pedig nem az a bajuk, hogy miért tartja magát ehhez az elvéhez. Hanem az, hogy ez az ő magánügye; nevelgesse az elveit szépen az erkélyen, de mint köztársasági elnök, lássa el a feladatát, amiért megfizetik az emberek. Ha ez a feladat megköveteli, hogy utazzon el az USÁba, akkor ne finnyáskodjon, hanem dolgozzon.
Ráadásul a biometrikus azonosítás csak egy technika. Ha valaki elfogadja, hogy az államoknak joguk van leellenőrizni a hozzájuk beutazók személyazonosságát (S.L. is nyilván elfogadja), akkor butaság, ennek modern technikája ellen tiltakozni. Miért lenne "az emberi jogokat jobban korlátozó",ha a hámsejtek nyomására tintaszemcsék rögzülnek egy lapocskán, mintha az arcunkról visszavert fotonok okoznak kémiai átalakulásokat egy fotópapíron?
Ez olyan babonás félelem,mint sok zöld félelme az atomenergiától.
Nem az a baja, hogy személyesen tőle akarnak ujjlenyomatot vennei, hanem az, hogy (szinte) minden beutazótól. Ez pedig ellentétes az elveivel. Szerinte (és legtöbb liberális elveket valló ember szerint) ez az állam mindenható szerepének kiterjesztése az egyéni szabadságjogok rovására. Ezen nem változtat, hogy vele valószínűleg kivételt tesznek. Sőt.
De 10 szazalekot viszont igen es ok leginkabb nem a pornep,hanem szakemberek es kutatok. Nekik egyaltalan nem mindegy,hogy egy vizumkiadasnal mennyit kekeckednek veluk. Meg mondjuk azokat is akik pl amerikai cegnel dolgoznak. Es ugye a GM es a GE MO-on ma a legjelentosebb cegek koze tartoznak. Meg ott a Citibank is. Szerencsere azert politikusaink tobbsege nem olyan hulye mint te vagy a Solyom.
Amugy a magyar lakossag 90 szazalekat kb az erdekli,hogy ne kekeckedjen veluk a horvat vagy szerb vamos,mert maximum az adriaig latnak el.
De tudod mit legkozelebb hagyjuk ott rohadni a bortonben azokat a magyar illegalis munkavallalokat akik lebuktak, es eszunk agaban nem lesz ugyvedet keriteni nekik,hogy kihozza oket aztan ott rohadhatnak akar egy evig is amig a lassu burokracia deportalja oket.
Es azert egy magyar kutatonak a Harvard es a Johns Hopkins a cel nem a grazi egyetem. es ugye MO jopar teruleten nagy szarban lenne az usa toke nelkul.De azert csak kuruckodj.
Meg aztan Solyom az ilyen nyilatkozataivval nem magaval tol ki hanem azokkal akik szeretnenek kijonni az USA-ba es barmilyen hihetetlen szamodra nagyon sokan vannak ilyenek, akkor miert kell veluk kitolni csak azert mert te ruhelled az USA-t.
Nézd fotósztoj, ki a francot érdekel, hogy a románok hogy járkálnak ki-be at USA-ba, és hogy hányan állnak sorba a Szabadság téren? A magyarok jó 90%-át baromira nem érdekli az USA, se vízummal, se vízum nélkül...
Nos Sólyom karakán kiállása azt bizonyítja, hogy ő hü maradt saját elveihez, azaz az emberi szabdságjogok fokozott és megkülönböztetett védelméhez a túlerővel rendelkező átláthatatlan bürokráciával szemben.
Amikor elvei alkotmánybírósági elnökként kikényszeritett érvényesítésének következtében milliárdos nagyságrendü többletköltségbe verte az országot a személyi szám általános használatának tilalma révén - sokakkal együtt én is szivtam a fogamat, különösen amiatt, hogy meggyöződésem, hogy az eredei célt a tlalom nem éri el. Viszont amikor egyre ijedtebben tapasztalom a mindenható állam rátelepedését polgárainak magánéletére -legyen az ürügy akár a terrorizmus, gyermekporno, fájlcserélők használata, vagy az éppen érintett bürokrácia egyes tagjainak nem tetsző információk kiszivárogtatása - kezdek magamban igazat adni Solyom Lászlónak, azzal ma megszorítással, hogy a mai -üzleti- számitástechnika messze legnagyobb és legköltségesebb problémája a biztonságos azonositás és ezzel kapcsolatban a védett adatok biztonságos megmásithatatlan és megfigyelhetetlen eljuttataása a küldőtől a fogadóig.
Egy gunyos megjegyzés: Államelnökként feltehetőleg Solyom Lászlónak nem kell majd ujlenyomatot adnia, ha VIP vendegkent az USA-ba utazik, ezt majd a megfeleő protocol tárgyalásokon "lerendezik", legfeljebb, arra lesz kérve, hogy erről az egyedi felmentésről - ha ugyan az amerikai törvények a diplomaták esetében is előirják a fenti jogszabályt - ne beszéljen.
Dejszen ippeg azt mondom, hogy létezik az a kör, amivel nincs miről mit tárgyalni. Se okosan, se bután...
Tudod, én nem valószinű, hogy a szemébe mondom a Bushnak, hogy háborús bűnös gazembernek tartom, lévén ritkán szoktunk egy légtérben előfordulni. Viszont a KE az én képemet is viseli 1/10 milla arányban.
Egy ország érdekeinek képviselete nem hangzatos szlogenek puffogtatását jelenti. Hanem okos tárgyalásokat. A diplomácia egy szakma. Nem kell jelentkezni olyan állásra, aminek a módszereit nem szeretjük/bírjuk.
És? Most tényleg az a problémád, hogy az ellenfeled is felvette a tarsolyába a propahanta-háború eszközét? Mintha az USA-tól olyan tök idegen lenne az efféle eszköz...
Egy közszolgától (#1) tökéletesen elvárható, hogy engem (és más magyar állampolgárokat) megfelelően képviseljen a világ más országaiban függetlenül a személyes világnézetétől.
Egyetértünk. Pl engem magyar állampolgárt akkor képviselt volna helyesen, ha a világ #1 hatalmának sokkal erősebb beszólást tett volna, mondjuk ilyen "nettó háborús bűnös rezsimekkel nincs miről tárgyalni" szintüt...
Na most akkor mit csináljon szegény - a nemzet egységének szimboleuma - KE, ha Téged is, engem is, meg még másik 10 milla állampolgárt is képviselnie kell???...
"...hamisak azok a fényképek és videók, amelyeket az iraki felkelők terjesztenek az amerikai katonák kegyetlenkedéseiről, azokat valójában egy pornográf tartalmú magyar honlapról emelték le."
Egy nagy lófüttyöt. Egy közszolgától (#1) tökéletesen elvárható, hogy engem (és más magyar állampolgárokat) megfelelően képviseljen a világ más országaiban függetlenül a személyes világnézetétől. És ha személyes meggyőződésből beszól a világ #1 hatalmának akkor húzzon el a búsba, mert nem lesz képes a hivatalát ezek után megfelelően ellátni, mivel diszkvalifikálta magát.
