Keresés

Részletes keresés

naiv Creative Commons License 2005.06.01 0 0 170
Tolvaj nem alkalmas miniszterelnöknek:

Az ügyrendről nem, a bizottság munkatervéről azonban megállapodásra jutottak az Apró–Gyurcsány-érdekkör meggazdagodását vizsgáló bizottság tagjai – számol be a Magyar Rádió.


Az Apró–Gyurcsány-bizottság tizennégy kérdéskört vizsgál majd meg: erről a testület alakuló ülésén döntöttek a képviselők, akik nem tudtak megállapodni az ügyrendről. A bizottság kormánypárti tagjai az ülés kifogásolták, hogy az ügyrendtervezet írásos anyaga csak szerdán érkezett meg hozzájuk. Csiha Judit, a bizottság szocialista alelnöke elmondta: az ügyrendről nem tudnak tárgyalni, mivel az anyaghoz ő is csak másfél órával korábban jutott hozzá. Szijjártó Péter, a testület fideszes elnöke erre úgy válaszolt, az anyagot kedden küldték el emailen minden érintett számráa - hangzott el az Info Rádióban. Szijjártó Péter javaslata alapján, melyet egyhangúlag elfogadtak, a bizottság ügyrendjéről a következő ülésen vitáznak majd a képviselők.

A fideszes bizottsági elnök az ülésen elmondta: a parlament az Apró-Gyurcsány érdekkör milliárdjainak titkait vizsgáló parlamenti bizottságnak 14 kérdés feltevését rendelte el. A kérdések fő iránya az, hogy Gyurcsány Ferenc tulajdonába hogyan került közvagyon, hogyan vált a közvagyon magánvagyonná, hogyan használta politikai befolyását Gyurcsány Ferenc és köre saját meggazdagodása érdekében, milyen privatizációs tranzakciók zajlottak le, Gyurcsány Ferenc cégei milyen mértékű állami megbízásokban részesültek, milyen állami szerződéseik vannak.

Szijjártó Péter az ülésen elmondta: 27 olyan társaság merül fel, amelyben Gyurcsány Ferencnek korábban vagy jelenleg, közvetlenül vagy közvetve rész- vagy teljes tulajdona van. kormánypárti képviselők leszavazta azt az ellenzéki javaslatot, hogy levélben kérdezzék meg Gyurcsány Ferencet, mint miniszterelnököt meggazdagodásának titkairól, valamint a pénzügyminisztert többek között arról, hogy a 27 gazdasági társaság közül melyeknek volt jogelődje részben vagy egészben állami tulajdonban.

A bizottság azonban egyhangúlag határozott arról, hogy bekéri a kormányfő feleségének, Dobrev Klárának eddig titkos vagyonnyilatkozatát, valamint levélben kérdéseket tesz föl Gyurcsány Ferencnek mint magánszemélynek arról, mi a titka meggazdagodásának.
naiv Creative Commons License 2005.05.29 0 0 169
Lopcsányi 100 csetlés-botlás nevű progjamját tudtommal még nem nyilvánította meghaladottnak....
Előzmény: PuPu (168)
PuPu Creative Commons License 2005.05.29 0 0 168

Villám az agyad.

Elég volt három hét a reakcióra, - és milyen időszerű...

Méltányos - természetesen bélyeggel legalizált  - összegért rendszeresen felhozom a topicod a sülyesztőből, ennél lényegesen fantáziadúsabb megoldással.

 

:O)))))

Előzmény: naiv (167)
naiv Creative Commons License 2005.05.29 0 0 167
Konspirátor ’05 jelenti a kékmunka-razziáról
2005. május 9. 9:00

MNO

A mai napon Megfigyelő22-vel az utcán gyalogosan haladva több kékmunkás külsejű egyént fedeztünk fel. A játszótér közelében idős nőre lettünk figyelmesek. Az ősz hajú nő egy feltehetőleg kiskorú vagy feltűnően alacsony növésű egyént vezetett kézen fogva, aki őt nagyinak szólította. Az igazoltatásnál azonban kiderült, hogy ez csak az álneve, mert özv. Kovács Gyulánénak hívják, aki már régóta látókörünkben van illegális gyermekmegőrzés és tiltott házimunka végzésének alapos gyanúja miatt. Az előállítás és a bizonyítékok feltárását követően a gyanúsított megtört, és feltáró jellegű beismerő vallomást tett. Kiderült, hogy hétvégenként többször is önként vigyázott leánya gyermekére.
Megfigyelő22-vel később két olyan személyt is lebuktattunk, akik nem a saját tulajdonukban lévő telkeken nyírtak füvet, kékmunkakönyvükben nem volt okmánybélyeg, fűnyíró-berendezésüknek pedig lejárt a zöldkártyája. Az igazi nagy fogás azonban a főváros külterületén volt, ahol egy hétvégi ház tetőszerkezetét javító rokonságot értünk tetten. Ezen kívül megbírságoltuk a Kaláka együttest és az Edda Művek zenészeit is. A razzia legvégén előállítottunk hat kékmunkást, de róluk kiderült, hogy az MTK labdarúgói, buszvezetők illetve BKV-ellenőrök.

Konspirátor ’05
naiv Creative Commons License 2005.05.20 0 0 166
"Kormányszóvivő: Gyurcsány nem fajgyűlöletből fakadó bűncselekményről beszélt"

"Nem lehet nem észrevenni, hogy fajgyűlölet által mozgatott bűncselekményről van szó, ami aggodalomra ad okot - nyilatkozott Gyurcsány Ferenc miniszterelnök napirend előtti felszólalásában a fővárosi buszon karddal leszúrt roma fiú ügyében."

Apró Piroska rossz tanácsot adott, ismét

Untauglich.
naiv Creative Commons License 2005.05.14 0 0 165
Gyurcsány vizet prédikál, bort iszik. "Betömjük a réseket, a joghézagokat", vagyonát kapcsolatain, elleplezett csalásain kívül a joghézagoknak köszönheti. Kíváncsian várom, Magyar Bálint(igen korrupt miniszter) leváltásának mia lesz az ára, mennyit kér az SZDSZ?
lanigiroisz Creative Commons License 2005.05.10 0 0 164
Tulképp jó egy kis nosztalgia! A Kádárkorszakban érzem magam, elkezdjük, megigérjük, elhatározzuk stb., stb. DUMA!
naiv Creative Commons License 2005.05.10 0 0 163
Bush feladta a leckét
2005. május 10. 0:01

Szentesi Zöldi László
Azt mondja Gyurcsány Ferenc, hogy a Szovjetuniónak az európai és magyar történelemben játszott szerepét meg kell vitatni. Mintha nem ugyanő harsogta volna világgá nemrég Moszkvában a kommunisták egyik legelcsépeltebb kifejezését, amelyről a rendszerváltáskor azt hittük, honi államférfi szájából többé nem hangozhat el.

Mint emlékszünk, a Magyar Köztársaság miniszterelnöke kifejtette, hogy

"1945-ben a Vörös Hadsereg felszabadította az országot, és kész. "

Az, hogy miért fogalmazott így – árnyalatok nélkül –, tulajdonképpen mellékes. Tökéletesen mindegy ugyanis, hogy elvtársi összekacsintásnak szánta-e mondandóját, vagy a nyugati irányú törleszkedését óhajtotta keletivel kiegyensúlyozni. A botrányos kijelentés elhangzott, punktum, s a kibontakozó társadalmi vitában időnként olyan érvek, vélemények hangzanak el, amelyek feltűnő hasonlóságot mutatnak példának okáért a néhai Gerő Ernő álláspontjával. A Népszabadság Bächer Ivánja szombaton például ezt merészelte leírni tizenöt évvel a rendszerváltozás után: „Május 9-e a győzelem napja akkor is, ha a mai magyar jobboldal hangosabbik és – félő – erősebbik része a győzelem napját a vereség napjának tudja, a veszteseket, a magyar áldozatokat pedig hősöknek, akik végsőkig harcoltak a bolsevizmus ellen. (…) Igen, Magyarországot a sztálini Szovjetunió Vörös Hadserege szabadította föl. De ennek az államnak és hadseregének voltak szövetségesei is: egyebek között az Egyesült Államok, Anglia, a szabadult Franciaország, az antifasiszta ellenállók milliói szerte Európában.”

Van egy rossz hírem Gyurcsány Ferencék számára. Európának a hatvan évvel ezelőtti győzelem utáni feloldhatatlan megosztottságáról és ebben a Szovjetunió, valamint saját országának szerepéről szólva George Bush a kelet-közép-európai nemzetek „szovjet megszállásáról” szólt Rigában. Az amerikai elnök tehát – akinek álláspontját a baloldali magyar kormány manapság a legenyhébb kritika nélkül magáévá teszi – történelmet ír. S amíg Bush Rigában a közép- és kelet-európaiak millióinak rabságáról beszélt, valamint arról, hogy a szovjet dominancia Közép- és Kelet-Európában a lehető legrosszabb dolog volt a történelem során, addig hozzánk csupán legfeljebb egy-két mondatot fújt el a nyugati szél. „A jaltai konferencia 1945-ben a müncheni konferencia és a Ribbentrop–Molotov-paktum igazságtalan hagyományát követte” – mondta ki a történelmi szavakat Bush, Magyarországon pedig zsigerileg fasisztáznak és antiszemitáznak, ha valaki felemlegeti, hogy a megszálló oroszok katonai és politikai segédletével építették ki a tömeggyilkos kommunista rendszert.
„Szabadságotok védelmében sohasem maradtok egyedül” – üzente az amerikai elnök a balti országoknak, és talán nekünk, magyaroknak is. Gyurcsány Ferencnek és az őt kiszolgáló baloldali publicistáknak George W. Bush alaposan feladta a leckét. Most látszik csak teljes valójában, mennyire végig nem beszéltek az 1945-ös és az azt követendő esztendők.
Végezetül felhívás egy gondolatkísérletre: vajon hogyan alakult volna a magyarok sorsa, ha az amerikaiak szabadítják fel sokat szenvedett hazánkat? Gyurcsány Ferenc és családjának elődei, eszme- és elvtársai a legjobb esetben is egy földalatti mozgalom vagy egy köznevetség tárgyát képező törpepárt tagja lehettek volna az elmúlt évtizedekben.

Ezzel szemben itt ülnek a köz nyakán, és most a zsebeiben kotorásznak.
naiv Creative Commons License 2005.05.05 0 0 162

Gyurcsány a politikai bűnőzés útját választotta:

K&H: európai belügy
D. Horváth Gábor
2005. május 5. 0:01


Magyar Nemzet
Teljesen nyilvánvaló, a Gyurcsány-kormány a kisebbik rosszat választotta, amikor rábólintott arra, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal rendelje el a brókerbotrány feltárására készített lehallgatási jegyzőkönyvek megsemmisítését.


Az azokban szereplő kormánytisztviselőkről, baloldali vezető politikusokról és üzleti klientúrájukról szóló adatok nyilvánosságra kerülésének minden bizonnyal az lett volna a következménye, hogy a balliberális koalíció lemond a kormányzásról, és akkor azonmód új választásokat kellett volna kiírni. A szocialisták pedig csúfos vereséget szenvedtek volna, és – ha hihetünk a közvélemény-kutatásoknak – az SZDSZ-esek valószínűleg a parlamenten kívülről próbálhatnának bekiabálni a közélet kérdéseibe. Márpedig ami történt, az demokráciában elfogadhatatlan.
Emlékezetes, hogy Medgyessy Péter kormányfő 2003-ban arra utasította a rendőrséget és a titkosszolgálatokat, hogy találják meg Szász Károly pénzügyi felügyeleti elnök támadóit és azok felbujtóit. A hatalom viszonyát a brókerbotrányhoz már az is jelezte, hogy az ügyet kirobbantó Szászt rövid úton eltávolították hivatalából, azt viszont még ellenzéki párti képviselők sem tudták elképzelni, hogy a vizsgálat lezárulta előtt el mernek tüntetni olyan iratokat, jegyzőkönyveket, amelyek ebben az ügyben keletkeztek. (Ezek után azon sem lehetne csodálkozni, ha az derülne ki, hogy a ledarált szövegek Kulcsár és jobboldali politikusok rögzített beszélgetéseit tartalmazták.) A szolgálatokat ugyanis semmilyen törvény nem kötelezi arra, hogy leselejtezzenek esetleges bizonyítékokat, az a belső iratkezelési szabályzat pedig, amelyet a főigazgató és más komoly embereknek tűnő hivatalnokok előrángattak, egyszerűen nevetséges.
A hivatal vezetése Tóth András szocialista politikus – aki mellesleg a titkosszolgálatokat is felügyeli – „előzetes tájékoztatása után” döntött az indokolhatatlan iratmegsemmisítésről. Annak a Tóth András államtitkárnak a tájékoztatása után, akinek a brókerbotrány körüli mozgása enyhén szólva különös. Bánáti János ügyvéd irodájában például Kulcsár Attilával akkor találkozott személyesen, amikor a brókert megfigyelték, és a telefonbeszélgetéseit már lehallgatta a nemzetbiztonság. Bácskai János dandártábornok tudomása szerint – aki Bécsben többször is találkozott Kulcsárral – ezen a beszélgetésen az ügyből az államtitkárt lényegében csak MSZP-s szálak érdekelték. Azt sem lehet tudni a mai napig, hogy miért Tóth ment el a titkos találkozóra, miért nem valamelyik műveleti tiszt. De szintén Tóth András volt az, aki a pénzügyi felügyelet munkatársaival versenybe állította a „céget” a K&H Equitiesnél fellelhető iratok elsődleges áttanulmányozásáért, s ugyancsak ő tiltotta meg, hogy a Magyar Köztársaság Országgyűlésének képviselői betekinthessenek a lehallgatási jegyzőkönyvekbe. A kormányzati bürokratákra nem igazán jellemző hiperaktivitásra csupán annyi lenne a magyarázat, hogy ennyire kíváncsi és önző ember lenne ez a Tóth András?
Magyarország a szociálliberális kormány hároméves vezetése alatt súlyos gazdasági válságba süllyedt, ami mellett most egy igencsak kockázatos politikai krízis is körvonalazódni látszik. Tavaly május elseje óta európai uniós tagországként tudomásul kell venni mindenkinek, hogy ami hazánkban történik, az nem egyszerűen magyar belpolitika, hanem európai belügy. A magyar kormányt is elért korrupciós botrány, amelynek tisztázását most újabb titkosszolgálati eszköz bevetésével próbálja sikeresen eltussolni a hatalom, várhatóan óriási visszhangot vált ki az unióban.
És akkor kiderül, hogy a Gyurcsány-kormány nemcsak nekünk, magyaroknak vállalhatatlan.
naiv Creative Commons License 2005.04.28 0 0 161
Gyurcsányi új alapokra helyezi a foglalkoztatatási politikát, vagy csak a kommunikációt viszi tovább a lenini úton?

A kormány szerint jó jel a munkanélküliség növekedése
2005. április 28. 18:02

A kormány számára pozitív jelzés, hogy a munkanélküliségi rátában emelkedés látható, hiszen a kormányzati intézkedéseknek köszönhetően ezáltal az inaktívak száma csökken – mondta László Boglár, hozzátéve: ők újra megjelennek a foglalkoztatási piacon, első lépésként oly módon, hogy regisztráltatják magukat munkanélküliként.
Pukszi Creative Commons License 2005.04.25 0 0 160

Ne légy már ilyen marha ! A gazdák a megállapodást követően - annak szellemétől eltérően - őrjöngve győzelmet ünnepeltek. Holott jkv szerint valójában kompromisszumos megegyezés történt.

Gyurcsány a tényekre hivatkozva helyretette a barmokat. Igaza volt, ennyi.

Előzmény: puzdra (110)
Pukszi Creative Commons License 2005.04.25 0 0 159

Hát ez kétségtelen, a Gallupnak sokat fizethettek. Csak hát akkor közvéleménykutató intézet-e ez vagy a Fidesz ugyebár, ez itt a kérdés.

Mindenesetre az, hogy a Gyurcsány egy lottó-ötös, hát erre kurvára rábactak, he-he....

Előzmény: kobaltselyem (156)
Pukszi Creative Commons License 2005.04.25 0 0 158
Nono, engem Orbán ország értékelője Lenin klasszikus beszédére emlékezetett - sok fénykép van róla - a Szmolnijban, akkor 1 (egy) szavazatos többséget kaptak a bolsevikok, a mensevikokkal szemben, amire évtizedekig hivatkoztak...
Előzmény: naiv (148)
kobaltselyem Creative Commons License 2005.04.24 0 0 157
Én nem tudom - Szíjjártó komolyan hiszi, hogy ő, pont ő fogja "leleplezni" Gyurcsányt? Polt Péter ugye túlságosan is lágyszívű, meg aztán nem is szánt az ügyekre kellő időt...
kobaltselyem Creative Commons License 2005.04.24 0 0 156
Nahh, el kell ismerni, akármennyit fizet a Fidesz a Gallupnak, megéri. Nem rajtuk múlt 2002-ben sem a választás - az utolsó pillanatig "látták" a Fidesz-győzelmet. Most is megteszik, ami tőlük telik. Csak az a büdös választó... direkt hazudik a kérdezőbiztosnak, azért nem jön be a jóslás.
Előzmény: naiv (153)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.24 0 0 155

Hiteles forrás: fideszfrakcio.hu

Bruhahaha! (:-))

Előzmény: Ditel (154)
Ditel Creative Commons License 2005.04.24 0 0 154
Szaporodik a disznóságok felderítése:


Szijjártó: A Trendex Holding a Gyurcsány-polip újabb csápja



Vasárnapi sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter arról beszélt, hogy a Trendex Holding Rt. a kormányváltás óta komoly állami megbízásokat kap.
2005.04.24 17:16 fideszfrakcio.hu



"Több minisztérium mellett a Magyar Posta és az ÁPV Rt. is megrendelője ennek a cégnek. Leglelkesebb megrendelőnek az informatikai tárca (IHM), és külügyi tárca mutatkozik" - mondta a politikus. A képviselő elmondta, hogy sajtóhírek szerint az IHM több mint 800 millió forintnyi megbízást adott ennek a cégnek, és a külügyi bizottság kormánypárti tagjai a telekommunikációs beszerzések ügyében mentesítették a Külügyminisztériumot a közbeszerzési kötelezettsége alól.

A politikus emlékeztetett: a Trendex kapta több, a külügyi tárca hatásköre alá tartozó külügyképviselet telekommunikációs rendszerének felügyeletét is. A képviselő szerint a közbeszerzés alóli mentesítés a külügyi bizottság számára arról szól, hogy a Külügyminisztérium teljes titkos adatállományára egy cég tehesse rá a kezét.

"Ezt rendkívül aggályosnak tartjuk, nem vagyunk ebben partnerek. Ez ellen szavaztuk, és az elkövetkezendő időszakban is fel fogjuk emelni ellene a szavunkat" - hangsúlyozta. Szijjártó Péter szerint azért fontos beszélni ezekről, mert a Trendex Holding Rt. egyik igazgatósági tagja Antalóczi Zoltán egyben a Gyurcsány-birodalom zászlóshajójának számító Altus Rt.-nek is felügyelő bizottság tagja.

"Az a polip, amelyik Gyurcsány Ferenc mögött kirajzolódik, úgy tűnik, hogy meglehetősen messzire elér. Úgy tűnik, hogy nagyon sok személyes átfedés és kapcsolat van a gazdasági és a politikai szféra irányában. Jogosnak tűnik az a helyzetelemzés, amely szerint Gyurcsány Ferenc az országot egy jól behatárolható, szűk érdekkör számára kívánja kisajátítani" - mondta az ellenzéki politikus.

Szijjártó Péter emlékeztetett, hogy a miniszterelnök másfél éve titkolózik, menekül a neki szegezett kérdések elől, de hétfőn Gyurcsány Ferencnek meg kell jelennie a parlamentben az azonnali kérdések óráján, és ott választ kell adni azokra a titkokra, amelyek másfél éve övezik az ő meggazdagodását.

Ismeretes: a Fidesz "Tetthely"-sorozatának keretében olyan helyeket mutat be, ahol olyan emberek dolgoznak, akik sokat köszönhetnek Gyurcsány Ferencnek, vagy akiknek Gyurcsány Ferenc sokat köszönhet - írja a fideszfrakcio.hu.

A nagyobbik ellenzéki párt úgy határozza meg a sorozat célját, hogy felderítse az Apró-Gyurcsány érdekkör különböző kapcsolatait, és ezen kapcsolatok szerepét az állami pénzek vonatkozásában.
naiv Creative Commons License 2005.04.23 0 0 153
Gallup:

"Öt hónap alatt 28 százalékkal nőtt a Gyurcsánnyal elégedetlenek tábora

A miniszterelnök tevékenységének megítélésében azok aránya, akik pozícióba kerülésekor már véleményt formáltak és bizalmat előlegeztek neki, gyakorlatilag nem változott. November óta minden hónapban egy kivétellel, ahogy most is, a megkérdezettek kerek egyharmada (33%) ítéli meg tevékenységét pozitívan.

Ezzel szemben, azok aránya, akik elégtelennek tartják miniszterelnöki tevékenységét, ugyancsak november óta minden hónapban szignifikánsan növekszik. A novemberi 23 százalékkal szemben az elmúlt hónapban 47% volt az elégedetlenek aránya. Április végére ez az arány tovább növekedett és mostanra már a megkérdezettek 51 százalékát teszi ki ez a tábor. "
naiv Creative Commons License 2005.04.21 0 0 152
"Általános vitára alkalmasnak találta az "Apró-Gyurcsány érdekkör meggazdagodását"

vizsgáló bizottság felállítására irányuló javaslatot szerdai ülésén az Országgyűlés ügyrendi bizottsága. Szijjártó szerint a balatonőszödi kormányüdülő, vagy a Szalay utcai, egykor a Miniszterelnöki Hivatal tulajdonában lévő ingatlan eladásáról szóló dokumentumok mind a mai napig nem kerültek nyilvánosságra. ...

Gyurcsány cégek és az állam kapcsolata a célkeresztben"

Valami történt, úgylátszik a maszoposok egy része megunta a szadeszes puccsot. Ennek jelei vannak, egyik Szili jelőlése másik pl. a bizottság felállításának maszopos képviselők egy része általi megszavazása. Az mszpés képviselők egy része már érti, miniszterelnöküket a szadesz (Pető Iván) választotta... eddig nem akarták vizsgálni múltját, mostmár igen...
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.20 0 0 151
Itt a pénzügyi zseni legújabb sikere:


Pozsonyba költöztetnék a Budapesti Értéktőzsdét?

Dátum: 2005. Apr. 20., Wednesday, 15:56
Rovat Gazdaság

A tõzsde bécsi tulajdonosainak egy köre állítólag a BÉT Pozsonyba költöztetését tervezi. Függetlenül attól, hogy az új helyszín a szlovák, a cseh, a lengyel vagy éppen az osztrák fõváros lenne, a gondolat számos kérdést vet fel, szabályozási, technikai, elszámolási, és - talán legfõképpen - presztízs szempontból.

Ha a majdani egyesített regionális tőzsde központja mondjuk Pozsony lenne, a hazai tőzsdei cégek részvényeivel innentől kezdve nem Budapesten kereskednének, merthogy fizikailag meg is szűnne a Budapesti Értéktőzsde. A legkisebb problémát azonban valószínűleg a technikai kérdések jelentenék - vélik a FigyelőNet által megkérdezett részvénypiaci elemzők. A befektetők szempontjából tulajdonképpen nem lényeges a helyszín, a megbízásokat ugyanúgy magyar brókercégekhez lehetne bevinni, azokat az üzletkötők ennek megfelelően ugyanúgy teljesítenék, mint addig.

Picit bonyolultabb az ügyletek elszámolása, hogy például milyen pénznemben történnének az adás-vételek: forintban, szlovák koronában, más térségbeli valutában, esetleg euróban. Az adózási szempontok is roppant fontosak, például a tőzsdei ügyleteket érintő árfolyamnyereség-adó kérdése. Az is kérdés, hogy az egyéb szabályok hogyan változnának meg, hiszen nyilván azon ország kormányzata diktál majd, amelyikben a börze székel. Fontos persze a nemzeti jelleg kérdése is, de a legfontosabb mégis az, hogy ki szabja meg a kibocsátók és befektetők számára érvényes jogokat és kötelezettségeket. Ha tehát a részvénykereskedelem elkerülne Pestről, akkor azt mind a tőzsde, mint intézmény, mind pedig a magyar kormányzat komoly presztízsveszteségként élné meg - hangsúlyozták az elemzők.

a FigyelőNet cikke alapján

Törölt nick Creative Commons License 2005.04.20 0 0 150
Ugyanolyan csirkefogó, mint a többi.
Előzmény: naiv (146)
naiv Creative Commons License 2005.04.20 0 0 149
Miután többször megerősítette posztján, most se perc alatt kirúgta Draskovitsot...
naiv Creative Commons License 2005.04.17 0 0 148
Gigyeltem Gyurcsányt tegnap egy percen át valamelyik adón.
Mintha egy KISZ agitpropost hallottunk volna Lenin születésnapja alkalmából a hetvenes évekből, mikor azt fejtegették:

a szocializmus rövidesen utóléri a kapitalizmus, majd a kommunizmus bevezetésével túlszárnyalja azt.

Ami azt illeti Gyurcsányék a szocializmus összeomlásával valóban bevezették a kommunizmus, azaz minden elkommunizáltak, légyen az rózsadombi villa vagy gyár, mondván minden ami a tied az az enyém is, ami az enyém, ahhoz neked semmi közöd...
takacsi Creative Commons License 2005.04.16 0 0 147
Az, de a kontraszelekció őt dobta ki.

A hatalom meg betonozva van.

És az egész, alkalmatlan politikai "osztály".
naiv Creative Commons License 2005.04.16 0 0 146
Gyula nem buta.
De azért a gerinccel ott is vannak bajok, ha a maszop támogatást figyeljük a választáson...
Előzmény: zömi (145)
zömi Creative Commons License 2005.04.10 0 0 145

Üdv.

Mennyire jellemző ez kis Hazánkra. Vicc ez, kérem. Pont olyan, mint amikor azok döntenek arról hogy 80 évre titkosítanak anyagokat, akik legmélyebben vannak az olaj, meg brókerügyekben.

Volt itt egyáltalán rendszerváltás? A mai Magyar politikában kezd olyan érzésem lenni, hogy az egész bagázsból a legtisztességesebb a Thürmer Gyula. Ő megmaradt kommunistának. A többi is az volt, de gumigerinccel!

Előzmény: naiv (144)
naiv Creative Commons License 2005.04.10 0 0 144
Magyar Nemzet Ifjabb Apró Antal, a volt III/II-2/A osztályvezető-helyettesének beosztottja dönt ma is arról, hogy mely állampárti titkosszolgálati iratok kerülhetnek az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárába, vagyis mely aktákat ismerheti meg a nyilvánosság. Herczeg Miklóst, a III/II-2/B egykori alosztályvezetőjét még a Horn-kormány idején nevezték ki titokszakértővé a Történeti Hivatalba. A pártállam operatív tisztje, a cég embere határoz arról, hogy a cég beszervezettjei közül ki tarthatja meg inkognitóját, ki buktatható le – derül ki az egykori III/II-es csoportfőnökség névsorából. Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárába a Nemzetbiztonsági Hivataltól és az Információs Hivataltól kerülnek át az egykori titkosszolgálati iratok. Ám kutathatóvá, a nyilvánosság számára megismerhetővé csak akkor válnak, ha az irat visszaminősítése megtörténik. Ezt a munkát végzi többek között Herczeg Miklós, egykori III/II-2/B alosztályvezető, rendőr alezredes, ifjabb Apró Antal volt alárendeltje. Az állampárti titkosszolgálat működéséről a megfigyeltek és a megfigyelők személyéről csak a visszaminősített iratokból tájékozódhat a nyilvánosság. A Belügyminisztérium III/II-es csoportfőnökségének névsora alapján a 2-es osztályhoz tartozó 2/A osztályvezető-helyettese Apró Antal, ugyanakkor a 2/B alosztályvezetője Herczeg Miklós volt. A III/II-es csoportfőnökség a kémelhárítással foglalkozott. Ezen belül Apró és Herczeg osztályának Ausztria és NSZK volt a területe. Ifjabb Apró Antal karrierje a Németh-kormány idején – a köztársaságban – is töretlenül folytatódott, a már átszervezett titkosszolgálat kötelékében, 1990 februárjában a Nemzetbiztonsági Hivatal felderítő főosztályának vezetője volt. Herczeg Miklós pedig máig az egykori titkosszolgálatok – egykori munkahelye – iratainak kutathatóságáról dönt.
naiv Creative Commons License 2005.04.08 0 0 143
Csintalan: Az MSZP-t birtokba vette az Apró–Gyurcsány klán Teltház várta a szocialista párt volt alelnökét Kaposvárott...
Előzmény: zömi (141)
naiv Creative Commons License 2005.04.05 0 0 142
Kertész: Miniszterelnök ne nyúljon le állami tulajdont
2005. április 5. 10:49


MNO

Kertész György: „Állami tulajdont ne nyúljon le hivatalban levő miniszterelnök (vagy annak b. neje), ez még a mai Magyarországon is általánosan elfogadottnak tűnő elv.”

(Népszava, 2005. április 5.)
zömi Creative Commons License 2005.04.02 0 0 141

Üdv.

 

Már miért menesztené a Moncsikát?

Kiválóan érti a szűcsmesterséget, már ami a bőr nyúzását illeti. Szerencsétlen közalkalmazottakon ha nem lenne ruha, már szétestek volna.

Rendőrkapitányt is kiválót fogott, aki annak ellenére nem kér több pénzt a Rendőrség javára a költségvetésből, hogy lassan BKV.-val mennek intézkedni!

Viszont a beosztottaitól nem is kér mást, csak azt, hogy a szerencsétlen járművezetőket minnél jobban levegyék. /rendőr ismerősöm mesélte, hogy eligazításon olyant mondtak neki, hogy legközelebb 5.000 Ft. alatti bírságot ne adjon ki, mert különben mehet objektumőrnek!!!!/

Úgyhogy szerintem a Monikával a kormány nagyon is meg van elégedve.

 

tisztelettel:zömi

Előzmény: naiv (139)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!