oridzsi képekhez tartozó szövegOriginal Caption Released with Image:
Clouds appear in the martian sky above "Endurance Crater" in this mosaic of frames taken by the navigation camera on NASA's Mars Exploration Rover Opportunity during the morning of the rover's 291st sol (Nov. 17, 2004). The view spans an arc from the east on the left to the southwest on the right.
Opportunity has observed differences in cloudiness from one sol to the next, a reminder that Mars, like Earth, has daily weather as well as longer-term seasonal changes.
The images that are combined to produce this view have been processed to remove geometrical distortion associated with the camera's 45-degree field of view. In addition, special image processing has been applied to the original images to enhance the clouds and make them visible across the entire mosaic. Glare from the Sun washed out the clouds on the left in the original images; this glare was removed. The left-most image in this mosaic contains some artifacts from pointing the camera toward the Sun. The rim of Endurance has been processed separately and merged back with the sky to better show the context.
Aquarellnek igazán megfelelnek ezek a képek :-)! Igazi képeket nem találsz sehol? Mondjuk legalább olyanokat amik már megközelítik Petőfi Sándor dagerrotípiájának a felbontását?
Segíts megoldani továbbá azt a rejtélyt, hogy mi ez a legyezőszerű elrendezés, és a forrás link alatt található képen miért ORDÍT egy montírozási csík?
Nem kéne adni ezeknek a marskutatóknak egy Cmena M8-at? Az már jó képeket csinált.
a marsjárók naponta küldött képein már hónapokkal ezelőtt láttam egy - egy felhőfoszlányt, amit akkor nem vertek nagydobra, csodálkoztam is.. aztán mikor már túl sok képen jelentek meg csináltak egy összevágott képet.
A Föld felszínén növényzet van, ami gátolja a por felkavarodását és nagy mennyiségű légkörbe kerülését. Szerintem ez is közrejátszhat. Ha a Föld mondjuk egy hatalmas sivatag lenne, lehet,hogy másképp nézne ki a dolog. Vedd figyelembe hogy bolygónk 2/3-át víz borítja!
A Föld felszínén növényzet van, ami gátolja a por felkavarodását és nagy mennyiségű légkörbe kerülését. Szerintem ez is közrejátszhat. Ha a Föld mondjuk egy hatalmas sivatag lenne, lehet,hogy másképp nézne ki a dolog. Vedd figyelembe hogy bolygónk 2/3-át víz borítja!
Örülök hogy érted már a színét, amit a nagyon ritka légkör pormegtartó képességéről írtam? Gondold el, ha a földi légkör egy bödön méz, a marsi légkör meg egy bödön víz, szórj mindkettő tetejére egy kis homokot, és nézd meg hogy melyikben tud "úszkálni" a por(homok) egy jó darabig, ahogy állítólag a Marson.
A szobor csinos kis pofa, de nekem sem derült ki hogy mi köze lehet a Marshoz.
Köszönöm az infót, legalább a légkör színének kérdését már értem :D
"Mi kapja fel a tömérdek mennyiségű port, ha szinte vákuum van a felszínen?"
A ritka légkör nem nevezhető vákumnak! Ez a kifejezés, hogy "szinte vákum" - szerintem legalábbis - értelmetlen, mert a vákum lényege épp az, hogy TELJESEN az legyen.
A Marsnak főként széndioxidból (96%) álló ritka légköre van, a fennmaradó rész többsége nitrogén és argon. A légkör nyomása nem éri el a földi légkör nyomásának a századrészét sem. A rendkívül ritka légkör csak 10 K-nel emeli magasabbra a hőmérsékletet, mint amilyen légkör hiányában lenne (ez az érték a Földnél 35 K). Az átlagos hőmérséklet 230 K körül van, a szélső értékeket pedig a téli pólus 135 K-es és az egyenlítő 300 K-es hőmérséklete képviseli. A nappali és az éjszakai hőmérséklet között az eltérés a 60 K-t is elérheti.
A Marson állva az égbolt nem kék színűnek látszik, mint a nálunk tiszta időben, hanem inkább halvány narancsvörösnek vagy rózsaszínűnek. A jelenséget azzal magyarázhatjuk, hogy az időnként feltámadó heves porviharok során tömérdek mennyiségű felszíni por kerül a bolygó gázburkába, s csak hónapok múltán ülepedik le. A legkisebb méretű részecskék azonban még akkor is a légkörben lebegve maradnak, és vörösre festik annak színét. A heves szeleket, amelyek a 300 km/h sebességre is képesek az egyenlítő és a sarkok közötti nagy hőmérséklet-különbség idézi elő.
Gondoltam így teljes, hogy itt legyen egy hivatalos verzió egy magyar csillagászati honlapról.
Mi kapja fel a tömérdek mennyiségű port, ha szinte vákuum van a felszínen? És miért "lebeg" az a por a marsi "légkörben", miért nem zuhan vissza a felszínre a a marsi "g"-hez közelítő gyorsulással, mi tartja fenn.
Engem még úgy tanítottak fizikából, hogy vákuumban minden test (tégla vagy porszem, mindegy) egyforma gyorsulással zuhan. Mutattak egy kísérletet, 3db 2m-es üvegcső volt párhuzamosan egy deszkára rögzítve, melyekből kiszívták a levegőt, és közel 1-2%-os vákuum volt benne (tehát marsi körülmények). Ezekben a csövekben volt gumigolyó, pehelytoll, és csipet hintőpor, ezek szépen ültek az üvegcsövek alján. A tanár hirtelen feje tetejére állította, és a por+golyó+pehelytoll szemmel láthatóan egyszerre "koppantak" a csövek alján.
Mi a csalás? A fizikatanítás és a kísérlet? Vagy a porfelhők a Mars körül?
Szeretnék már tisztán látni, sok a porhintés a Mars körül.
A sumér szobrocskáról csak annyit, hogy miért kéne a marsról származnia?? A mai ember is elképzel egy csomó hülyeséget amit megörökít. (ha 5000 év múlva megtalálják pl.: a Jurassic Park c. film egyik megmaradt felvételét, vajon jogosan azt a következtetést vonják le, hogy dinók jöttek a Merkúrról? :D) Az ókorból valóban megmaradt rengeteg érthetetlen dolog, de így fog vélekedni rólunk az utókor is.
Mellesleg hiányolom a szobrocskás-kép forrásmegjelölését (vagy hogy honnan származik pontosan, és mikori a lelet), mert ez így csupán kevés a meggyőzéshez...
A színezésről alkotott véleményed valóban elgondolkodtató, a légkörrel kapcsolatban felvetett problémák valóban logikusnak tűnnek.
Én nem állítom hogy nincs élet a Marson (talán mikroszkópikus élőlények szintjén), de nem hiszem, hogy bármiféle értelmes lény lenne ott (ettől persze lehet, hogy valamikor volt!)
Ja, és az Alien vs Predatorrol annyit, hogy ez valóban röhejes, de attól még ezeket a képek hitelesek lehetnek.
Tényleg egyértelmű... a különbség látszatra. Köszönöm, pont ilyen mai' képeket kerestem versus a 1976-osakkal.
Apropo versus..... szerinted egy ilyen 'komoly' oldalon miért hirdetik az "Alien versus Predator" című mozifilmet? Betöltött a hitelesebbnek tűnő oldal az új' képekről, és mindjárt egy Alien pofa vicsorgott nekem szembe... furcsa!
Én azt látom, hogy a régi képen látható az "arc' egyharmada, a többit még a legminimálisabb képzelőerővel rendelkező ember is hozzálátja.
Ezzel szemben (versus...:-)) az új képeken ugyanaz a régi egyharmad változatlanul egyharmad arcot formáz, és a régi képen árnyékos rész kapot új színezetet.... furcsa fényviszonyokkal.
Apropo új színezet? Te mit szólsz a marsi légkör színezése körüli bonyodalmakon? Nekem a fekete tetszik...Amikor a kislányom füllenteni szokott(ovis), azt szoktam mondani neki, ejnye ne színezz már annyit!
Múlt héten volt egy film: Mars a Marsra címmel, igaz hogy bohózat volt, de az égboltot csillagoktól szikrázó koromfeketének ábrázolták, miközben verőfényes napsütés volt. Talán ez a paródia áll legközelebb az igazsághoz.
Más. Megnyitottam a csapot, és a Titánraszállási akció folyt belőle. Ismét bóvli fényképet közöltek le róla. Commodore minőségű grafikát mutattak kép helyett a Titánról. Hmmm, miért? És persze szigorúan a talajt, pedig érdekes lenne (ha áttetsző a légkör) amint az óriási anyabolygó beragyogja az eget. Állításuk szerint folyékony szénhidrogén folyók folydogálnak szintén ilyen tengerekbe.
Eszembe jut érdekesség, A.D. Foster víziója: amint a Nostromo vontató űrhajó (Alien) hazafelé tart a földre, vontatmányában sok tízezer tonna szénhidrogénnel...
üdv Sleuth, és újtekszaszinak is ajánlom, mert ő tényeket tisztelő ember.
Szóval engem rettentően bosszantott a legutóbbi Marskutatással kapcsolatban, hogy küldték azt a két robotot, de unalmas és semmitmondó helyekre. Tovább bosszantott hogy a több millió dolláros technikával is csak elmosódott egyszerhasználatos fényképezőnél is rosszabb minőségű képeket "produkáltak". Értendő ez a bolygó körül keringő egységekre is! Érdekes hogy a Hubble űrtávcső is csak semleges dolgokra figyel, az anomáliákra még csak véletlen sem pillant oda.
Ezeknek a marsi robotoknak miért nem akadt dolguk a marsi "Arc", vagy a "Piramisok, Inka város" körül? MIÉRT NEM? Mert akkor egyszer s mindenkorra eloszlott volna a 20-30 éves fotókban élő "téveszme"? Mi a francért nem megy oda egy modern űreszköz sem? Vagy a robotokra miért nem szerelnek távcsövet, legalább egy olyan teszkós kínai digitávcső is csodákra lett volna képes, a millió dolláros pacsmagjaikhoz képet!
Na és az égbolt színe kedves tekszaszi! Hékás! Gondolkodj! Mi az hogy színe? Már itt gondok vannak-
Szerintem...
ugyanis általános, közép, és felső tanulmányaim szerint a Marson (valamint lexikonjaim szerint is) a légkör sűrűsége 1%-a a földiének! Namármost amikor egy MIG repülő szolgálati csúcsmagasságon, valahol 15 km környékén repül, ahol még a felszíni légkör 12%-a megvan, nos már ott fekete az égbolt! Persze fényes nappal is! Vagy a nagy magasságú ballonos repüléseknél is ragyogóan látszik hogy az égbolt fekete, pedig ezek a földi légköri szerkezetek el sem érik az 1%-os sűrűségű légkört!
Tehát a marsi 1%-os légkörnek tökéletesen feketének kéne lenni még fényes marsi "nappal" is!!! Mégis mindig homogén és masszívan világos fényű légkört mutatnak! Ott ahol nincs is látható légkör!
Újabb életre utaló jelek a Marson?
2004. szeptember 22. 11:46, Szerda - Richárd Balázs
Az ESA Mars Express adatainak legfrissebb elemzései jelentős átfedéseket mutattak ki a Mars légköri vízpára és metán koncentrációi esetében. Az eredmény további lökést adhat a bolygó geológiai és légköri folyamatainak megismerésében és fontos új útmutatássokkal szolgálhat a vörös bolygó jelenlegi életéről alkotott elméletek továbbfejlesztésében.
Az űrszonda PFS (Planetary Fourier Spectrometer) műszere megfigyelte, hogy a felszín felett 10-15 kilométerrel a vízpára egységes a légkörben. Mitöbb azt is sikerült megállapítania, hogy a felszínhez közel a vízpára három jól kivehető egyenlítői régióban, az Arabia Terrán, az Elysium Plánumon és az Arcadia-Memnonián jóval koncentráltabb, két-háromszorosa a többi vizsgált területének. A fenti területek megegyeznek a NASA Odyssey űrszondája által felfedezett, a felszín alatt néhány tíz centiméternyire fekvő vízjég rétegek helyével, jelentette be a PFS műszer főfelügyelője, Vittorio Formisano.
Az Arabia Terra felett az ESA szondája vízpárát figyelt meg
A PFS adatok új, mélyebb elemzése megerősíti, hogy a metán nem egységes a légkörben, hanem egyes területeken koncentrálódik. A PFS csapat megfigyelése szerint a magas metán koncentrációjú területek átfedik azokat a területeket, ahol jelentős felszín alatti vízjég rétegek és vízpára található. A vízpára és a metán ezen térbeli összefüggése földalatti forrásra utal. Kezdeti spekulációikban a tudósok fontos szerepet tulajdonítanak a felszín alatti jégrétegnek, ami megmagyarázható lenne a "jégtábla" elvvel, mely szerint a felszín alól származó geotermális hő a vizet és más anyagokat a felszín irányába nyomja, ami az alacsony felszíni hőmérsékletnek köszönhetően megfagy, még mielőtt elérné a talajszintet.
A jégtábla, a vízpára és a metán összefüggésének megismeréséhez további vizsgálatok szükségesek. A kérdés az, hogy képesek-e a jégtáblát "tápláló" geotermális folyamatok a vízpára és egyéb gázok, mint a metán felszínre juttatására is? Elképzelhető, hogy a jégtábla alatt folyékony víz lenne? Ha igen, elképzelhető hogy a jégtábla alatti vízben baktériumok élnek, melyek metánt és más gázokat hoznak létre, ami eljut a felszínig majd onnan a légkörbe?
A PFS más gázok nyomait is kimutatta a Mars atmoszférájában. Az ezekről készülő jelentés pillanatnyilag még ellenőrzés alatt áll, így nem közöltek részletes információkat. A későbbi tanulmányok arra összpontosulnak, hogy ezek a gázok köthetők-e a vízhez és a metánhoz, és segítséget nyújtanak-e a kérdések megválaszolásában. A jövő leszállóegységeinek helyszíni vizsgálatai jóval kimerítőbb válaszokat adhatnak, erre azonban még várnunk kell.
Az Európai Űrhivatal Mars Express szondájának legújabb adatai szerint a Mars légkörében található vízgőz és metán (CH4) eloszlása nagymértékű hasonlóságot mutat.
A Mars Express szonda egyik műszere (Planetary Fourier Spectrometer) a felszíntől 10-15 kilométer távolságban nagy mennyiségű, viszonylag egyenletes eloszlású vízgőzt mutatott ki – adta hírül az Európai Űrhivatal.
Ugyancsak sikerült kimutatnia a vízgőzt a felszínhez közel is, három nagyobb egyenlítői területen (Arabia Terra, Elysium Planum, Arcadia-Memnonia) ráadásul különösen nagy koncentrációban. Ezekben a régiókban a vízgőz koncentrációja kétszerese-háromszorosa a más területeken mérteknek.
A szonda mérései szerint a bolygó légkörében található metán sem egyenletes eloszlású. A nagyobb metán koncentrációjú területek egybeesnek a vízgőzben gazdag területekkel. Fontos összefüggés továbbá, hogy ezeken a területeken a NASA-nak a vörös bolygó körül 2001 óta keringő Mars Odyssey űrszondája korábban a felszín alatt, mindössze néhány tíz centiméteres mélységben, jégrétegeket észlelt.
Az Európai Űrhivatal szakemberei szerint a térbeli egybeesés közös, felszín alatti forrásra utal. A feltételezések szerint a bolygó belső hője vizet hajt a felszín felé, amely a roppant alacsony hőmérsékleten a felszín közelében megfagy. Egyelőre nem tisztázott azonban a jégréteg és a légköri vízgőz, valamint a metán kapcsolata.
A végső kérdés természetesen az, hogy a jégrétegek alatt található-e folyékony halmazállapotú víz, és amennyiben igen, kialakulhattak-e olyan baktériumok, amelyek metánt és egyéb gázokat bocsátanak a légkörbe?
nem beszélsz te hülyeségeket. annak tűnik az igaz, de úgy látom (nemjól?) sokkal több üzenete van annak amit írsz, és sűrített, csapongó, rejtett formába öntöd.
az a tapasztalatom, aki ilyen mint te, minden fényezés nélkül csak a tényeken alapulva, az bölcs, és van mit tőle tanulni.
Figyelyél már! Kellene egy haver, ebbe a virtuállat - levesbe, s senki nem akar velem haverkodni, mert mindenki azt hiszi hülléskedek? TRUDOMÁNY ACCAD - É - MIA? SEMMITOLÓ - GIA GYIA GYIA....
Hogy keletkezett az Élet a Mars - on - on - on... onokon, (mars, kiinnen) hiszen a magyarok azt a nyelvet is beszélik, erre fel, a magyarok rögtön azokat akik hozzájuk vissza (be)jönnek, NEM fogadhatják be, csak a Marslakókat?
Szó volt egy pár évvel ezelőtt fekete - spórákról, amitől nyüzsög a föld, s nem feltélezés, hanem a Marsról származott, NA, most valakik pontosan tudhatják a titkokat, vagy csak szójáték az egész, mert abból a spórából van valóban a földön is az élet, de ezek Virus - Bachilus szintem létezhetnek csak, sőt ezek elektrő - magnetikus drót -férgek, csak megvilágitva, lehet őket látni, azt hiszem csak rádióaktiv, meg a többi sugarkaban léteznek csak, persze, ha megközelited üket, most öreg szakállas ember lettél, igy az öreg szakállas mese se mese?
a tudomány garantáltja a feljődést, csak lassan. a fejlődés irányát adják a tudományban kétkedők, fantazmagóriák, földtől "tudománytól" elrugaszkodott magyarázatok.
magyarázza nekem el valaki hogyan működik a kisérteties távoli hatás a kvantummechanikában? kihasználják a létezését, de nem tudják megmagyarázni, elméleteket gyártanak, de az ugyanúgy egy elmélet mint a hülyék fantáziálásai, de persze az tudományos alapon nyugszik.
azt akarom csak mondani, senki sem járt még a marson, így se a NASA se a badastronomy.com se a kétkedők nem tudják az igazi szint.
de tényleg milyen módon tud működni ez a kisérteties távoli hatás?
ez az oldal elég jól lerántja a dolgot nemcsak a színekkel kapcsolatos gyanúkról, de az egyéb űrkutatásban felbukkanó téveszmékről, összeesküvés elméletekről is - érdemes az egész oldalt végigolvasni, sok dolgot megmagyaráz, persze angol tudás ajánlott.
a szondák képeiből hamis szines képeket generálnak, de igazi képet nem szolgáltatnak a szondák. pont ebből is van a vita, most akkor olyan a mars ahogy a NASA szinezi? "nem én jobban tudom a NASA el akar takarni valamit, és a színek ezért meg ezért ilyenek" .. a vita mehet ki szinez jobban, de milyen igazából?
