Keresés

Részletes keresés

Nargile Creative Commons License 2003.07.30 0 0 602
Hát téged se kell félteni...
Előzmény: elemes (601)
elemes Creative Commons License 2003.07.30 0 0 601
akkora butasagokat irsz, hogy a fal adja a masikat.
Előzmény: acontrecourant (594)
JPBemondó Creative Commons License 2003.07.30 0 0 599
Talán annyiban megegyezhetünk, hogy ha egy hivatalosan bejegyzett egyesület kijelenti azt, hogy vezetői között nem lehetnek homoszexuálisok (vagy szabadkőművesek, nők, félszeműek, stb.), akkor azzal szemben megáll az alkotmányellenesség vádja.
Előzmény: Törölt nick (591)
Szelid Dion Creative Commons License 2003.07.30 0 0 598
"aradi gabor ezzel a "jogi lepesekkel" valo fenyegetessel sajnos rendkivul megkonnyitette a visszautasitast "

Képzeld ha Budaházy és csapata jelentkezne az SZDSZ-be, hogy megalakitotta a liberális párt népnemzeti tagozatát mert ő magát annak vallja szükség van egy ilyenre a baloldalon is... ...
De elöbb körbeordibálná erről a jobbolali médiumokat...:ĐĐĐ

Előzmény: elemes (593)
mellfekvenc Creative Commons License 2003.07.30 0 0 597
"Miért, ki az a Hende? "

A polgári kör mozgalom fő szervezője és kordinátora.
Fő felelőse, ha úgy akarod.

Ugyanolyan felelős, mint aki a legutóbbi SZDSZ
gyűlésről kitiltatta a párttagokat.
Az is valamilyen megfontolásból tette.

Előzmény: acontrecourant (594)
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.30 0 0 596
"A polgári körökre én - tisztesség ne essék szólván - sz@rok."

Effelől szemernyi kétségem nem volt:))))

"Nem a polgári körökért és azok sikeréért aggódom, Macisajt, hanem azért, hogy egy (vagy sok) vállaltan homoszexuális honfitársam el van-e tiltva a politikai aktivitástól vagy nincs. "

JOBBOLDALI KONZERVATÍV MELEG POLITIKAI AKTIVITÁS- NINCS.

(Igaz, hivatalos baloldaliról sem tudok ).

Nahát:)

Előzmény: acontrecourant (592)
Hy Creative Commons License 2003.07.30 0 0 595
Vagy legalább nyilatkozzon: V. Orbán melegen fogadja-e a melegeket?
:o)
Előzmény: acontrecourant (594)
acontrecourant Creative Commons License 2003.07.30 0 0 594
Hende döntse el, hogy a melegek lehetnek-e aktív jobboldaliak - melegségük vállalásával? Miért, ki az a Hende? Isten? Alkotmány?
Előzmény: elemes (593)
elemes Creative Commons License 2003.07.30 0 0 593
acontrecourant
Hendének nem "hinnie" kéne, hanem regisztrálnia.

ezt hadd dontse el o.
en nem akarom megkonnyiteni a fidesz/hende/DK dolgat azzal, hogy pro vagy kontra nyomast gyakorlok ra.
csak figyelem, hogy melyik ujjaba harap szivesebben :-D

aradi gabor ezzel a "jogi lepesekkel" valo fenyegetessel sajnos rendkivul megkonnyitette a visszautasitast :-(((

Előzmény: acontrecourant (586)
acontrecourant Creative Commons License 2003.07.30 0 0 592
Nem a polgári körökért és azok sikeréért aggódom, Macisajt, hanem azért, hogy egy (vagy sok) vállaltan homoszexuális honfitársam el van-e tiltva a politikai aktivitástól vagy nincs.

A polgári körökre én - tisztesség ne essék szólván - sz@rok.

Előzmény: Törölt nick (589)
Sebesen Creative Commons License 2003.07.30 0 0 590
Kedves Aszora!

Továbbra is azt gondolom, hogy vigyáznod kellene a megfogalmazásaiddal, mert azokban olyan egyértelműen bennük van a továbbgondolás, további értelmezés lehetősége, hogy még formállogikára sincs nagyon szükség.

""Manapság Mo-n senki nem kap ingyen házat, semmilyen alapon. "
Tényszerűen nem igaz."

Bizonyítsd be, ha már hazugsággal vádolsz, hogy ma, Magyarországon bárki is ház (lakás, lakóingatlan) tulajdonjogát kapja ingyenesen az államtól, önkormányzattól.

"Eleve feltételezed, hogy a munkáltatók többsége rasszista (azt mivel bizonyítod?),"

Nem feltételezem, tudom, felmérések és empirikus vizsgálatok is bizonyították, hogy az álláshirdetésre jelentkező, azonos végzettségű, képességű, munkatapasztalatokkal rendelkező romákat az állás betöltöttségére hivatkozva elküldik, majd az öt perc múlva érkező gádzsót felveszik. Többek között a Nemzeti és Etnikai Kissebségi Jogvédő iroda is végzett ilyan vizsgálatokat. A magyar lakosság többségének rasszizmusát, idegenellenességét pedig nemzetközi összehasonlító vizsgálatok bizonyítják.

"azt mondod, hogy az ugyanolyan helyzetben lévő romákat jobban kell támogatni, mint a nem romákat. Gyakorlatilag tehát nemzetiségi alapon különböztetsz meg embereket"

Azt mondom, hogy nincsenek ugyanolyan helyzetben, a romák többszörösen hátrányos helyzetűek, és ezért kell őket jobban támogatni, függetlenül attól, hogy a fokozott hátrányuk a mozgássérült állapotukból, vagy az etnikumokból következik. Tudom, hogy a magadfajtának a nyugati pozitív példák nem jelentenek érvet, de ott bevett elv, hogy a polgárok nemzetiségi, etnikai, faji hovatartozása önmagában jelent(het) hátrányos helyzetet, ezért külön támogatásra, programokra szorulnak (ld. pl. kanadai, ausztráliai, újzélandi és amerikai őslakosok, norvégiai és finnországi számik, afroamerikaiak, bevándorlók általában).

Bizony, Aszora, te vagy a rasszista, bárhogy is próbálkozol ezt másra kenni, "az okozza a problémát, aki beszél róla" alapon.

Előzmény: aszora (429)
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.30 0 0 589
Ühüm. Vagyis a Népszavától a Népszabadságig, a Magyar Hírlap-tól az Indexen át az origo-ig napok óta minden ballib médium "ezzel"(ezekkel?) foglalkozik...

Név egy kamu ( elég annyi hogy az AradiGáborNICK az Indexen többszöri felszólitásra sem kért "ident" státust"), cím egy hotmail, a "polgárikör" elérhetőség egy freemail, a 16 fő tagság lehetne bármi hiszen senki nem látta őket...

Viszont kapásból lebuzizta a jobboldali pártok "köztudottan" meleg identitású vezető politikusait,
jobboldali párttagságot vallott be egy olyan pártban melynek "nevét nem árulta el", bejelentette
az egész médiakampány után hogy "rövidesen lesz EGY szóvivője, aki hajlandó arra, hogy a nyilvánosság elé álljon" (sic:))) és még a határon túli magyarokért is aggódott:))

Viszont mindenképpen poozítiv, ahogy itten (is) a ballib/hiszterolib olvtársak végre öszintén aggódnak egy polgári kör sikeréért...:))))

Nahát:)

Előzmény: acontrecourant (586)
JPBemondó Creative Commons License 2003.07.30 0 0 588
Nem gabalyodott bele, csak te nem tudtad követni.
A MIÉP elleni próbaper kérdése felmerült korábban, csak ezt azért nem akaródzott feszegetni senkinek, mert nagy valószínűséggel a MIÉP el is veszítette volna. Most képzeld el, hogy a bíróság arra ítéli valamelyikünket - egy mezei meleget - hogy mostantól ő legyen a Papolczi Gizi vagy a Csurka...
Előzmény: Törölt nick (587)
acontrecourant Creative Commons License 2003.07.30 0 0 586
Hendének nem "hinnie" kéne, hanem regisztrálnia.
Előzmény: Szelid Dion (584)
mellfekvenc Creative Commons License 2003.07.30 0 0 585
Tegnapi Népszabadság:

Jobboldali meleg büszkeség

NSZ • 2003. július 29. • Szerző: Czene Gábor

Aradi Gábor, a Sokszínű Magyarország Polgári Kör alapítója nyilatkozik lapunknak.

- Mi az oka annak, hogy csak a nevét vállalja a nyilvánosság előtt, az arcát nem?

Magyarországon még nincsenek olyan állapotok, hogy azok, akiknek más a nemi irányultságuk, kockázat nélkül felfedjék kilétüket. Ennek ellenére a Sokszínű Magyarország Polgári Körnek rövidesen lesz EGY szóvivője, aki hajlandó arra, hogy a nyilvánosság elé álljon.

- Valamit azért még áruljon el magáról, hiszen a neve alapján amúgy is sokan azonosítani tudják.

Harminchárom éves vagyok, a kereskedelemben dolgozom.
---

Előzmény: Szelid Dion (584)
Szelid Dion Creative Commons License 2003.07.30 0 0 584

A tegnapi origo interjúból:

"A kört a múlt héten heten alapították, közülük ketten tagjai is az egyik jobboldali pártnak. Aradi is párttag, de nem akarta megmondani, hogy melyik ellenzéki pártról van szó.

A kör alapítói először a pride.hu meleg honlappal közölték megalakulásukat, majd bejelentkeztek a Demokrácia Központnál. Egy levelet is küldtek oda, melyben szerintük meggyőzően alátámasztják, hogy komolyan gondolják a konzervatív értékek támogatását. Ennek ellenére Hende Csaba, a körök szervezésével megbízott politikus nem hisz nekik. "

Előzmény: Törölt nick (580)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2003.07.30 0 0 583
Ez bizony egy izgalmas elvi jogi kerdes:

Hiszen itt utkoznek az alanyi es csoport jogok:
Nyilvanvaloan senkit nem lehet jogszeruen tavoltartani egy vegyesboltbol -peldaul arra hivatkozva, hogy roma, vagy meleg, de rogton mas a leanyzo fekvese ha az intezmeny klubnak nyilvanitja magat es ragaszkodik tagjainak megvalogatsahoz.

Ebben az esetben -gondolom en - egy adott esetben a birosagnak vizsgalni kell, hogy a klub valoban a lefektetett alapszabalyai szerint utasitotta-e el a jelentkezot es hogy adott esetben az alapszabaly megfelel e a torvenyes kivanalmaknak.
Egy masik izgalmas kerdes, peldaul az is, hogy a MIEP-ben meleg nem tolthet be vezeto tisztseget.
Ez ugyben -nem tudom, hogy indult-e probaper a MIEP ellen.

Ez a valoban skizofren helyzet emlekeztet a klasszikus viccre Kohn vagyalmarol, 1949-bol:

(Truman feher lovon bevonul Budpestre, ramutat ujjaval Kohnra es radorog az elotte terdeplo Rakosira: Azt a szegeny embert pedig azonnal visszaveszi a Partba!)

Előzmény: elemes (582)
elemes Creative Commons License 2003.07.30 0 0 582
de igen, hujeseg, meghozza duplafeneku.

1. hogy a gyikba lehetne perelni egy civil szervezetet azert, mert valakit nem fogad be a tagjai koze?

2. a perrel valo fenyegetozessel aradi gabor rendkivuli mertekben rontotta annak eselyet, hogy a melegeket konszolidalja.

Előzmény: acontrecourant (545)
JPBemondó Creative Commons License 2003.07.30 0 0 581
"azért nem semmi, ahogy taplósajti két nicken is nyomatja a hisztit... már csak emiatt is érdemes volt megalakulniuk... "

Már legalább három változatban türemkedik:)))

Előzmény: Törölt nick (555)
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.30 0 0 580
És mivel egy ilyen provokáció általában nem jár egyedül, itt van még kettő ( idézem a polgári körök hírleveléről):

"Orbán-játék" az MSZP honlapján

Orbán Viktor volt miniszterelnök képét használja fel játékához az MSZP Budapesti Szervezetének hivatalos honlapja.Navracsics Tibor, a volt miniszterelnök kabinetfőnöke az Indexnek "internetes Kende Pétereknek" nevezte a szocialista szerkesztőség tagjait.

Cikk: http://www.polgari-kor.hu/hirek/hirek.php?mit=bovebben&kat=1&id=2073
***************************
Undórító támadás a polgári körök ellen!-Pedofil rajzfilm az Index-Tar szerverén!

A magát GYSZP �Gyermekszerető Polgári Körnek hirdető lap, egy profin elkészített flash rajzfilmben kiáltja világgá undormányait.
A rajzfilm pedig egyértelműen egy kiskorú személye elleni bűncselekmény megvalósítását mutatja be (pedofilia). Mindezt úgy mintha egy polgári kör tag követné azt el!
--

Olvasói levél: http://www.polgari-kor.hu/hirek/hirek.php?mit=bovebben&kat=6&id=2079
-----------

Mottó ugyebár: " ha egy üzlet beindul"....

Nahát.

ramfis Creative Commons License 2003.07.30 0 0 579
A lakosság 5-8 százaléka azért elég sok ember. Ez az elég sok ember emlékezni fog Hendére, Uszticsra és még sokan másokra. Akkor is, amikor alkotmányos jogaival élve urnához járul.
Előzmény: marenics (578)
marenics Creative Commons License 2003.07.30 0 0 578
Ez vala az nevezetes, az bizonyíték.
http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=30202&rvt=15&s_text=buzi+politikus&s_texttype=2

Egyébként két év távlatából sem értem, honnan szopta Bayer a személyes elkötelezettségb?l, hogy 'páratlanul gyáván, sunyin' lebuzizták Szájer 'istent az EU-Alkotmányba!' Józsefet??.

acontrecourant Creative Commons License 2003.07.29 0 0 577
A "melegek ügye" nagyon is politikai ügy, különösen ezekben az években, egyáltalán nem magánügy. Magánügy majd akkor lesz, ha nem lesz olyan párt vagy politikai csoportosulás, amelynek "nem fér be az értékrendjébe".
Előzmény: Szelid Dion (572)
JPBemondó Creative Commons License 2003.07.29 0 0 576

"Pókerarc, hol van a Bayer cikk bizonyitékod?
Megint egy rágalom, ha cáfolják, tűnés?"

Nekem megvan az idézett cikk...

"Az igazi aljasságra csütörtökön vetemedett a HCM és Juhász Géza. Ezen a napon nyílt levélben fordultak egy ismert kormánypárti képoviselőhöz, felszólítva őt, álljon az ügy mellé, mivel nevezettnek úgymond "széles körben ismert a szexuális kisebbségek egyenjogúsága melletti személyes elkötelezettsége." Mit is jelent ez a páratlanul gyáva, sunyi mondat? azt jelenti, hogy nyilvánosan le lett buzizva egy politikus..."

Legalábbis a bayeri értelmezés szerint...

Előzmény: mellfekvenc (569)
JPBemondó Creative Commons License 2003.07.29 0 0 575
"Ez már a sokadik baromságod. "

Neked meg a sokadik nicked...

Előzmény: mellfekvenc (569)
igen7 Creative Commons License 2003.07.29 0 0 574
állításod ellentmondásának igazolására csak annyit, hogy nőtagozata miért van a fidesznek, ha az is magánügy, hogy valaki nő e vagy nem?
Előzmény: Szelid Dion (572)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2003.07.29 0 0 573
Ha ocska provokációról beszélsz, akkor ezzel eleve minősitetted az egész magyarországi jobboldalt homofóbnak, és ez némi nemü ellentmondásban van, hogy bele engeded férni a homosexualitást a "polgári értékrendbe".
Idézőjelet pedig azért voltam kénytelen használni, mert a polgári értékrendebe valóban belefér, csak Hende úr éppen most leleplezte le magát -nem minha eddig nem tudtuk volna-, hogy az amit ő képvisel, az nem az.
Előzmény: Szelid Dion (572)
Szelid Dion Creative Commons License 2003.07.29 0 0 572
A szokásos félremagyarázos hülyeség.
Nem a homoszexualitás nem fér bele a polgári értékrendbe, hanem annak nem magánügyként, hanem politikai , közügyként való kezelése.
Vagyis pontosan az nem, amivel a kitalálója henceg az origon,idézem:

" Magyarországon eddig politikai alapon nem alakult meleg szervezet, és örülünk, hogy ezt először a jobboldalon sikerült megalakítani."

Nos," politikai alapon alakuló meleg szervezet" valóban nem volt eddig Magyarországon...
És nem pont egy, a konzervatív jobboldalon belüli ócska provokáció nyomán fog alakulni...

Kisérletezzen ilyesmivel úttöröként pl. a felvilágosult szélsősége liberális törpepárt... Azoknak már ugyis mindegy...

Előzmény: HitetlenTamaska (571)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2003.07.29 0 0 571
Ha gonosz lennék, akkor tapsolnék annak amit irsz, meg ahogy Hende reagált. Mert ez azt jelenti, hogy továbbra is masiroztok szembe a világ általános trendjével, szükititek bázisaitokat, és még sokkal kinosabb lesz majd, ez ügyben meghátrálni, mint ahogy már majdnem mindenki meghátrált a jobboldalon Nyugat-Európában, egyszerüen azért, mert észrevették, hogy teljesen felsleges az ö potenciális meleg ügyfeleiket az ellenfél táborába lökni, és a közmorál és a tudós törvényhozok jogfelfogása egyre elfogadobb a melegek iránt.

A melegeket persze nagyon sajnálnám azért, ha továbbra is politikai hitvallások tesztszondái maradnának, és teljes emencipációjuk - aminek a lakosság lelkében kell végbemennie - még lassabban mehet végbe, mintha kikerültek volna a plitikai golyózáporból.

Előzmény: Nemzeti Erkölcs (548)
Szelid Dion Creative Commons License 2003.07.29 0 0 570
Hát nézz utána ha annyira érdekel...:ĐĐĐ
Előzmény: acontrecourant (568)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!