Keresés

> Gondolom ez nem fizikusi diploma, a környezetéböl itélve inkább kiegészítö csillagász diplomának valószínüsíthetö.
Az. A témája csillagászati.

MoDS

Nekem nincs meg a 4-es Starry Night, de látom ti már javában patch-eltek. Segítenétek mi, honnan? Roppan kiváncsi vagyok rá, addig is amíg meg nem veszem.

Azt nem tudom, hogy a lelkébe gázolsz-e valakinek, mert nem ismerem a szerzöt. A felvetett probléma
szempontjából viszont egy elég olvasmányos ismeretterjesztö összefoglaló szövegnek tünik.
Gondolom ez nem fizikusi diploma, a környezetéböl itélve inkább kiegészítö csillagász diplomának
valószínüsíthetö.

> pl. http://www.jate.u-szeged.hu/obs/szakdolg/bodacsi/dip4.html
Uristen, erre fizikus diplomat adtak? Hol vannak a sajat eredmenyek? Hol van benne barmifele formalizalt modell? Remelem nem gazolok senki lelkebe...

MoDS

Egy magyarázat lehet, hogy a Hold egyenletes sebességgel forog a tengelye körül, míg a Föld körül
az ellipszis pályán való keringése nem egyenletes sebességü. És a Hold pályasíkja sem esik egybe
Földpálya síkjával (librációk pl. http://www.jate.u-szeged.hu/obs/szakdolg/bodacsi/dip4.html)

Hány év alatt írja le ezt a fura görbét?

Most hallottam valahol, hogy felfedeztek 150 fényévnyire egy óriásbolygót, mely nagyon közel kering a napjához, így gyorsan veszti el a hidrogénburkát. Nem sok idő kell neki, hogy csak a magja maradjon. Keletkezhettek-e így a Naprendszerünk belső bolygói?

Köszi!

"Strange path of Earth" {

	isFolder false

	parentFolder ""

	base   [ 0.003263449623720488 3.330684256453855e-009 -1.546015280765878e-005 ]

	offset [ 1.332890503698281e-013 0 6.005937934483452e-016 ]

	axis   [ -0.539629 0.693718 0.477029 ]

	angle  1.8976

	time   2452989.247153664

	selection "#0/Earth/Moon"

	coordsys "geographic"

}

ez a részlet a favorites.cel fájlból való, oda kell bemásolni, ha valaki meg akarja nézni

Letöltöttem a Celestia-t, mindennel meg fatyok elegedve, ámde van egy kérdésem a szakértő urakhoz:

A Hold felszínéről nézve a Föld egyhelyben állni látszik, mivel ugye a keringési és a forgási ideje, meg ugye mindíg egy arcát, stb. Na de a program szerint ez mégsincs így, a Föld egy fura görbét ír le az ég jó 40 fokos tartományában. Van ennek valami magyarázata, vagy csak pontatlanság a programban?

Hali!
Tedd fel a 402-es patcht! Előtte nekem lefagyott
a betöltésnél, utána nem volt semmi gondom.
(Gef4mx460)

Na ja!

Akkor ez ugyanolyan eretnek tan, mint amikor valaki azt mondta, hogy nem volt teremtés. ;o)

Bocs, megnyomtam az OK-t.
Azaz: a vöröseltolódásnak lehet más oka is, mint a tér tágulása, tehát a Hoyle-Narliar kozmológia nem feltételez ősrobbanást.
Nna, csak összeszedem valahogy...

Még valamit. Az elmélet lényegi eleme a tér statikus volta.

Sajna, csak homályos és pontatlan emlékeim vannak a dologról, valami olyasmiről van szó (az elmélet szerint), hogy az anyag tömege korával együtt nő. A tömeg növekedéséhez megváltozott elekronpályák tartoznak, ami az atomok méretének csökkenésével és vöröseltolódással járnak.
Ennél pontosabban ha megfeszitenek sem emlékszem, bocsi.
Üdv!

És mi a különbség a kettő között?
Azaz: Mihez képest megy szét a tér ill. össze az anyag?

A valamikor divatos Hoyle-Narlikar kozmológia szerint A tér nem tágul, viszont az abban lévő anyag (tudom, kissé pongyola megfogalmazással) öregszik és "összemegy". Ez a folyamat is okozhat vöröseltolódást.
Azaz: Nem a távolságok növekednek, hanem a vonalzók zsugorodnak.
Az elmélet cáfolata sok fejtörésébe került a táguláspártiaknak, de a vita során a tágulásra épülő modell megerősödött, az öregedéssel zsugorodás elgyengült, lassan talán el is felejtik.
Üdv!

Mivel a kozmológiai topikok nem igen mennek, itt kiváncsiskodnék a Hubble-törvényt illetően:

Mennyire biztos? Talán kezdhetnénk a biztosabbnak látszó vöröseltolódással, aztán jöhet a távolságmérés is. Olvastam, hogy a jelenlegi technikával akár m/s-os sebességmérésre is mód van. De: Hogyan veszik figyelembe a gravitáció okozta eltolódást?, Nem okoz-e eltolódást a tér "tágulása", mint a háttérsugárzás esetében? Milyen más elméletek vannak a eltolódás magyarázatára? Mi a véleményetek, a grav. lencse hatás alapján számított távolságmérésekről. stb..

Keves Syrius!

Működik az új Starry nálad? A 4. verzió.

Ez valóban csúnya kép.

Van egy nagyon csúnya képem.
A genetikai szükségszerűségeket átlépni tudók emlékeiben,az ősrobbanásról, ami hasonló gravitációs anomáliákkal kezdődött.

Topic-hegyek vannak róla, csak már mélyre süllyedtek.

Ez jól hangzik.De úgy érzem nem győztél meg.Pedig önző lévén, nem bánnám.
Szeretném ha kétejeim a tudás értelmében múlnának.

Hülyeség.

Sziasztok
Találkoztam egy NIBURU nevű égitestről szoló információval,ami a föld és az ő hatás viszonyát nem kimondottan pozitivan állítja be.Tájékozatlan lévén segítséget szeretnék kérni tőletek cáfoljátok ezt meg.

Köszi...
de mért nem jelzi a Starry Night Pro?
Vagy más könyv? Te hol olvastad?

A gamma Cas-nak Cih a leánykori neve.

Hát elég szépen együtt mozog az Alkor a Mizarral 200 000 éven át a (883)-ban beidézett oldalon levő ábrán.