Keresés

Részletes keresés

grálizidor Creative Commons License 2018.10.20 0 0 644

Az eredeti könyv 1875 karácsonyán Prágában záródott, a magyar fordítás 1889-ben jelent meg NAGY-BECSKEREKEN. 

A címe "A Bolgárok története" 

Mint tudjuk Irnik Atilla leszármazottja volt. 

Szerinte a korai bolgárok finn nyelven beszéltek, nem szlávul...

Előzmény: forintocska...... (643)
forintocska...... Creative Commons License 2018.10.20 0 0 643

Hát ja. Mikor? Azt tudtad e, hogy a csehek érdekeltek voltak a magyarok történelmének a hamisításában? 

Előzmény: grálizidor (641)
ketni Creative Commons License 2018.10.20 0 1 642

Ha ezt ez a Jirecek mondja, akkor biztos igaz.

Előzmény: grálizidor (641)
grálizidor Creative Commons License 2018.10.20 -1 0 641

Volt egy Jirecek nevű cseh történész, aki már régen megírta, hogy a hunok, Atilla népe nem török, hanem finnugor nyelven beszélt. Azon a nyelven, amelyen itt írok. És az megegyezett az un. "kazár" nyelvvel is. 

Árpád népe már Etelközben tanulgatta a nyelvünket Bulcsú népe (kavarok) segítségével. Miután megérkeztek Hungáriába, záros határidőn belül asszimilálódtak, elfelejtették csuvas jellegű türk nyelvüket.)

Előzmény: ketni (638)
forintocska...... Creative Commons License 2018.10.19 -1 0 640

A KAZÁR BIRODALOM KAMU 

AVAGY A SZÁLLÁST KÉRŐ RÓKA MESÉJE

Hol volt hol nem volt, egy naaagy Kazár birodalom. Volt nekie sok más testvére is. A Nagy Szláv birodalom, a Nagy Morva birodalom, a Nagy Frank birodalom és sok más kinek még híréről sem hallottak e vidéken, nem hogy a Föld kerekségen. Növekedett, gyarapodott, hogy végül akkora volt már mint nyáron a Nap. Történt egyszer egy szép napon, hogy hogy, hogy nem, hitet cserélt. Ez nem is olyan nagy baj mint mondjuk ahogy közeli rokona, a dákó-román, aki saját őseit cserélgeti mikor melyikre, úgy ni, legyen szép színes a mese. Szóval, Istenét tagadván másikra cserélte. Ezt Isten látván, nagyon megharagudott, oly annyira hogy szanaszét szórta Kazár föld lakosságát. Azóta is csak barangolnak össze-vissza a messzeségben, hazájukat keresve, még jó hogy a Föld kerek, másképp rég leestek volna. Bárhova is mennek kakukk tojásként ismerik fel őket. Nem tudják hogy amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten. Másrészt a batyujukban sincs soha semmi. Ezért hol innen, hol onnan pótolnak maguknak, hol ezt, hol azt. Mentek mendegéltek amíg utoljára egy naaagy, naaagy sűrű erdőbe nem értek. Ezt az erdőt Történelem Zsákutcájának hívták. Majd végleg elnyelte őket a nagy sötét erdő. Itt a vége, fuss el véle.

https://vimeo.com/108063071

 

 

Kazár Birodalom Kamu

Előzmény: Jokki (637)
forintocska...... Creative Commons License 2018.10.19 0 0 639

https://www.youtube.com/watch?v=GkEb120qtQI

 

hazug indoeurópai történet, ellopott Őstörténetünkről (módszerek MTA)

ketni Creative Commons License 2018.08.28 -1 1 638

Miért turkok a magyarok?

Ha nem finnugor, akkor legyen türk?

"...ezek a kavarok (a későbbi Bulcsú népe) tanítgatták őket Hungária nyelvére."

Na ne viccelj!

Előzmény: grálizidor (634)
Jokki Creative Commons License 2018.08.26 0 0 637

Kazárok meg.... léteztek egyáltalán? Mert régészeti bizonyítéka nulla.

grálizidor Creative Commons License 2018.08.14 -1 0 636

 III. Béla R1A1B, a turk R1A1C, a finnugor népek pedig N1C." 

 

Nem írtam olyant, hogy Emese, vagy Tugril bég finnugor lett volna.) 

Előzmény: Jokki (635)
Jokki Creative Commons License 2018.08.10 0 1 635

Annak nyoma lett volna III. Béla genetikai vizsgálatánál. Csakhogy nem volt. A turk gén egyáltalán nem volt jelen nála. Szóval ez úgy van megcáfolva ahogy van. Ahogy a finnugor eredet is hiába kajabálnak, hogy nem. III. Béla R1A1B, a turk R1A1C, a finnugor népek pedig N1C.

Előzmény: grálizidor (634)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.07 -2 0 634

Azt a második bejövetelt (turk/türk magyarok) bonyolítja az, hogy jelentős lehetett az a kavar/kazár/hungár népesség soraikban. 

 

Ráadásul a magyarok már a bejövetel idején kétnyelvűek voltak, ezek a kavarok (a későbbi Bulcsú népe) tanítgatták őket Hungária nyelvére.  

Véleményem szerint Álmos még az Aral tó partján született. Apja a szeldzsuk Tugril bég volt, Bagdad meghódítója.

Előzmény: Jokki (633)
Jokki Creative Commons License 2018.07.17 0 1 633

Két bejövetel valóban, csak nem úgy, ahogy azt egyesek ma próbálják erőltetni. Nem avar-magyar a két bejövetel, hanem hun és magyar a két bejövetel. Avarok ugyanis nem léteztek. Ennyi.

grálizidor Creative Commons License 2018.07.16 0 0 632
Jokki Creative Commons License 2018.07.16 0 1 631

"Álmosnak, aki Előd, ez Ögyek, ez Ed, ez Csaba, ez Etele, ez Bendegúz, ez Torda, ez Szemény, ez Etej, ez Apos, ez Kodocsa, ez Berend, ez Zsolt, ez Bulcsú, ez Balog, ez Zombor, ez Zámor, ez Lél, ez Levente, ez Kölcse, ez Ompód, ez Miske, ez Mike, ez Beszter, ez Budli, ez Csanád, ez Bökény, ez Bondorfán, ez Farkas, ez Otmár, ez Kádár, ez Belér, ez Keár, ez Keve, ez Keled, ez Dama, ez Bor, ez Hunor, ez Nimród, ez Thána, ez Jáfet, ez Noé fia volt."

"Ama kapitányok közt a leggazdagabb és hatalmasabb Árpád volt, Álmos fia, aki Előd fia, ez meg Ögyek fia."

 

 

Etel= Atila

 

A pontosság kedvéért.

Előzmény: grálizidor (630)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.16 -1 0 630

A Képes Krónika világosan fogalmaz: Atila halála után 104 évvel bejöttek a magyarok. Atila pedig csapatokat küldött a Hispániába (Ispánia) betört muszlimok ellen. Ennyi." 

 

A krónika nem a magyarokról ír, hanem a hungárok második kijöveteléről Szkítiából; 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Hj9X6P51TWU&t=334s    

Előzmény: Jokki (629)
Jokki Creative Commons License 2018.07.15 0 1 629

Egy a baj: a magyar krónikákat nem sikerült hamisításon kapni, se időrendi hamisításon, ráadásul eredeti krónikák.

 

A nyugati forrásokban szinte nincs is eredeti forrás csak sokadik másolat, egyébként meg a kora középkorról szóló összes alapforrás 80%-áról már elismert, hogy hamisítvány. Akkor lehet más magyarázatot találni.

 

A Képes Krónika világosan fogalmaz: Atila halála után 104 évvel bejöttek a magyarok. Atila pedig csapatokat küldött a Hispániába (Ispánia) betört muszlimok ellen. Ennyi.

Előzmény: grálizidor (628)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.15 0 0 628

Nekem tetszenek az előadások, de a kiesett (fiktív) 300 év tévút.

Előzmény: Jokki (627)
Jokki Creative Commons License 2018.07.15 0 0 627

https://www.youtube.com/watch?v=ybjpp78ef6o

https://www.youtube.com/watch?v=6eHSCRV8JuY

https://www.youtube.com/watch?v=KXSuva1Zfak

 

 

Ezt különösen ajánlom mindenkinek, de még inkább a könyvet, amiről szól: Szabó Antonia: Megy a gyűrű a vándorútra.

https://www.youtube.com/watch?v=XJ3PDiuYkGk

grálizidor Creative Commons License 2018.07.10 0 0 626

Nekem mondod?

Előzmény: Jokki (625)
Jokki Creative Commons License 2018.07.10 0 0 625

Van egy ismerősöm, csinál ilyent kétszázat.... elszórom ásatásokon Algériában, oszt mehet a szenzáció az újságokban.:D:D:D:D

Előzmény: grálizidor (624)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.10 0 0 624
Előzmény: Jokki (622)
Jokki Creative Commons License 2018.07.09 0 0 623

A Képes krónika Nagy Lajosnak készült. Jó néhány olyan utalás is van benne, ami, mondjuk így nem annyira a történelmi események leírását jelenti. Például Koppány feldarabolása, ami sokkal inkább volt egy példázat,. mint valós esemény, hiszen a régebbi leírásokban ez a történet nem szerepel.

Jokki Creative Commons License 2018.07.09 0 0 622

King Roderic???? :D:D:D:D:D:D a "ric" végződés nem név, királyt jelent önmagában. Tehát a valós név Rod király.

 

Ahogyan "vandál" Geiserich is Geise király, vagy mondjuk ki már, Géza király..... vandál meg.... hát "venger". Amiről tudjuk mit jelent.

Előzmény: pejgeroj (620)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.09 0 0 621

OK, de a lényeg az lenne, hogy a mi krónikásunk tudhatott-e a Las navasi csatáról. 

 

http://www.fuenterrebollo.com/faqs-numismatica/712-tremis.html    

Előzmény: pejgeroj (620)
pejgeroj Creative Commons License 2018.07.09 0 0 620

az történt, h össze lettek keverve a dolgok, azon kivül minden rendben

 

 

akivel a muszlimok szembeszálltak, az a vizigót Roderik és serege volt

 

On July 19, 711, with some 12,000 men, Tarik utterly defeated the Visigoth King Roderic in a battle on the shore of Lake Janda. Roderic was killed during the battle and Tarik advanced victoriously as far as Toledo.
http://www.daviddarling.info/encyclopedia_of_history/S/Spanish_history.html


akivel összekeverte a krónikás, az Achila volt

 

the southwest (the provinces of Lusitania and western Carthaginiensis around the capital Toledo) in Roderic's hands and the northeast (Tarraconensis and Narbonensis) in the hands of Achila is confirmed by archaeological and numismatic evidence.
Achila's reign probably began shortly after Roderic's and lasted until 713.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roderic

pejgeroj Creative Commons License 2018.07.09 0 0 619

lehet h érdekes, de lényegtelen

Előzmény: grálizidor (616)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 618

Nagyon vicces vagy, mindenről az jut eszedbe...

Előzmény: Jokki (612)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 617

vagy veheted sorra az összes adatot a fenti linkelt oldalakról és kezdheted egyenként cáfolni" 

 

Ezen túl vagyunk... 607-es hozzászólás

Előzmény: pejgeroj (610)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 616

Nem érdekes? 

AD 1211-ben Földnélküli János az iszlám betéréssel kacérkodik, osztán egy év múlva a keresztény hadak szétverik szegény szultánt személyesen, aki Jaén, Arjona, Granada irányban menekül haza, hogy a következő évben meghaljon Afrikában...

Előzmény: pejgeroj (611)
grálizidor Creative Commons License 2018.07.08 0 0 615

 te állítasz valamit, akkor neked kell tételesen bizonyítani / cáfolni, nem utalgatni, kétértelműsködni, felvetegetni..." 

 

Teljesen egyet tudok érteni veled, csak az a baj, hogy a ZAKAMÉDIKUSOK ezt agyonhallgatással hidalják át... 

 

Már kétszer voltam arrafelé...

 

 

http://www.museobatallanavas.es/   

Előzmény: pejgeroj (610)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!