Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
Elárulom, az nem rasszizmus, ha egy cigányról azt mondod cigány. Ahogy az sem, ha egy zsidót lezsidózol. Az a rasszizmus, ha a faji hovatartozása mellé odacimkézel egy negatív jelzőt (megjegyzem, szerintem a pozitív jelzővel is az, már ha létezik "pozitív rasszizmus"). Szóval nehéz volna azt a tényt tagadni, hogy Orbán cigány. De még az sem rasszizmus, ha azt írom, egy jól elhízott, kövér cigány. Mert hát valljuk be, a manöken alkattól igencsak messze van.
Amúgy a történelmi hűség kedvéért elárulom, hogy az őt fikázó (és szerényen magamat is ezen igen népes táborba sorolom) emberek döntő többségének nem Orbán faji hovatartozásával van problémája.
vallásos alapon vagy az, mint Béla, aki szerint a Főnök nemcsak tévedhetetlen, látnok, zseni, az emberiség megmentője,
Eddig azt hittem, hogy a normalitás vezérli a gondolataidat, csak erősen másképp látod a világot mint én. Ez amit leírtál, egyszerűen marhaság. Kezdesz vitaképtelen lenni.
2. A polidili régen nincs, de ott is a Béla-félékkel volt baj.( meg most is)
Ez a modern, progresszív, európai jog, szólásszabadság és demokrácia felfogás, aki nem köpköd az aktuális kánonnak megfelelően a patásorbánra az nácifasiszta (azért nem rasszista mert a baloldal eközben még bőszen cigányozza is Orbánt és ezt a kérdést így nem feszegetik), s ha valaki ideológiailag nem esik le a politikai paletta bal szélén, az természetesen szélsőjobbos nácifasiszta.
Ugyanez megy most az EU-ban. Aki nem úgy szavaz, ahogy azt az EU Köszponti Piszoccsáka az EU vezetése előírja elvárja, azt le kell tiltani, ki kell rúgni, napi 1 millió ájróra meg kell büntetni, elvenni a jogosan járó pénzét, satöbbi.
Akkor kezdjünk el azon vitatkozni, hogy most atom vagy hidrogénbomba, a neten keresgélsz, ott is összevissza hivatkoznak rá mint atomfegyver, atombomba
Az atombombának nem volt egyszemélyes feltalálója, a Manhattan-terv keretében kb. néhány tucat tudós dolgozott rajta és 6 kulcsszemély volt a felelős a végtermékért: Oppenheimer, Enrico Fermi, Crawford Greenewalt, Percival Keith, Vannevar Bush, James B. Conant, and Ernest O. Lawrence.
Oppenheimer díjat csak az Egyesült Államoktól kapott (Medal for Merit, Enrico Fermi-díj, utóbbit nem az atombombáért!), nemzetközi díjat sosem kapott.
Az utálatot ki kell érdemelni, az keveseknek adatik meg....megvetni más dolog, semlegesebb, amolyan hidegen hagy érzés...nem méltó arra sem, hogy érzéseket tápláljak felé szerű...
Vannak még az egyszerre a modistopikokat elszámoltatók, elvi pereskedők, akik más nickeken pedig polidilis trollok, mindenki által ismert bomlasztók. 20 éve. Ettől őstroll valaki, ez a titka, csak kevés annyira "pata" van, hogy erre képes is legyen.
Van, aki elfogadja a Kádár 2.0-t, mert túl gyáva, hogy ki merjen állni az elveiért. Vagy elvtelenül élt világ életében. Mindig arra hajlott, amerre a szél fújt.
Más szervilisek meg az itteni főhajjakendektől kérnek elnézést, hogy élnek.
Csakhogy nem ez tűnik ki a hozzászólásaidból, csak a méla utálat.
Mellesleg én is utálom a Fideszt és a Vona Gábor féle Jobbikon kívül szinte valamennyi hazai pártot, MP-nek még türelmi időt adtam, de őszintén azt a fajta szervilizmust, amit itt te és más Fidesz-közeli nickek folytattak az elmúlt 3-4 évben... azt semmi sem indokolja.
(esetleg te nem vallásos alapon vagy az, mint Béla, aki szerint a Főnök nemcsak tévedhetetlen, látnok, zseni, az emberiség megmentője, hanem emellett halhatatlanná is vált, megvált az emberlét ilyen jelentéktelen nyűgjeitől, így 61 évesen és 140 kilósan, szentté fogják avatni a béke-Nobel díj megkapása után- bár ebben akadályozza a halhatatlansága.)
Kettőnk közül csak te lehetsz ( ha ezt a merítést nézzük), mert mindenben erősen kormánypárti propagandát folytatsz, miközben én utálom a Fideszt (a jobboldalt), a Dk-t (az óbaloldalt) és Mp-t is (az állítólagos messiást), és mindegyikkel szemben rendkívül kritikus vagyok.
Tarlós elmondása szerint polgármestersége egyik legnagyobb érdemének azt tartja, hogy Óbuda a rendszerváltás idejétől 2006-ig megőrizte működőképességét, ugyanis az évente húszmilliárd forintból gazdálkodó városrész költségvetése egyensúlyban volt, hitelfelvételre nem szorult. Csaknem négymilliárd forintot fordítottak olyan kerületi beruházásokra, mint például az aranyhegyi vízvezeték-hálózat kiépítése, a külső városrészek csatornázása és a kerületi mellékutak felújítása.[20] Tarlós a kerületben elért legnagyobb eredményei közé sorolta a graffitimentesítési programot, az ebrendeletet, a szemetelés büntetését, a hajléktalankérdés kezelését, valamint az engedély nélküli plakátozással szembeni fellépést.[36] Főbb eredményei között említette meg továbbá az intézményrendszer stabil működtetését, az önkormányzati segítséggel létrehozott rendőrségi térfigyelő rendszert, a 2002 januárjában indult Békás-buszt, illetve a bevezető utak mellett kialakult új szolgáltatóövezeteket.[34]
Tarlós a III. kerületben eltöltött négy polgármesteri ciklusa során a helyi ügyek jelentős részében együttműködést alakított ki a Magyar Szocialista Párt, Szabad Demokraták Szövetsége és a Magyar Demokrata Fórum, majd a Fidesz frakcióival.[3] Ennek a stratégiának köszönhetően a helyi képviselő-testület majdnem minden évben teljes konszenzus mellett – az összes frakció támogatásával – fogadta el a költségvetési rendeleteket,[3][34] és Tarlós tizenhat éven keresztül polgármester tudott maradni úgy, hogy az őt támogató pártok sosem voltak többségben a helyi képviselő-testületben.[3][4] A polgármester a következőképpen foglalta össze vezetési módszerét: „Egy önkormányzatban mindazokkal, akik a településért tenni akarnak, együtt kell működni.”[34] Egy fideszes munkatársa elmondása szerint „felismerte, hogy az önkormányzati ügyek döntő többsége nem pártpolitikai ügy”, míg az MSZP egyik tagja szerint „minden párt igényeit igyekezett kielégíteni az észszerűség határáig”.[3]
Egyáltalán nem tudott túllépni rajta, ráadásul egy faragatlan, igazi engem irritáló bunkó is volt (ezt a meccset már lejátszottam másokkal, veled most nem fogom, ez a szubjektív véleményem.) Azért az beleégett a retinámba- erről már volt szó a napokban, mikor utaztak valami buszon a Főnivel, aki nehezményezte, hogy valamilyen híres épület miért nincs még talán fővárosi tulajdonban, ott be is csicskult rendesen).
Tarlós túl tudott valamelyest lépni a pártpolitikán, nem is volt pártpolitikai ember
Ez volt a legnagyobb érdeme
nem csak a fővárosban, hanem még kerületi polgiként is anno kisebbségben
És emiatt való egy ilyen ember a város élére, aki szakember is és jól tud egyeztetni, érdekeket összefűzni egy fonalra, érdeket érvényesíteni, végső soron nem politika mentén, hanem ügyek mentén
ja..
most leltem..itt is hagyom, nincs péntek, de ez most annyira tetsz
Itt kialakult egy patthelyzet, a Fidesz sem működhet együtt a Tiszával sem, és Karigerivel sem, és a Dk-val sem, és A Tisza sem működhet együtt a Fidesszel sem, és Karigerivel és a Dk-val sem. Ilyen értelemben én praktikus okokból sem értem, hogy miért lesz jó, ha Karigeri lesz a főpolgi, bár a Vitézynek sem lenne meg a többsége a Fidesszel sem, szóval ez egy igazi full patthelyzet. Majd elindul MP az új választáson, és a nemzet iránti alázatból kénytelen lesz főpolgi is lenni.:D
