Az Uniropa komposztaprítónak semmi köze az AL-KO New Tec komposztaprítóhoz! Az, hogy úgy néz ki, még semmit nem jelent. Hasonló, vagy akár ugyanolyan forma takarhat egészen más műszaki tartalmat, és az esetek döntő többségében egészen más minőséget is.
A site befolyása miatt, tévesen írtam a nevét. A pontos név Uniropa NT 2500 R De tök úgy néz ki, eltekintve a színétől. (piros)
A véleményem viszont stabil.
Az etető csak a seprűnyelet hajlandó elfogadni, a paradicsomszár , a paprikaszár és a vékonyabb ágak állandóan elakadnak.
A motor csak a 0,5 Ohm belsőellenállású hálózaton üzembiztos. 40méter hosszabbítóval be sem indul.
A késeket pedig az első órai használat után meg kellett fordítani. Ezt gondolom a gyökerektől csak lerázott de nem sterilen eltávolított homok és a kés hibás széndiffúziójának összejátszása adta.
Az AL-KO New Tech sorozatú komposztapratói a régebbi típusokhoz tartoznak. Ebből a sorozatból létezik 2200 W és 2400 W teljesítményű. New Tech 2500 típusról még nem hallottam. Nem lehet, hogy valamelyik másik sorozathoz tartozik?
Miért vagy ilyen rossz véleménnyel a komposztaprítódról, mi a baj vele?
Immár 15 éve foglalkozom kerti gépekkel, de olyan permetező gépet, ami 20 m-re hord - élőben még nem láttam. Katakógusban igen, ami egy teherautóra volt felszerelve, és mint a vízágyú, úgy lövelte a permetlét. Hát gondolom ez nem jöhet szóba, hisz ez csak akkor érné meg, ha főállásban 1000-rel csak ilyent csinálnál.
A másik ipari megoldás az, hogy egy nagyteljesítményű motoros háti permetezővel permeteznek, ezek kb. 10 m-ig hordanak. Ennél magasabb fák permetezése csak kosaras autóval, vagy létrával oldható meg, szvsz.
Örömmel olvastam a permetezőkről szóló diskurzust, és ez kérdéseket szült a fejemben.
Az van ugyanis, hogy többször többen megkértek már engem, hogy jól permetezzem már le az ő igen féltve óvott kerti díszfájukat. Fiatal voltam, így hát felmásztam a puttonnyal és pumpáltam mint a kisangyal. Aztán lejöttem és azt gondoltam, hogy ez finoman szólva is ún. "női munka".
A második generációt kollegám gányolta össze, szivattyúkból, hordókból, meg magasnyomású mosóból. Ennek segítségével nagyjából 10 méterig felérünk és koncentráltan tudunk lemosó permetezéses akciókat végrehajtani. Evvel az eszközzel az az egy gond van csupán, hogy kell hozzá agregátor, meg tartály, meg mifene és ez elég macerás, meg olyan ocsmány a gép, hogy az valami gyönyörű már.
Néha-néha a hálón lézengve kajtatok permetezőgépeket keresve, de az én céljaimnak megfelelővel még nem hozott össze a sors. Kérdezlek titeket, hogy van-e a látókörötökben olyan gyártó, vagy gép, vagy tapasztalat, ellesett technikai trükk, ami alkalmas olyan feladatokra, hogy mondjuk odatolom a vontát a fa közelébe, és egy kb. 20 méteres fát szépen le tudok tüsszenteni az aktuális reagenssel.
Látott már valaki ilyet egyáltalán? Vagy hogyan csinálják ezt azok a gazdag szakemberek, akik pl gesztenyefákat tüsszögnek az aknázómoly ellen?
Csak őszintén gratulálni tudok ehhez a teljesítményhez! Mivel az AL-KO 1600/35 képességeit ismerem - meg vagyok győződve arról, hogy itt TI VOLTATOK A NAGYOK!
Példát mutattatok sok "fakezűnek", akik még egy kis gallyal is képesek leégetni a motort.
Ismét bebizonyosodott: az ész a fontos ...
Gratulálok az egyedülálló teljesítményhez! Ezek után Téged és a Csapatodat csak ajánlani tudom bárkinek!
A motoros permetező gépek kiválasztásánál elsődlegesen nem a terület nagyságát, hanem a fák magasságát és számát kell figyelembe venni. Minden motoros kerti gépre igaz - a permetező gépekre különösen - hogy gagyit nem szabad venni még akkor sem, ha a pénztárcád inkább az olcsóbb felé húzná a szíved. A vásárláshoz nem szív, hanem átgondolt számolgatás kell. Az olcsó gépek alkatrész ellátása és szervízháttere általában nem megoldott. Ezt gondold végig!
Ha elromlott a permeteződ, a kártevők 1000-rel támadnak, és az olcsó permetezőgépedhez nem kapsz alkatrészt! Na melyik az olcsóbb?
A SOLO permetező gépek a jobb minőségi kategóriához tartoznak, és az alkatrészellátás is viszonylag megfelelő.
A STIHL SR 340 motoros permetező a piacon pillanatnyilag a legjobb (szerintem) és az alkatrész és szervizháttér is a legjobban van megoldva kishazánkban. Igaz, hogy egy kicsit drágább, mint a SOLO.
Léteznek olcsóbb gyártmányok is, Pl. OLEO-MAC AM 180 (kb. 95.000,- Ft), vagy a CIFARELLI (kb. 85.000,- Ft) - azokkal a hátrányokkal, amit az előbb már leírtam.
A permetező gépek esetében a gyártók/importőrök nem nagyon szoktak akciót szervezni, esetleg a kiskereskedők helyi szervezésben néha-néha. A STIHL április-május környékén szokott kb 8-10%-os árengedményes akciót rendezni. Ezt megvárni szerintem nem érdemes, mert év elején amúgy is várhatóak áremelések.
...a maradék döntése után már viszonylag megkönnyebbültünk. Innentől már csak a takarítás, és az aprítás volt hátra.
A felvételek azt hiszem, hogy 98 táján készültek, azidőtájt, amikor a három egyetemista még csak katalógusokban látott Stihl és Husqvarna fűrészt, és megannyi álmot szőtt egy valóságos benzines gép köré.Olyan volt ez akkor, mint egy XIX. századi utópia a repülő gépekről.
A munkákhoz egyetlen egy gépet, az AL-KO 1600/35 típusú gépet használtuk, amit akkoriban a TUSCO áruházban leértékelve vagy 15.000 helyi egységért vettünk meg, mint első komoly gépbefektetést. Mostanában azon gondolkodom, hogy ennek a fotósororatnak lenne-e értéke egy AL-KO nepper számára? Vagy egy AL-KO katalógusba beférnénk-e, mint a rendeltetés szerű használat gyűjteményes fotóalbuma.
Üdv,
Zöldlomb
Ui: Van még megdőlt fás lebontós, és vezetékek közül kivágós, ülveremegős sorozat is. Szerintem. Zl
...Miután a lefele bontásban eljutottunk a légvezetékek szintje alá, más dolgunk nem lévén, körbebástyáztuk rönkökkel a fa tövében lévő kerti csapot és vízórát, majd nekiláttunk kigáncsolni a maradékot. A kis AL-KO masinával...
...Amikor már csak az egyenes csontváz maradt meg, azt egyre kisebb hosszúságban elkezdem lebontani. Ezen a képméreten nem látszik, de magam alatt a kis AL-KO masinával vágom a fát. És megyünk lefele...
...Majd egy nap alatt eltávolítottuk a csúcsot, leemeltük(tényleg) és lekísértük a vázágakat. Ennek a feladatsornak a végrehajtásához kb 400 méter kötél, 30 karabíner és három csigasor került beépítésre...
Így kezdődött. Érdemes a magasságot megbecsülni a képről is, segít a közelben álló 8-as oszlop. meg hogy 24 mm-es optikával készült a kép két házzal arrébbról. Folyt. köv
Apróbb alakítások után felkerültek a képek is. A fa egy viharkárosult, hosszában megrepedt fa légvezetékek, kerítések, garázs, tetők meg mifene között. Magassága addig a pontig, ahol még meg tudtam állni: 44 m. törzsének vastagsága a föld szintjén (terpeszekkel) 140 cm.
A kétnapos küzdelem fegyvere AL-KO 1600/35, a lánc gyári volt és a vezető végén nem volt görgő.
A gép pont nem erre való, de ügyes kezekben nagy tetteket lehet végrehajtani vele, csak a villanyszámla lett magas - szerintem...ÉS OTTHON TÉNYLEG NE PRÓBÁLJÁTOK KI!
Ha valaki igen kíváncsi és tud élvezhető képméretet fogadni, annak szívesen küldök nagyméretet.
A kis AL-KO gép ügyében én is osztom a véleményedet, ez egy olcsó és kicsi gép, főleg kis munkákra. Nekem is volt egy ilyen gépem, sőt még meg is van, de most már nyugdíjba helyeztük.
Ha sikerül feltenni a fényképeket, akkor mutatok azért az 1600/35-ös gép ifjúkorából nagy csodákat a vezetékek közül.
Mi baja van a diófádnak? Szárad, törik, gombás, bogaras? Ki kell vágni, vagy csak megmosni a haját és felvarrni a ráncait? Megjegyzem, hogy ez utóbbi közelebb áll szívemhez? Mindkettőben szívesen állok rendelkezésedre.
Az AL-KO 1600/35 elektromos láncfűrész egy olcsó, kisteljesítményű gép. Elsősorban arra találták ki, hogy otthon a ház körül előforduló kisebb fűrészelési munkákat elvégezdd vele. Deszka, ágak max 10-15 cm vastagságban és csak ráérősen. Fa kivágására, vastagabb rönkök feldarabolására nem ajánlom.
STIHL motorofűrészeket a neten a következő helyeken találsz:
mint az ahogy lenni szokott .. most amikor már nem kell a nejem ideállított egy papírral hogy talált valami egyszerű lánc fürészt, hogy akkor vegyem meg..
a tipusa AL-KO KE 1600/35
1., mi a véleményed róla?
2., próbáltam Sthil fűrészek után nyomozni a net-en de nem sikerült találnom, merre találnék képet/árat róluk?
Köszi szépen a leírást! Nem is tudtam, hogy a mandula alapból ennyire húzós tud lenni. Elképesztő! Mindjárt máshogy tekintek arra a még meglévő (de szintén szétkerhadó, tehát kivágandó) háromra ott az udvaron...
A mandulafa kivágása mindenképpen büntetés. Ha egy kicsit száraz, akkor olyan, mintha bútorlapban lennél, ha meg friss, akkor meg az a baj.
Amikor először volt szerencsém kigáncsolni egy mandulafát, akkor az láncfűrész konkrétan szikrázott. Azt hittem, hogy valami szög van benne. Nem volt. Aztán azt mondták, hogy a fa olyan kemény, hogy azért. Baromság. Aztán az derült ki, hogy a az szikrázik, hogy a lánc kenése kevés. Ezért a lap és a lánc forrósodik, és azt a kevés olajat, amit kap simán elgőzöli. Ezek után a lánc hajtószem nyúlványai is kopnak, és a vezető is, ezért billeg ide-oda a lánc, eztán még több olaj kéne, és visszatérünk az elejére. Egy nem megfelelően összeállított szerkezettel egy derékvastag mandulafa ki tudja teljesen csinálni a vezetőt, ami 5-6000 Ft-től kezdődik. Durva.
Ma úgy vágjuk az ilyen kemény fákat, hogy az olajszivattyú teljesítményét a legnagyobbra állítjuk (Husqvarna), és csak borotvaéles (tényleg) lánccal, és zsírral kinyomott vezetővel megyünk neki. Meg egy második lánccal is, hogy gyorsan tudjunk cserélni, és csak este egyszer kelljen végigélezni mindent. És azt is csak reszelővel, hogy ne lágyuljon az éle ki. Meg csak masszív, másfeles lánc jöhet szóba, mert az 1,3-as az hagymát vágni jó. Meg nyárfaágat.
Amúgy meg anyagszerkezetileg az van, hogy a kemény fa attól igazán kemény, hogy sűrűek a rostjai, azok vékonyak, és nem is könnyen választhatóak el egymástól. Ez jellemző a mandula törzsére is. Ennek következtében néz úgy ki a dolog, hogy szakítani nemigen tud a lánc, hanem konrétan nagyon el kell minden rostot vágnia. Meg a büntetően kemény kérget is, ha előtte lánckímélően nem bontottad le.
Itt még nem jártam, de egy ideje már követem a hozzászólásokat.
Azt meg tudnátok mondani, hogy miért van az, hogy egy korhadt fa sokkal jobban 'eszi' a fűrész láncát, mint egy teljesen egészséges, kemény törzs? Tavaly kellett kiszedetnem egy dőléssel fenyegető vastag mandulafát. A belseje teljesen szét volt korhadva, és mondták is, hogy emiatt aztán jól kipurcantotta a láncot. Hogy lehet ez?
2500 négyzetméteres gyümölcsösömhöz szeretnék motoros permetezőgépet vásárolni. A SOLO cég 450-es és 423-as márkáit néztem ki, de a borsos áruk miatt szeretnék tájékozódni, hogy aki már találkozott ezekkel a gépekkel, milyenek a tapasztalatai.
Vagy esetleg egy ekkora kerthez kisebb teljesítményű permetezőgép is elég lenne?
Ha valaki ismeri a piacot, kérem írja meg, hogy mikor érdemes permetezőgépet venni, mikor vannak ezeknek akciói?
...a maradék döntése után már viszonylag megkönnyebbültünk. Innentől már csak a takarítás, és az aprítás volt hátra. 
...Miután a lefele bontásban eljutottunk a légvezetékek szintje alá, más dolgunk nem lévén, körbebástyáztuk rönkökkel a fa tövében lévő kerti csapot és vízórát, majd nekiláttunk kigáncsolni a maradékot. A kis AL-KO masinával...
...Amikor már csak az egyenes csontváz maradt meg, azt egyre kisebb hosszúságban elkezdem lebontani. Ezen a képméreten nem látszik, de magam alatt a kis AL-KO masinával vágom a fát. És megyünk lefele...
...Majd egy nap alatt eltávolítottuk a csúcsot, leemeltük(tényleg) és lekísértük a vázágakat. Ennek a feladatsornak a végrehajtásához kb 400 méter kötél, 30 karabíner és három csigasor került beépítésre...
