Keresés

Részletes keresés

Kútásóóó Creative Commons License 2022.10.10 0 0 792

"A nőt alacsonyabbrendűnek tartod mint a férfit."

 

Dehogyis!

 

Ha járművön utazok például és felszáll egy tünemény, azonnal félpattanok és máris adom át neki a helyemet, csak azért mert nő...

 

 

 

 

Előzmény: lipovánok (791)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.10 0 0 791

Biztos hallani akarod?

Na jó, a kedvedért:

A nőt alacsonyabbrendűnek tartod mint a férfit.

1. Segítőtársnak és nem társnak, nálad a segítőtárs nem jelent

  társat, csak segítőt.

2. Vérvonalfenntartónak tartod, hogy ne szaporodjanak el a négerek

3. Szexuális rabszolgának, ágyasnak tartod.

4. A lovat inkább tartod társnak, mint a nőt, előbb lett teremtve.

    (A lapostetű is előbb lett teremtve mint a nő)

Előzmény: Kútásóóó (790)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.10.10 0 0 790

Na mondjad, ne kímélj!

Előzmény: lipovánok (789)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.10 0 0 789

Nem az a (fő) baj  hogy endi és a troll szerint a többnejűség kóser, hanem az, hogy mindketten azt hiszik, a trollt a többnejűsége miatt

paráznázzák le. (Már aki egyáltalán leparáznázza)

Majd később leírom, miért parázna disznó a troll.

(Ha végre méltóztatik a troll rákérdezni, és nem

mindig azzal jön, hogy dehát Ibrahim nem volt

parázna, és idvezült végül)

Előzmény: híg ember (788)
híg ember Creative Commons License 2022.10.10 0 0 788

Ilyet nem állítottam

 

Ám endattyú és kiskondás szerént az...

Előzmény: lipovánok (786)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.10 0 0 787

Azt mondani: "büdöstroll, ez így, meg így van" - helyes.(kedves nélkül is)

Azt mondani: "te szerencsétlen!  Hát nem érted ezt?" - helytelen.

Előzmény: vaporyebirjó zabsztarjára (784)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.10 0 0 786

Ilyet nem állítottam.

De nagyobb itt a baj.

Ő csak takarózik a többnejűséggel, hogy az miatt "üldözik"

Mert képmutató.

Előzmény: híg ember (785)
híg ember Creative Commons License 2022.10.10 0 0 785

A hülye trollkútásó nem az miatt parázna disznó, mert többnejű

 

Miért, az ÚSz-ben kóser a többnejűség...?

Előzmény: lipovánok (780)
vaporyebirjó zabsztarjára Creative Commons License 2022.10.09 -1 0 784

a kedvest csak mostanában szoktad használni, amúgy évtizedek óta nyomod a fos szar senki bolond hülye stb szavakat

Előzmény: lipovánok (783)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.09 0 0 783

Azt mondani: "kedves büdöstroll, ez így, meg így van" - helyes.

Azt mondani: "te szerencsétlen!  Hát nem érted ezt?" - helytelen.

Előzmény: vaporyebirjó zabsztarjára (782)
vaporyebirjó zabsztarjára Creative Commons License 2022.10.09 -1 0 782

de te is lemocskosszavazol mindenkit

Előzmény: lipovánok (780)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.09 0 0 781

"azért senki se fog pokolba jutni, mert többnejű."

 

Többnejűség miatt nem fog.  No de paráznaság

miatt lehet hogy fog.

 

Előzmény: vaporyebirjó zabsztarjára (778)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.09 0 0 780

Ki a fene céloz a hülye trollkútásó többnejűségére? 

Én biztosan nem.

A hülye trollkútásó nem az miatt parázna disznó, mert többnejű.

Más az oka, de van oka.

Ja és ne szerencsétlenezz le engem, merthisz undorító és rossz

szokás az.

Előzmény: vaporyebirjó zabsztarjára (778)
híg ember Creative Commons License 2022.10.09 0 0 779

A presbiterek példaképül állanak a hívek előtt. A presbiterek nem lehetnek többnejűek. A példaképet követni ildomos...

Előzmény: vaporyebirjó zabsztarjára (778)
vaporyebirjó zabsztarjára Creative Commons License 2022.10.09 -1 0 778

te szerencsétlen, azért senki se fog pokolba jutni, mert többnejű. az újszövetségben sem.

Előzmény: lipovánok (777)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.09 0 0 777

Egyenes út a Pokolba! 

 

Lehet hogy a te rohadt paráznaságod is egyenes út a pokolba?

Előzmény: Kútásóóó (770)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.09 0 0 776

 "Pál apostolnak mindenben igazat adhatunk. "

 

Te nem adhatsz igazat, mert szarsz a szavaira.

Előzmény: Kútásóóó (773)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.09 0 0 775

"Igaza volt!"

 

Akkor te, mint perverz disznó, miért ácsingózól ágyasok után?

Előzmény: Kútásóóó (773)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.09 0 0 774

"Valóban, se egyszerre se egymást követően ne legyenek feleségei!"

 

Egymást követően lehet, majdnemhülye, hisz ha a felesége meghal, újraházasodhat, nemisannyirahülye.

Előzmény: Kútásóóó (773)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.10.09 0 0 773

"A diakonus püspök lehetőleg EGY FELESÉGÜ legyen"

 

 

Valóban, se egyszerre se egymást követően ne legyenek feleségei!

 

Szűz nőt kellett elvennie, (aki egy életen át kitartott) és ő sem bővíthette a házaságyát.

Mert Pál szerint ha az olyan férfi, aki saját családját  nem tudta irányítani, hogyan tudta volna az Isten népét.

 

Igaza volt!

 

Valamint, ha valaki az övéiről nem tudott, nem akart gondot viselni na azt még az hitetlennél (ateistánál) is ROSSZABBNAK TARTOTTA. 

 

Pál apostolnak mindenben igazat adhatunk. 

Előzmény: híg ember (766)
híg ember Creative Commons License 2022.10.09 0 0 772

A presbiter egyfeleségű s (követendő) példakép legyen a többiek számára...

Előzmény: Kútásóóó (771)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.10.09 -1 0 771

"vagy urambocsá "nyitott".

 

Minden nyitott kapcsolat: Bűn.

A több asszony tartás nem "nyitott kapcsolat" hanem nagyon is zárt.

 

 

Az egy apától de ágysoktól származó gyermek: az atyafiak.

 

Jákob a botjára támaszkodva megáldotta mind a két feleségétől származó gyermekeit, mind azok szolgái (rabszolgái) gyermekeit.

Ebből származott Izraelt tizenkét törzse tizenkét nemzetsége, akárhogy is fáj.

Ábrahám az ágyasok fiainak ajándékot adott.

 

 A paráznaságból származó gyermek a :fattyú

 

A fattyú tized ízig nem mehetett be az Úrnak községébe.

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: lipovánok (769)
Kútásóóó Creative Commons License 2022.10.09 0 0 770

"Ezen kívül elfogadható férfak férfiakkal való násza is?"

 

Nem fogadható el!

Fertelmesség a Törvény szerint.

Nem vonatkozik rá a tolerancia.

 

Egyenes út a Pokolba! 

 

 

Előzmény: lipovánok (769)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.09 0 0 769

"hogy a HÁZASSÁG vagyis nő és férfi tatós szerelme násza páros vagy hármas uhambocsá "nyitott"."

 

Rosszul írtad, nem tetted többes számba. Így a jó:

 

hogy a HÁZASSÁG vagyis nők és férfiak tartós szerelme, násza páros vagy hármas, vagy négyes, vagy urambocsá "nyitott".

 

Ezen kívül elfogadható férfak férfiakkal való násza is?

Előzmény: polária (765)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.08 0 0 768

Jé! Ez a troll katolikus?

Én még azt se tudtam, hogy férfi.

Nőnek véltem régebben.

Előzmény: híg ember (766)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.08 0 0 767

Ostoba baromság

Előzmény: polária (763)
híg ember Creative Commons License 2022.10.08 0 0 766

A diakonus püspök lehetőleg EGY FELESÉGÜ legyen

 

És ők legyenek példaképül. Ezt is momdá Pál. A példaképet penig követni kell. Tehát ne kévánkozzanak a többiek sem többnejűségre, bármit is diktál "ízlésök".

 

Izlés dolga

 

De nem szentség dolga. A szentség nem az ízléstől függ, és ilyet Pál sem mondott, úgy-e, katolikus troll...?

Előzmény: polária (765)
polária Creative Commons License 2022.10.08 -1 0 765

Pál apostoltol ige : A diakonus püspök lehetőleg EGY FELESÉGÜ legyen

Mert akkoriban a többnejüség sem volt ritka.

Izlés dolga

hogy a HÁZASSÁG vagyis nő és férfi tatós szerelme násza páros vagy hármas uhambocsá "nyitott".

 

Előzmény: híg ember (764)
híg ember Creative Commons License 2022.10.08 0 0 764

Nincs itt semmi gond !

 

Csak annyi, hogy ez nem igazán fér bele a házasság szencségibe...

Előzmény: polária (763)
polária Creative Commons License 2022.10.08 -1 0 763

Minden férfi álma a hárem.

De minimum HÁROM !

 

Az egészséges nők álma több férfi.

Nincs itt semmi gond !

Előzmény: Kútásóóó (754)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!