Elkepesztonek tartom, hogy ma 1 TB befizetore 1 db nyugdijas jut, s ma a nyugdijak 1/4-et hitelekbol fizetik. Hihetetlen, de a nagy partok az aberralt 13. havi nyugdijon egyeznek, mint garancian kozben a nyugdijasok nemcsak a mat, hanem a jovot is felzabaljak!
Kovetelem a nyugdijak radikalis csokkenteset addig, amig arra a befizetesek fedezetet nyujtanak, es a nyugdijak teljesen uj munkaido- es gyermekaranyos elosztasat!
Vedjuk meg a jovonket es a jelenunket a partok kepmutato es hazug garanciajatol!
A bérből és jövedelemből élőknek két nagy csoportja van: a versenyszférában és a közigazgatásban. Mindkét szférában rendszeres a béremelés, minden évben.
Megnéztem az 1997. évi LXXXI. a társadalmi nyugellátásról szóló törvényben lévő jogszabályhelyeket.
Az 2008. december 31. után nyugdíjcsökkentésre nem találtam adatot.Ezen időpont valóban szerepel benne, de ez az öregségi nyugdíjkorhatárokról rendelkezik ill. arról, hogy aki nem éri el a törvényben foglalt korhatárokat, azoknál milyen csökkentéseket kell alkalmazni.
A tv. viszont rendelkezik a 2012. december 31. után öregségi nyugdíj összegének változásáról és ott valóban van csökkentés. Ez a jelenlegi helyzethez képest 40 éves munkaviszony után pl. 14 % ill. 31,2 %, de ez utóbbi esetben csak akkor, ha egyéni döntés alapján a magánnyugdíj pénztárba befizetett összeget nem utalták át a Nyugdíjbiztosítási Alapba. (Ez utóbbi % vélekedésem szerint nem jelenti az öregségi nyugdíj drasztikus csökkentését, hiszen amit a magánnyugdíjpénztárba befizettél azt onnan vissza is várhatod. Ternmészetesen figyelemmel arra, hogy a magánnyugdíjpénztár üzleti vállalkozás, amely nyereséget is termelhet számodra, de veszteséget is.)
Vagyis van valóban csökkentés és kinek-kinek izlése szerint az radikális vagy nem radikális. Szerintem az utóbbi, hiszen 2013. -ig van egy pár év még hátra s feltételezhető, hogy az évente bekövetkező béremelések pufferolják majd legalábbis jórészt a %-os csökkentést, hiszen az átlagjövedelem összege addig is évről-évre emelkedik.
Az osztrák helyzetet meg esetleg megpróbálom irodalmazni, mert az öregségi nyugdíj csökkentésével kapcsolatos pongyolán idevetett megjegyzésed kétségeket ébresztettek bennem
Igen, optimista vagyok, mert úgy látom, hogy Magyarország még messze nem merítette ki az offenzív lehetőségeket oly mértékben, hogy deffenzívába kelljen átmennie. Szeretném, ha például akár már Portugália szinrtjét elértük volna...
Ez új unformáció volt számomra. Bizonyára így is van.(Örülnék azért, ha dolgomat annyival megkönnyítenéd, hogy a jogszabályhelyet beidéznéd, hogy könnyebben utánnanézhessek magam is.)
Most, így "helyből" nem tudom megítélni, hogy az mennyire radikális és miféle ellentételezések lesznek a pufferolás érdekében. Mert hogy osztatlan elégedettséget nem fog kiváltani, az biztos.
Igy, első blikkre, időzített bombának tartom s nem tartom elképzelhetetlennek, hogy idővel akár ezek a passzusok változzanak. Ha melegszik a helyzet az aktuális kormány oldalán... Mert egy törvény addig törvény ugye, ameddig a parlamenti többség azt meg nem változtatja. S ha nem tévedek, a nyugdíjtörvény nem kétharmados... És már az Alkotmány is toldozott-foldozott...
Ugyanakkor teljes nyugalommal feltételezem, hogy ezt még nagyon sokan nem tudják. Akiket érinteni fog ez az intézkedés. S azok nyilván nem fognak örömüknek hangot adni és nem fogják teljes mellszélességgel támogatni az aktuális kormányzatot/kormányzópártot. Akkor... Borítékolok egy jópár százezer, esetleg milliós szavazatvesztést.
Egyébként csak Ausztriát tudom felhozni példának, ahol tüntetések sorozata volt. S ha jól csalódom, ilyen jellegű megmozdulások voltak Németországban és Franciaországban is.
A tüntetések végső kimenetélére nem emlékezem, de az biztos, hogy az alapvető követelés az volt, hogy a később nyugdíjba menők ugyanolyan feltételekkel mehessenek nyugdíjba, ahogyan a régebben nyugdíjasokká vált aktívok.
szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a most kezdődő kormánycikusban lesz 2009 jan 1. je, amikor is megváltoznak a nyugdíjszámítás szabályai és csökkenni a fog a nyugdíjba vonulók nyugdíja.
Én azért nem vagyok olyan optimista mint te. Ez a nagy jólét nem egy állandó valami. Azok a források, amik lehetővé teszik, gyorsan fogynak és egyre drágulnak. Jóval hamarabb be fog következni az (mint 20-30 év), hogy kérdés lesz ebből. Ismerve történelmünket és vezetőinket (nomeg magunkat is) a megoldás mindig a társadalom egy részének bűnössé tételével fog befejeződni. Aztán ha az nem elég, majd találnak másikat. Szar helyzetben fogékonyak vagyunk erre.
Hát nem értitek meg, hogy felesleges szélmalomharcot folytattok, mert Magyarországon nincs olyan politikai erő, amely felvállalná az azonnali bukást, amely a radikális - vagy akár mérsékeltebb - nyugdíjcsökkentés miatt bekövetkezne?!
Hát nézzetek csak körül: 2002.-ben az MSZP és a Fidesz valóságos ígérgetési versenyt folytatott, amelyet azután az MSZP meg is nyert. Gadasági gondok árán, s a szociális juttatások növelése, átalakítása mégis sokakban elégedetlenséget szült.
Most a Fidesz igérget ezerrel.
Gondolhatja-e valaki, hogy választást fog nyerni, ha most akármelyik párt akármilyen nyugdíjcsökkentési programmal állna elő?
A már nyugdíjasok nyugdíjának megkurtítása milliós szavazatvesztést eredményezne. A még aktívak nyugdíjfeltételeinek csökkentése úgyszintén.
Amúgy meg még messze vagyunk azoktól a fejlett országoktól, ahol a gazdasági növekedés üteme már lelassult és ezért nem termelődik elegendő anyagi forrás a gazdaságból, hogy a társadalom teherbíróképességét növelni lehessen!
Hiába áll fenn a társadalom elöregedésének problémája, a "nyugdíjcsapda". Hiába itt (is) a különféle háborgás, csak üres szócséplés az egész, mert szvsz Magyarországon az elkövetkező 20-30 évben ez nem lesz aktuális. Amíg legalább Ausztria szintre nem jutottunk...
Az eladósodunkat és a lecsúszunkat kihagytad. Ehhez jön majd az egyre szarabbul élünk, ki a hibás című játék. Nem az idióta kampányra gondolok, hanem mikor ténylegesen megzuhanunk és komolyan fogja érdekelni dicső népünket.
