A Prágából hazatért Kőszegi Henrik eközben meggyilkolta Béla herceget, Bosznia és a Macsói bánság urát, amivel az Árpád-ház egyetlen nagykorú férfitagja tűnt el a színről. Az állapotokat nagyon jól jellemzi, hogy a gaztettnek semmilyen következménye nem volt. Gutkeled Joachim vezetésével a bárók egy része szövetséget kötött, a királynőt és híveit kibuktatták a hatalomból, és maguk között osztottak szét minden tisztséget. https://qubit.hu/2018/10/28/akik-az-orszag-egy-egy-reszet-a-magukenak-hittek-a-magyar-oligarchak-fenykora
azt felejtik kimondani, h mindketten németek voltak, és a neveik alapján se magyarnak nem vallották magukat, se magyarul nem tudtak
Kőszegi Henrik szlavón bán, tárnokmester apja Kőszegi Nagy Henrik (1274. szeptember 2629. között) vagy Németújvári Henrik a Kőszegi család alapítója volt a Héder nemzetségből, Héder nembeli Henrik
A Héder nemzetség ősei, Héder nádor és testvére Wolfer akik II. Géza idején települtek be Magyarországra valószínűleg Karinthiából, ahol Héder Hédervárt, Wolfer pedig Németújvárt kapta birtokul
ő és testvérei: Kőszegi Henrik szlavón bán, tárnokmester Kőszegi Miklós Kőszegi Iván (másképpen János) nádor és soproni ispán Kőszegi Péter veszprémi püspök
Gutkeled Joakim
Kézai Simon szerint a Gutkeled nemzetség ősei Orseoló Péter király idejében (1038 1041) jöttek Magyarországra[2] a Sváb Hercegségből, a Stof, azaz Stauf-házból származtak.[3]
ő és testvérei: Gutkeled Joakim szlavón bán, tárnokmester Gutkeled István (országbíró) országbíró Gutkeled Miklós országbíró, szlavón bán, erdélyi vajda Gutkeled Pál macsói bán
@a szláv jövevényszavak valójában magyar jövevényszavak a szlávban, amit az is biozonyít, hogy ezeknek a szavaknak hatalmas szóbokra van a magyarban a szlávban viszont nyoma sincs.
ez nem mindre igaz, de pl. a szó (szava) és a szabad szavakra* igen
szava : szl. szlovo
magy. szól szólás szólam (zeng zene)
szabadság : szl. szloboda
magy. szabály meg-szab
(mivel a szabad meghatározója a nem-kötelező, és a szabály az ami a szabadság korlátjait adja)
*az egyik a törökben is, másik a vulg latinban és héberben is megvan töredékesen (vonatkozó értelmek nélkül, magában)
A bolgárok valószínűleg keveredhettek a szolgákkal, (szláv= latin sklavus azaz szolga) ezért amikor a Cirill azaz Atila fia Csaba, megtanította a szolgákat egy saját írásra, egy bizonyos módszer (Method) segítségével, akkor a bolgárok is átvették ezt az írásmódot.
Bulgárok R1A(europid, nem indoeurópai)-R1B(europiod idno-európai, germán)-J(zsidó) úgyszólván egyenlő mértékben, annál valamivel nagyobb mértékben a I1B(Illírnek mondják Balkáni ősnép, közük sincs a szlávokhoz).
Ez is marhaság. Egy büszke hun (bolgár, székel) sohasem fogja a nyelvét szlávra cserélni, de ha túlszaporodják, nem marad meg a nyelve. Ez történt Bolgáriában, 200 év elég volt hozzá.
Történelmi távlatokban lehet nyelvcserének is titulálni.
Az 1910-ben 99% magyar lakossággal bíró Szabadkán és Marosvásárhelyen is nyelvcsere zajlik.
Bolgárok véletlenül se szlávok, soha nem is voltak. Ez nem új. Az sem új, hogy nyelvcsere történt. Nyilván nem finn volt az nyelv de az már más kérdés.
Nincs finnugor nyelvcsalád, tessék már tudomásul venni. A magyar nyelv a maga szóbokraival köszönő viszonyban sincs egyik finnugornak mondott nyelvvel se. Ha egy nyvlebn komplexen vannak alapszavak, szóbokrokkal és a másik nyelvben ennek a szóbokornak nincs nyoma akkor az átvétel. Azoknak a szavaknak, amik azonosak a finnugor nyelvekkel, a finnugor nylevebn nincs nmyoma azoknak a szbokroknak, amik ezekből az alapszavakból erednek. Ezért nem származhat onnan, inkább fordítva: a finnugor származik a magyarból.
Lehet kajabálni, de Juhász Zoltán bebizonyította, tudományosan, matematizáltan, kompjúterek segítségével, hogy népzenei eredet nélkül nem lehetséges nyelvi eredet. Márpedig a magyar népzene nem ered a finnugorok népzenéjéből. Azt is megállapították, hogy minden hasonlóság, ami más népzenékben van, a magyarból lett átvéve!
Másszóval a nyelvben sem lehet ez másként. Vagyis a szláv jövevényszavak valójában magyar jövevényszavak a szlávban, amit az is biozonyít, hogy ezeknek a szavaknak hatalmas szóbokra van a magyarban a szlávban viszont nyoma sincs. Ugyanez igaz a törökre, a németre és mindegyikre. Kivételek a modern szavak és tudományos vagy technikai szavak (pl tranzisztor).
Egyszerűen csak józanul kell gondolkodni és egyből megdől a finnugor eredet.
Volt egy Jirecek nevű cseh történész, aki már régen megírta, hogy a hunok, Atilla népe nem török, hanem finnugor nyelven beszélt. Azon a nyelven, amelyen itt írok. És az megegyezett az un. "kazár" nyelvvel is.
Árpád népe már Etelközben tanulgatta a nyelvünket Bulcsú népe (kavarok) segítségével. Miután megérkeztek Hungáriába, záros határidőn belül asszimilálódtak, elfelejtették csuvas jellegű türk nyelvüket.)
Hol volt hol nem volt, egy naaagy Kazár birodalom. Volt nekie sok más testvére is. A Nagy Szláv birodalom, a Nagy Morva birodalom, a Nagy Frank birodalom és sok más kinek még híréről sem hallottak e vidéken, nem hogy a Föld kerekségen. Növekedett, gyarapodott, hogy végül akkora volt már mint nyáron a Nap. Történt egyszer egy szép napon, hogy hogy, hogy nem, hitet cserélt. Ez nem is olyan nagy baj mint mondjuk ahogy közeli rokona, a dákó-román, aki saját őseit cserélgeti mikor melyikre, úgy ni, legyen szép színes a mese. Szóval, Istenét tagadván másikra cserélte. Ezt Isten látván, nagyon megharagudott, oly annyira hogy szanaszét szórta Kazár föld lakosságát. Azóta is csak barangolnak össze-vissza a messzeségben, hazájukat keresve, még jó hogy a Föld kerek, másképp rég leestek volna. Bárhova is mennek kakukk tojásként ismerik fel őket. Nem tudják hogy amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten. Másrészt a batyujukban sincs soha semmi. Ezért hol innen, hol onnan pótolnak maguknak, hol ezt, hol azt. Mentek mendegéltek amíg utoljára egy naaagy, naaagy sűrű erdőbe nem értek. Ezt az erdőt Történelem Zsákutcájának hívták. Majd végleg elnyelte őket a nagy sötét erdő. Itt a vége, fuss el véle.
Annak nyoma lett volna III. Béla genetikai vizsgálatánál. Csakhogy nem volt. A turk gén egyáltalán nem volt jelen nála. Szóval ez úgy van megcáfolva ahogy van. Ahogy a finnugor eredet is hiába kajabálnak, hogy nem. III. Béla R1A1B, a turk R1A1C, a finnugor népek pedig N1C.
Két bejövetel valóban, csak nem úgy, ahogy azt egyesek ma próbálják erőltetni. Nem avar-magyar a két bejövetel, hanem hun és magyar a két bejövetel. Avarok ugyanis nem léteztek. Ennyi.
"Álmosnak, aki Előd, ez Ögyek, ez Ed, ez Csaba, ez Etele, ez Bendegúz, ez Torda, ez Szemény, ez Etej, ez Apos, ez Kodocsa, ez Berend, ez Zsolt, ez Bulcsú, ez Balog, ez Zombor, ez Zámor, ez Lél, ez Levente, ez Kölcse, ez Ompód, ez Miske, ez Mike, ez Beszter, ez Budli, ez Csanád, ez Bökény, ez Bondorfán, ez Farkas, ez Otmár, ez Kádár, ez Belér, ez Keár, ez Keve, ez Keled, ez Dama, ez Bor, ez Hunor, ez Nimród, ez Thána, ez Jáfet, ez Noé fia volt."
"Ama kapitányok közt a leggazdagabb és hatalmasabb Árpád volt, Álmos fia, aki Előd fia, ez meg Ögyek fia."
A Képes Krónika világosan fogalmaz: Atila halála után 104 évvel bejöttek a magyarok. Atila pedig csapatokat küldött a Hispániába (Ispánia) betört muszlimok ellen. Ennyi."
A krónika nem a magyarokról ír, hanem a hungárok második kijöveteléről Szkítiából;
Egy a baj: a magyar krónikákat nem sikerült hamisításon kapni, se időrendi hamisításon, ráadásul eredeti krónikák.
A nyugati forrásokban szinte nincs is eredeti forrás csak sokadik másolat, egyébként meg a kora középkorról szóló összes alapforrás 80%-áról már elismert, hogy hamisítvány. Akkor lehet más magyarázatot találni.
A Képes Krónika világosan fogalmaz: Atila halála után 104 évvel bejöttek a magyarok. Atila pedig csapatokat küldött a Hispániába (Ispánia) betört muszlimok ellen. Ennyi.
