Keresés

Részletes keresés

kuchen Creative Commons License 2006.09.01 0 0 4150
A családi (személyre lebontott) adózást a Fidesz találta ki. Mindenki beleköpött valami kifogást, vagy meg sem szólalt. Most, hogy pörög a gázóra, már mindenki okos?
Előzmény: vargailles (4147)
kis.márta Creative Commons License 2006.09.01 0 0 4149

Gondolom, a "rendes".

 

Pár napja az offoldában kérdeztem, miért hallgattok a Budaörsi Kistérség Többcélú Társulás Területfejlesztési koncepciójáról. Azóta is néma csönd. Pedig a - tudtommal 7-ére összehívott közgyűlés egyik napirendi pontja lesz.

 

 

Előzmény: vargailles (4148)
vargailles Creative Commons License 2006.09.01 0 0 4148
Az általános, éves rendes közmeghallgatás, vagy konkrét témája is van?
Előzmény: kiscowboy (4140)
vargailles Creative Commons License 2006.09.01 0 0 4147
Én meg azt mondom, hogy mindennek meg kell fizetni az árát, legfőképpen a véges kapacitással rendelkező dolgokét. Nem szabadna a szociális támogatást összekeverni a fogyasztással. Először is többsávos adórendszer kell (szerintem), azután egy főre jutó jövedelemarányos szociális támogatás a rászorulóknak (nekem pl. szimpatikus lenne a családi adózás és az ehhez köthető támogatási rendszer, de biztosan más megoldás is lehet jó). Ha pedig egy támogatást esetleg egy adott dologhoz adunk (pl. tankönyv), akkor azt utalvánnyal vagy jóváírással lehetne végezni.
Előzmény: Árpi (4144)
Árpi Creative Commons License 2006.09.01 0 0 4146
Érdekes kérdés... De szerintem egy fél havi keresetet lehetne megspórolni vele évente... Sőt...
Előzmény: Törölt nick (4145)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.01 0 0 4145
És hogy adod el a nejednek?
Előzmény: Árpi (4144)
Árpi Creative Commons License 2006.09.01 0 0 4144
Azt nem értem, hogy erre mi szükség van, ugyanis épp az a fő baj ezzel a baromsággal, amit van pofájuk támogatási rendszernek hívni: aki "keveset" fogyaszt egy mérőhelyen (mondjuk 2000 m3-t egy főre évente), az olcsón fűt, aki meg két családdal lakik egy házban (mert a ház esetleg eleve több generáció számára lett építve), és még merészel sokat és jól dolgozni (mert nem a csupasz fenekére csinált nagy családot), az fagyjon meg, vagy dögöljön éhen (holott ugyan 4500 m3-t fogyaszt egy évben, de 6-7 emberre)! Szóval épp azokat büntetik, akikre támaszkodhatna az ország: akik felelőséggel vállaltak nagy családot, sőt, horribile dictu, még a szüleiket is odavitték lakni! Ha ugyanők két mérőhelyen, külön laknának, akkor minimum az egyiken tök olcsón, és a másikon is olcsóbban vehetnék a gázt.
Ez eszébe jutott valamelyik parlamenti pártnak vajon? Hogy a támogatási rendszer még igazságos is lehetne, de ha egy főre jutó jövedelmet néznek, akkor a köbméter határokat is egy főre kellene megszabni. Mondjuk 750m3/év/fő a 3000m3/év/mérőhely helyett.
De nem. Itt inkább azt keresik, valakinek nem jutott-e eszébe elválni, a gyerekekkel a kis keresetű szülő bejelentkezik a lakásba, és közben élnek tovább a két jövedelemből, olcsó gázból... Hm.. Adtak egy ötletet...
Előzmény: T9 (4141)
kuchen Creative Commons License 2006.09.01 0 0 4143
A tévében nyilatkozott valaki, hogy százból hetven kérelmet zsinórban elutasítanak. Vagyis olyan alacsony szintre állapították meg a segély-limitet, hogy gyakorlatilag csak az kaphat támogatást, akinél még be sem vezették. De arról is igazolást kell vinni, különben megbüntetik.
Előzmény: kuchen (4142)
kuchen Creative Commons License 2006.09.01 0 0 4142
Ezt nevezik szocializmusnak.
Előzmény: T9 (4141)
T9 Creative Commons License 2006.09.01 0 0 4141

Egy közeli hozzátartozóm részére a minap levelet hozott a posta az érdi PH+ból.

 

Felhívják benne, hogy fáradjon be a hivatalba és nyilatkozzon azon személyeket illetően, akik a gázár-támogatási igényen felsorolt személyeken (5 fős családján) kívül - a népességnyilvántartó adatai alapján - a házába be vannak jelentve.

 

Mit szóltok hozzá?

kiscowboy Creative Commons License 2006.08.30 0 0 4140
Érd Megyei Jogú Város Közgyûlése

2006. szeptember 21-én (csütörtökön) 17.00 órakor

közmeghallgatást tart.

Az ülés helye: Polgárok Háza (Érd, Alsó u. 3.) 7. számú tanácskozó terme
Árpi Creative Commons License 2006.08.20 0 0 4139
De, jerusalem élethivatásának tekinti, hogy idézzen tőlem.
Előzmény: hurrá! (4138)
hurrá! Creative Commons License 2006.08.20 0 0 4138
ez az idézet nem véletlenül Árpitól való ?
Előzmény: jerusalem (4136)
kiscowboy Creative Commons License 2006.08.16 0 0 4137
találtam egy érdekes történetet, van valaki, akinek több infója van róla?


a Budai úton lévő volt Munkaügyi Központ épületnek és a hozzá kapcsolódó területrésznek az értékesítéséről döntöttek. A Budavidék Rt. olyan ingatlan együttest szeretne kialakítani, amely gyorsétkeztetési funkciót töltene be és tervezik olyan helyiségek létrehozását, amelyek lehetőséget teremtenének közösségi rendezvények lebonyolítására

ha jól sejtem, ez az Enikő utcai telek, a Stop.Shop-al szemben, most üres telek, a körforgalom mellett (legutóbb szilveszterkor volt rajta petárda árus bódé)

a fent említett projektből nem lett semmi, mégis nemrég a képviselő-testület (akkor még az volt) valamiféle döntést hozott az illető telekkel kapcsolatban

tud valaki valamit róla, hogy mi lett, mi lesz ezzel kapcsolatban?
jerusalem Creative Commons License 2006.08.09 0 0 4136

És még egy idézet:

"No meg még valami. Ha mindenki így teszi, akkor tessék megelőlegezni az ellenzéknek is a "bizalmat", hogy ők ugyanezt tennék, vagyis tessék vagy együtt szidni a két oldalt, vagy egyiket sem! Én mindkettőt szidom. :o)"

A száj funkciójának radikális megváltozása.

Árpi Creative Commons License 2006.08.09 0 0 4135
Na most képzeld el, ha nem fogadják el, és véletlenül megjavul a közbiztonság!
Előzmény: érdi krónikás (4134)
érdi krónikás Creative Commons License 2006.08.09 0 0 4134
A Fidesz is rendre elfogadta a rendőrkapitány beszámolóját. Most kampány van kell egy kicsit berzenkedni a közbiztonság miatt. Na ez a szemlélet az amin  változtatni kellene a Fidesznek. Mindig elfogadták az utolsó ciklusban.
Előzmény: otterlo (4129)
otterlo Creative Commons License 2006.08.09 0 0 4133

Ez a topik rendesen elsüllyedt. Oka?

 

1. Kampány van: senkit nem érdekel, mi történik a városban, a városházán? 2. Kampány van: nem történik semmi említésre méltó. 3. Nyár van: miért is kellene, hogy történjen bármi is?

kkenese4 Creative Commons License 2006.07.27 0 0 4132

Valóban, nem új!

Keményen ki is szóltam, rámutatva, hogy a regnáló kormányzat felelőssége--elsősorban. (Emlékeztek, le is torkoltak!) Remélem a választók előtt is világos, hogy kampányfogás az egész!

Előzmény: otterlo (4131)
otterlo Creative Commons License 2006.07.27 0 0 4131
Csodálnám, ha ez a képviselőknek egy új felfedezés lenne.
Előzmény: T. Mészáros (4130)
T. Mészáros Creative Commons License 2006.07.27 0 0 4130

Ma Pest megyében az 1 rendőrre jutó lakosok száma messze meghaladja az országos átlagot. Az érdi helyzet pedig rosszabb mint a Pest megyei átlag.

Magyarán ha Érden csak az országos átlagot megközelíthetnénk, az ugrásszerű javulást okozna

Előzmény: otterlo (4129)
otterlo Creative Commons License 2006.07.27 0 0 4129

Ez már a kampány része.

 

Eddig rendre elfogadták a rendőrkapitány éves beszámolóit. Eddig rendre úgy értékelték, jól haladnak a dolgok.

 

Most, hogy kampány van, tudják, azt kell mondani, amit a választók pontosan érzékelnek, de ezt csak úgy lehet, mintha semmi közük nem lenne az eredménytelenséghez: mások felelőssége a dolog. Mi aztán a közért dolgozó képviselők keményen felszólítjuk: tessék intézkedni, mert tarthatatlan a helyzet!

Előzmény: T. Mészáros (4128)
T. Mészáros Creative Commons License 2006.07.26 0 0 4128
Rossz! Megalapozatlan! Fellengzős. Mint akik nem tudják, hogyan lehet a közbiztonságért tenni.
Előzmény: kiscowboy (4127)
kiscowboy Creative Commons License 2006.07.24 0 0 4127
Mit szóltok ehhez a határozathoz?

h a t á r o z a t

a közbiztonság javítására, az érdi közterületen jelenlévő rendőri erők
növelésére vonatkozó intézkedéscsomagról

1. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza a polgármestert, hogy folytasson tárgyalásokat a Városi Rendőrkapitánnyal arról, hogy a város közterületein a folyamatos és fokozott rendőri jelenlét biztosítása érdekében milyen intézkedések, és annak megvalósításához milyen támogatás szükséges. Az erre vonatkozó szerződés-tervezetet a Közgyűlés a következő ülésén tárgyalja.

2. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri Dr. Jánosi György országgyűlési képviselőt, hogy hatáskörében tegyen intézkedéseket annak érdekében, hogy az Érdi Rendőrkapitányság hatékonyabb működése, illetve a fokozott rendőri jelenlét biztosítása érdekében létszámbővítésben részesüljön.
A Közgyűlés fentieken túl felkéri az országgyűlési képviselőt, hogy a város közbiztonságának javítása érdekében tegyen intézkedést a Készenléti Rendőrségnek a városba történő vezénylése érdekében.

Határidő: 1. pontra: következő közgyűlés
2. pontra: azonnal
kkenese4 Creative Commons License 2006.07.13 0 0 4126

Nem volt képes, vagy nem akarta megérteni: ha tájékoztat egy leendő tervről (ötös körforgalom, lezárás, mert vasúti aluljáró épül) az Érdi Újság egy-egy oldalán, nos az minőségileg más, mint külön, színes, mélynyomott kiadványon arról ír, hogy utat burkolt, ez csinált, azt csinált (némelyiket még a múlt évben) !

Ez utóbbinak már semmi információs értéke nincs, annál több KAMPÁNY-szerű vonása!

Előzmény: kiscowboy (4125)
kiscowboy Creative Commons License 2006.07.13 0 0 4125
döbbenetes volt, hogy a polgármester a mai Közgyűlésen rendszeresen rendreutasította a civil képviselőket, akik a városlakók valós problémáit vetették fel, azzal, hogy "ne kampányoljanak má' "

azért is volt döbbenetes, mert saját frakciótársait nem figyelmeztette erre (többek között "Miss Demagógiát" -hosszúlére eresztett terjengős kiselőadásai ellenére sem-)

Tehát a vezető frakciókhoz tartozók kampányolhatnak, ha pedig valaki más felvet valami valós problémát, az "ne kampányoljon!".
kis.márta Creative Commons License 2006.07.11 0 0 4124

M E G H Í V Ó  

 

Érd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete

 

2006. július 13-án (csütörtökön) 9.00 órakor kezdődő ülésére

 

Az ülés helye: Polgárok Háza – Érd, Alsó u. 3. – 7. számú tanácskozó terme

 

Napirend

otterlo Creative Commons License 2006.06.26 0 0 4123
Persze, én is írtam már hülyeséget, aztán elnézést kértem. Nem is vettem a lelkemre a hozzászólásod, csak szóltam:)
Előzmény: kkenese4 (4122)
kkenese4 Creative Commons License 2006.06.26 0 0 4122
Otterlo! Semmi helyrehozhatatlan, semmi súlyos baj nem történt. Mindannyian kissé feszültebbek, hajszoltabbak vagyunk.--és emberek, így tévedhetünk. (mint én is a múltkor---mégegyszer bocs!)
egy simabőrű Creative Commons License 2006.06.26 0 0 4121

Bocs helyesen: "korrupciógyanus" Korán van még a tegnapi portugál-holland csata után.

Előzmény: egy simabőrű (4120)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!