Az indexes nyilatkozat szerint az NBH egy tisztehelyettese általa kedvelt koncerten volt a Magyar Szigeten, az MNO szerint megfigyelték a Magyar Szigetet (szakszolgálat feliratú paprokat találtak) Mennyire épülnek be a szélsőjobboldali, rendpárti szervezetek a titkosszolgálatba, a rendőrségbe és a többi államhatalmi erőszakszervezetbe, ill. mennyire igaz ez fordítva?
kedves utu,a probléma ott van(legalábbis nálad),hogy mindenről úgy akarsz véleményt mondani hogy már előre kijelented hogy el se olvasod.
és innentől.(pont)
uyanis tovább mincs értelme erről a témáról diskurálni,mivel a ballib sajtó a ballib kormány balfaszságairól csak szerecsenmosdatás mellett hajlandó pl az ilyesmiket egyáltalán megemlíteni.
"aham, titkos, hogy kinek van magyarigazolványa? magyar emberben nincs annyi gerinc, hogy vállalja? "
ennyire nem lehetsz sötét.
gondolom a magyarveréseket is csak legengendának tartod?
a káp meg nem az itteni szavazati jogról szólt de látom a tények nem szoktak zavarni,csak a fröcsögés az ami simán megy.
"mégis kit néztek hülyének?
mi az, hogy magyar közalapítvány? ilyen nincs, hogy magyar köalapítvány, minden közalapítvány magyar"
no ennek meg fuss neki mégegyszer,hátha sikerül az egész mondatot végigolvasni.
"Informátoraink emellett említést tettek olyan, Romániában folyó perekről, amelyekben a román hatóságok csak Magyarországról beszerezhető, nem nyilvános kuratóriumi jegyzőkönyveket és magyar közalapítvány fejlécet viselő leltári íveket mutattak be állításaik igazolására. Ezeket a pereket magyar költségvetési támogatásokból megvásárolt javak kapcsán indították különféle román állami hatóságok határon túli magyar civil szervezetek ellen."
hazaárulásról én meg a helyedben nem beszélnék,főleg a kormány decemberi mocskos NEM kampánya után.
az meg különösen korrekt ballib szokás,hogy nem az ítélitek el ami történt,hanem azt hogy ki merte megírni azt ami történt.
aham, titkos, hogy kinek van magyarigazolványa? magyar emberben nincs annyi gerinc, hogy vállalja? nem az ingzsebében hordja, hogy mindenki lássa a koronás címert? esetleg mégsincs rendben jogilag a magyarigazolány jogilag? hát a komcsik kiherélték, nem? ha állampolgárságot kapnának azis titkos állampolgárság lenne? csuklyában mennének szavazni és a listán az lenne, hogy neve: titkosállampolgár? mégis kit néztek hülyének?
mi az, hogy magyar közalapítvány? ilyen nincs, hogy magyar köalapítvány, minden közalapítvány magyar, más hülyeséget is nektárként szopogattok?
netto hazaárulás ez az egész MN povokáció, már semmitől nem riadnak vissza:(
egyébként május 3-án tájékoztatták a nemzetbiztonsági bizottságot, ha igaz, természetesen a fideszes tagokat is, akik most látták jónak felhabosítva eljuttatni az MN-hez, talán a Kulcsár videó miatt
. Úgy tudjuk, hogy a magyar közigazgatási adatbázisokból valahogyan kijutott Romániába és Ukrajnába az összes magyarigazolvány-tulajdonos személyi adata. Informátoraink emellett említést tettek olyan, Romániában folyó perekről, amelyekben a román hatóságok csak Magyarországról beszerezhető, nem nyilvános kuratóriumi jegyzőkönyveket és magyar közalapítvány fejlécet viselő leltári íveket mutattak be állításaik igazolására. Ezeket a pereket magyar költségvetési támogatásokból megvásárolt javak kapcsán indították különféle román állami hatóságok határon túli magyar civil szervezetek ellen. Ez baj. méghozzá - nagy baj. vajon még mi más juthatott ki a közigazgatási adatbázisból?Tán oda is az MN épült be?
nahát felmerült a nevük? a közismerten hiteles MN-nél? csak kettőnek?
mint micsodák merültek fel? levesbetét? kurzivált név?
felerül, hogy az MN-t a HirTvt és a Demokratát melyik szomszédos ország titkosszolgálata pénzeli, hogy hazaáruló tevékenységét folytassa?
alaposabban át kellene vizsgálni őket...
felmerült, hogy Kiszely Gábor a Terror Pláza csontzenei igazgatója, és Gorka Sebestyén Fideszes szakértők nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek, felforgató, zavarkeltő megnyilvánulásik alátámaztani látszanak a gyanút...
"információink szerint egy volt és egy jelenlegi miniszter neve is felmerült"
"Mint megtudtuk, a HTMH korábbi vezetője nem esett át C típusú nemzetbiztonsági átvilágításon, annak ellenére, hogy magas kormányzati pozíciója (főtisztviselői státusa) ezt indokolta volna. "
"Eközben kiderült, annak ellenére, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal úgy döntött, a házaspárt ki kell szorítani az ország területéről, a férfi és felesége jelenleg is hazánkban tartózkodik."
mellesleg ennél a kiszivárogtatásnál és leközlésnél ocsmányabb hazaárulás nehezen képzelhető el, ha nem igaz, akkor mocskos rágalom, ha igaz, akkor lehetőleg minél nagyobb pufodtatással kell a románok tudtára hozni, hogy bebukott egy ügynökük, hátha küldenk másikat, akiről nm tudjuk ki az, biztos nem egy magyarul nem beszélő bundás oltyán lesz, adjatok nekik állampolgárságot, hurrá, minden szerb, román szlovák kémnek magyar állampolgárságot!
Profumo idekeverése ocsmány csúsztatás, ott információ szivárgás is volt, itt ha volt, akkor csak kefélés, de az MN impotens szerencsétlenjei azt is irigylik, ha valakinek még meg
Intim kapcsolatok A nemzetbiztonsági államtitkár hallgatásba burkolózik 2005. augusztus 22. 22:00
Magyar Nemzet Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár államtitokra hivatkozva nem kívánt részleteket elárulni a lapunk által tegnap nyilvánosságra hozott kémügyről, amelyben információink szerint egy volt és egy jelenlegi miniszter neve is felmerült. Eközben kiderült, annak ellenére, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal úgy döntött, a házaspárt ki kell szorítani az ország területéről, a férfi és felesége jelenleg is hazánkban tartózkodik.
Sz. I. 2002. július 15. és 2004. március 31. között az Oktatási Minisztériumban szakértői munkát végzett – közölték érdeklődésünkre a tárca sajtóosztályán. A hölgy a magyar titkosszolgálatok figyelmét is felkeltette, ugyanis felvetődött a gyanú, hogy a román hírszerzésnek dolgozik. Az ügy a nemzetbiztonsági bizottság egyik ülésén is szóba került, elsősorban Sz. I. állami vezetőkhöz fűződő viszonya miatt. Nemzetbiztonsági forrásaink szerint a titkosszolgálat lehallgatta Sz. I. telefonját és a jegyzőkönyvekből kitűnik, hogy a Határon Túli Magyarok Hivatalában (HTMH) is munkát vállaló személy intim kapcsolatba került a szervezet volt vezetőjével, valamint egy jelenlegi és egy volt miniszterrel. Bálint-Pataki József, a HTMH egykori elnöke megdöbbentőnek és felháborítónak tartja, valamint határozottan visszautasítja, hogy bármi köze is lenne a kémtörténethez. A szervezet volt vezetője az MTI-nek elmondta, hogy egészségügyi okok miatt mondott le az elnökségről, irányítása idején, azaz 2002 júliusa és 2005 júliusa között a hivatal egyetlen munkatársával szemben sem vetődött fel nemzetbiztonsági jellegű probléma. Információink szerint egyébként a HTMH-ban nyílt titok volt Bálint-Pataki József viszonya a hölggyel. Bálint-Pataki elkeseredett, hogy a Magyar Nemzetben közölt cikkhez hasonló színvonalú „koholmányok és képtelenségek” megjelenhetnek egy országos napilapban.
Lapunk ugyanakkor arról értesült, hogy Sz. I. férjének a HTMH nemrég eltávolított elnöke éveken át irodát és azzal járó infrastruktúrát biztosított. Bálint-Pataki József a szervezet tulajdonában levő Eötvös utcai ingatlant adta oda a férfinak, aki korábban az RMDSZ-ben is fontos pozíciót töltött be. Az irodában közvetlen vonalkapcsolat volt a magyar kormányzathoz, az illetőt pedig a hivatal elnöke bevonta a határon túli magyarok ügyét érintő döntéshozatalba is. Mint megtudtuk, a HTMH korábbi vezetője nem esett át C típusú nemzetbiztonsági átvilágításon, annak ellenére, hogy magas kormányzati pozíciója (főtisztviselői státusa) ezt indokolta volna.
A politikusok Bálint-Patakihoz képest visszafogottabban nyilatkoznak az ügyről: az írás tartalmi részét egyelőre senki sem cáfolta, sőt megerősítést nyert, hogy a nemzetbiztonsági bizottságban napirenden volt a téma. A testület MSZP-s alelnöke kifejtette, hogy a testület a kémtörténetről „általánosságokon túl nem kapott tájékoztatást”. A képviselő szerint ezen túlmenő információkra csak akkor lett volna szükség, ha felmerült volna „a szolgálat rendellenes működésének gyanúja”. Tóth Károly úgy vélte, a szolgálatok teszik a dolgukat, vagyis más országgal szemben védik Magyarország érdekeit. A szocialista képviselő felderítené a valós vagy nem valós államtitkok kiszivárogtatóit, és elzárná a csatornákat. Demeter Ervin, a nemzetbiztonsági bizottság fideszes tagja egyelőre nem kívánta kommentálni a kémtörténetet.
Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár közleményben reagált az ügyre. Eszerint a Nemzetbiztonsági Hivatalnak törvényi feladata kiemelkedő állami intézmények nemzetbiztonsági védelme, amely adatgyűjtést, ellenőrző tevékenységet, műveleti munkát jelent. Megjegyezte, hogy mindezek konkrét részletei államtitkot képeznek. – Egyébként a törvény is szigorúan szankcionálja információk, félinformációk vagy akár dezinformációk kiadását, kiszivárogtatását a nemzetbiztonsági szolgálatok műveleti munkájáról – tette hozzá az államtitkár.
– A titkosszolgálatok végzik a dolgukat, az ügyhöz más hozzáfűznivalóm nincs – válaszolta Batiz András kormányszóvivő arra az újságírói kérdésre, hogy a kormány miként kommentálja a jelenlegi és volt kormánytagot érzékenyen érintő kémbotrányt. Markó Béla román miniszterelnök-helyettes az Index című internetes portállal annyit közölt, pártja már december–január folyamán megszakította a kapcsolatot Sz. I. férjével, aki az RMDSZ-ben töltött be fontos pozíciót.
– Mondjuk úgy, hogy nem tartottunk igényt a munkájára – fogalmazott Markó.
Megírtuk azon értesülésünket is, hogy a titkosszolgálat vezetői büntetőeljárás megindítását is fontolgatták a gyanú szerint a román hírszerzésnek dolgozó Sz. I.-vel és férjével szemben, ám erre nem került sor, mert az ilyen esetekben gyakran alkalmazott „kiszorítást” alkalmazták velük szemben. Azóta kiderült, hogy a házaspár jelenleg is Magyarországon él, sőt a férj letelepedési engedélyt is kapott a magyar hatóságoktól, ő ugyanis román állampolgár.
Információink szerint Sz. I. korábban kabinetvezetője volt a bukaresti oktatási államtitkárnak (ezt a tisztséget akkor az RMDSZ jelzése alapján egy magyar nemzetiségű ember töltötte be). A hölgy a HTMH-ban a határon túli oktatási intézményekkel való kapcsolattartást biztosította. Egykori munkatársai szerint az volt a nem hivatalos feladata, hogy „lassítsa” a pénzek átutalását, valamint az, hogy a magyar költségvetési pénzeket olyan román állami egyetemekhez csoportosítsa, amelyek magyar nyelven is oktatnak. Sz. I. a HTMH mellett idén áprilisig kuratóriumi tag volt az oktatási tárca által létrehozott Apáczai Közalapítványban.
Lapunkhoz több forrásból is eljutott olyan információ, amely akár aktív kémtevékenységre is utalhat. Úgy tudjuk, hogy a magyar közigazgatási adatbázisokból valahogyan kijutott Romániába és Ukrajnába az összes magyarigazolvány-tulajdonos személyi adata. Informátoraink emellett említést tettek olyan, Romániában folyó perekről, amelyekben a román hatóságok csak Magyarországról beszerezhető, nem nyilvános kuratóriumi jegyzőkönyveket és magyar közalapítvány fejlécet viselő leltári íveket mutattak be állításaik igazolására. Ezeket a pereket magyar költségvetési támogatásokból megvásárolt javak kapcsán indították különféle román állami hatóságok határon túli magyar civil szervezetek ellen.
A Profumo-eset. John Profumo brit háborúért felelős miniszter egyszerűnek tűnő hűtlenségi ügye a hatvanas évek elején a kormány megrendülését és Profumo lemondását eredményezte. A miniszter intim kapcsolatban állt egy Christine Keeler nevű táncosnővel, akit Stephen Ward londoni orvos vezetett be az előkelő társaságba. Keeler azonban a brit miniszter mellett egy szovjet diplomatát, Jevgenyij Ivanov hajózási attasét is rendszeresen fogadta, így biztonsági szempontból kényesnek találták az ügyet. Ward vélemények szerint mind a szovjeteknek, mind a brit titkosszolgálatnak dolgozott. Később – betegségére hivatkozva – lemondott Harold Macmillan kormányfő. (MN)
Tóth András az informátort büntetné 2005. augusztus 22. 15:54
MNO
A nemzetbiztonsági szolgálatok a törvény betűjéhez és szelleméhez ragaszkodva végzik munkájukat, így a Nemzetbiztonsági Hivatalnak (NBH) törvényi feladata kiemelkedő jelentőségű állami intézmények nemzetbiztonsági védelme is, ami adatgyűjtést, ellenőrző tevékenységet, úgynevezett műveleti munkát jelent. Ennek konkrét részletei azonban államtitoknak minősülnek, ezért zárkózom el minden esetben attól, hogy erről a tevékenységről bármit közöljek – olvasható Tóth András, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok irányításában közreműködő politikai államtitkár közleményében, mellyel reagálni kíván a Magyar Nemzetben megjelent Kormányzati érintettek a kémtörténetben című cikkre.
Tóth András a közleményben leszögezi, hogy a törvény szigorúan szankcionálja információk, félinformációk vagy akár dezinformációk kiadását, kiszivárogtatását a nemzetbiztonsági szolgálatok műveleti munkájáról.
engem ez a kiszoritas erdekel. ami allitolag gyakorlat. bacsfi dianat is ki lehetne szoritani az orszagbol?
mit szol ehhez alkotmanyjogaszunk, solyom ur? ez a kiszoritas mindig is volt? es alkotmanyos volt? meg a lehallgatas. a lehallgatas meginditasakor mar TUDTAK amit a lehallgatas bizonyitott? akkor miert nem AKKOR szoritottak ki az orszagbol?
az atvilagitasokkor nem vilagositjak fel a delikvenseket hogy nem mind arany ami fenylik, nem mind szop aki latszolag szop, van aki blikknek jelent, es nem minden jo no, aki hajlando veled lefekudni a szepsegedbe szeret bele.
es miota dolgozott a holgy a htmh-nal? lehet hogy kulcsarunk, korunk hose, ajanlotta be?
ha van itt nekunk egy hazaarulo, kemunk azt miert is hagyjuk elmenekulni?
talan adekvatabb valasz lett volna kerdesedre hogy szegeny alfit megtalalta az orvos es kisereteben 3 apolo. betuszkoltak egy nagy fekete kocsiba es a tovabbiakban levelezes utjan erheto el...
alfi feltette a kerdest es elment horkizni. ELORE tudta hogy ugysem probalsz valamilyen valaszt csiholni. persze most sem keeso.
vagy ugy erzed igaza van utu/drzyx parosnak es inkoherens az alkotmany?
es amikor alkotmanyunk egyik legfobb ore nemzetrol szinte nemzetallamrol beszel hivatalos allami unnepunkkor akkor mar egy virtualis, alkotmanyon tuli alkotmany neveeben beszel? a fejeben letezo de egyelore nem megirt alkotmany szerint?
milyen is lenne a nemzetallami alkotmany?
gondolom elso pontja az lenne hogy magyar az aki magyarnak vallja, eerzi magat.
na de mi lenne ha a mi kedves 23 millio romanunk magyarnak vallana, erezne magat es elso aktuskent bevezetne a roman nyelv hivatalos es kotelezo, alkotmanyosan szankcionalt hasznalatat?
