Nem lehet ráutaló magatartása, ha ismeretlenül megy fel a kecóra, mert nem tudja, hogy pontosan mire is utal a magatartása. Ismeretlen dologra nem lehet ráutaló magatartás...
Csakhogy képzeld el, az isztambuli förmedvény például azt szeretné, hogy ezt az oktatást a nane és más femináci szervezetek végezzék... Sejthetjük, kit hoznának ki bűnösnek már ránézésre. Sok-sok kis püfit képeznének a rendőrökből :-/
Nem lenne szabad a politikát és a hisztériát belekeverni a szakmai munkába, pont a valódi áldozatok védelme érdekében. A hamis vádak elszaporodása ugyanis azoknak árt a leginkább, akiket valóban erőszak ért, de már nem hisznek nekik, lásd a farkast kiáltó pásztorgyerek történetét.
Én csak azt vitatom, hogy a CSBE benne van a pasi viselkedésében a választás előtt.
Bekerül egy hatalmi helyzetbe és automatice megváltozik.
A normális is megbolondul, ha hatalmat ád neki az Isten.
Régen legalább edzésben volt a lány . Otthon élt látta mit kell túrnie anyjának.
De manapság sokan élnek koleszban, lányokkal közös kégliben, vagy akár önállóan.
Aztán zutty kapnak egy párt aki elvárja hogy a másik akár az anyja kiszolgálja. És plussz akármikori ingyen sex. Aztán csodálkoznak hogy a nőci csérog.
Tegyük fel dugni akar. Felmegy, aztán azt látja, hogy pl hót redva a kégli, büdös, koszos ágynemű, és elszáll az ihlet. Lehet ilyen, nincs ezzel gond. Csak akkor azonnal közölni kell, hogy itt most vége a történetnek, mert...
Viszont, ha dugni megy fel, el is kezdődik a "ceremónia", de nem olyan a dolog, ahogy azt az illető fél elképzelte (legyen az bármelyik fél), azt el kell könyvelni egy szar dugásnak, és nem menet közben larugdosni magunkról a partnert, mert az nagyon tetű dolog szerintem. Persze ez nem lehet ok az erőszakra, de arra igen, hogy meztelenül, félmeztelenül hajítsa ki az ajtón a maradék cuccait utána dobva az illetőt a megalázott fél. :)
Nem! Azért megy fel, mert talán dugni akar. Ha olyan a faszi, akkor fog is. Ha pedig fatökű, vagy egy durva barom, akkor meg nem. Ez OK? Vagy azt gondolod, hogy egy nőt úgy dugsz meg, ahogy akarsz? Jogosultságot képzelsz arra, hogy egy nővel az akarata ellenére megtegyél valamit, vagy kötelezettséget képzelsz a nőnek, h a kedvedre tegyen?
Nem érzed magad annyira férfinak, hogy elérd egy nőnél, hogy élvezze a veled való együttlétet anélkül, hogy erre köteleznéd? Fatökű vagy?
Mert nagyobb az esélye egy ember kiismerésének 3 év alatt, mint 3 hónap alatt. Nincs 100% biztonság, de ha le tudod redukálni a kockázatot 10% körüli értéke, máris nagyságrendekkel jobb esélyekkel indulsz.
Felesleges extrém példákat kiragadnod. Lehetne arra is példát hozni, hogy 16 évesen szerelem első látásra, és 80 évesen is a legnagyobb boldogságban élnek. Ilyen is van. Azt elvitatni, hogy egy tartósnak szánt kapcsolathoz fontos egymás megismerése, hogy tudjuk, valóban egy hajóban fogunk-e evezni további életünk során, nagy butaságra vall.
De miért következzen mindebből az, hogy kizárólag a férfi kötelessége figyelembe venni a másként értelmezést? Nyilván alapvetően igaz az, hogy olyasminak nincs helye, hogy valami olyasmire kényszerítsenek valakit, mit az nem akar, de figyelembe lehet venni azt a férfiúi értelmezést, hogy ha 1 óra ismeretség után a nő felmegy a lakására, abból lehet valami. Mert mondjuk a férfi csak baszni akar, és ahhoz keres partnert. Ezeket le kell egymással kommunikálni.
Ti meg azzal lenne jó, ha tisztában lennétek, h a nő egy ember, és nem köteles tűrni hogy bármit megtegyetek vele!
Először is ostobaság elvárni, hogy látatlanba bármibe is beleegyezzenek. Ez meg van? Mi van, ha túrós a faszod? Akkor is köteles leszopni, ha felment hozzád?? Normális vagy???
Szóval ha beülsz egy étterembe, akkor kötelezettséget vállalsz arra, h bármit elédraknak, azt meg fogod enni? És ha nem, akkor a szakács fakanállal letömködheti a torkodon... Aham, értem...
Mennyél már az 1000 éves dumáddal. Avítt és rohadtul nem igaz.
Bármi közbejöhet egy nőnek, amiért elmegy a kedve a baszástól. Lehet egy illat(szag), egy rossz mozdulat, bármi. És bármikor jogosult a saját teste felől rendelkezni, h azzal mit tegyenek, vagy ne tegyenek. Ez az önrendelkezési jog. Amiről nem mond le a lakásajtó átlépésével...
Az, hogy elmész valakivel a saját lakására egy kávéra, vagy egy pohár borra, nem azt jelenti, hogy a pinádat is felkínálod ezzel együtt.
de, az pontosan azt jelenti. (attol persze meg mondhatsz nemet utana is, de az 99%-ban dugasba beleegyezes. jo lenne, ha az ilyen alap dolgokkal tisztaban lennetek.)
ahogy ha felmesz a fonokod hotelszobajaba ejszaka, hogy jo szerepet kapj, az sem nemi eroszak :P
Pont az lenne a lényeg, hogy megismerjék a párok egymást, mielőtt végleg összekötik az életüket. És ez nem egykét hónap, hanem évek. Csak manapság nem divat megvárni a házassággal gyerekkel azt az időt, amikor kvázi biztos lábakon áll a kapcsolat. Ez lenne a megfelelő párválasztás.
Ez azért marhaság, mert a ffiak 90%-a hiszi azt, hha egy nő rámosolyog, akkor az azt jelenti: "Menjünk baszni" Legalábbis ifjúkoromban nem egy ilyenbe belefutottam...
Másképpen értelmezi a ffi és a nő a ráutaló magatartást.
Az, hogy elmész valakivel a saját lakására egy kávéra, vagy egy pohár borra, nem azt jelenti, hogy a pinádat is felkínálod ezzel együtt. De még az sem, ha engeded/akarod, h megcsókoljon... Bármikor mondhatsz nemet! Bármikor! Jó? Ez OK? Ez megvan?
