Keresés

Részletes keresés

bejuma Creative Commons License 2006.03.05 0 0 1895
Dehogynem. Ha megbánom, megbocsát, ha nem bánom meg, büntet.
Színtiszta alkuhelyzet.
Előzmény: kalapax (1894)
kalapax Creative Commons License 2006.03.05 0 0 1894
Nem.
Előzmény: seszosefelelet (1893)
seszosefelelet Creative Commons License 2006.03.05 0 0 1893

> Már az képtelen gondolat, hogy Istennel lehet alkudozni...

 

A bocsánatkérés nem egyfajta alkudozás?

Előzmény: kalapax (1878)
kalapax Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1892
Akivel alkudozni lehet, azt Hélél ben Sáchárnak hivják...
Előzmény: balacy (1890)
balacy Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1891
csak feltunt, hogy masképp van irva. elegge furcsa hangzasbeli valtozas, foleg egy olyan kornyezetben, ahol eros a hagyomanyok megtartasa.
Előzmény: komojboj (1872)
balacy Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1890
miért?
Előzmény: kalapax (1878)
kalapax Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1889
Nem volt ez offolás, hiszen a hitbeli kérdések a Bibliához tartoznak...:D
Előzmény: nazuna (1888)
nazuna Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1888

( csak azért, mert Gödel-tételt is elhiszem :-)  de offolás miatt most 3 napra kizárom magamat a vallfilről Bye!)

 

Előzmény: kalapax (1887)
kalapax Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1887
Tudtam én, hogy legalább egy dolog wan, amit nem hiszel te huncut!! :DD
Előzmény: nazuna (1886)
nazuna Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1886
nem hiszem, hogy lenne olyan...
Előzmény: kalapax (1885)
kalapax Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1885
Nazu na mondj egy olyat, amit nem hiszel el.
Előzmény: nazuna (1884)
nazuna Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1884
( Ez is hihetőnek tűnik. )
Előzmény: kalapax (1883)
kalapax Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1883
Nem hiszem el, hogy elhiszed.
Előzmény: nazuna (1882)
nazuna Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1882
én elhiszem.
Előzmény: kalapax (1881)
kalapax Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1881
Jó.Akkor én meg azt irtam volna, Isten leállt velem focizni, és én adtam neki egy kötényt.
Előzmény: nazuna (1880)
nazuna Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1880
pedig egyetlen dogmatikai állításba sem ütközik!
Előzmény: kalapax (1878)
kalapax Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1879
Én azt vitatom,hogy a kölönböző szerzők mennyire lehettek tárgyilagosak az ügyben,hisz' még a szenteknek is maguk felé hajlik a keze.
Előzmény: komojboj (1875)
kalapax Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1878
Már az képtelen gondolat, hogy Istennel lehet alkudozni...
Előzmény: actionman (1877)
actionman Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1877
amig a vilagon van 12 igaz/jo ember, addig az igazat/jot nem lehet eltiporni.

Abraham tortenete jutott eszmbe, amikor Sodoma pusztulasa elott alkudozik Istennel, hogy ha akar csak egyetlen igaz is van Sodomaban, azt is elpusztitana a gonoszokkal egyutt? Isten azt mondta: nem. A sztori vege az, hogy elpusztult a varos, nem volt ott egyetlen igaz sem. A precizseg kedveert: Abraham 50-rol 10-re alkudta le az igaz emberek szamat, de biztos vagyok benne, hogy Isten akar egyetlen igazert is megkegyelmezett volna az egesz varosnak.

ActionMan
Előzmény: balacy (1862)
lsr Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1876

Szia komojboj! Új vagy errefelé, vagy csak nick-et váltottál?

Előzmény: komojboj (1872)
komojboj Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1875
Ezt Jeremiásra vonatkozó célzásomra érted?
Előzmény: kalapax (1874)
kalapax Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1874
Az, hogy fogékony volt az újra, nem jelenti azt hogy régi önmagát és azokat a szeretteit, akik megmaradtak a régi hiten, és nemzetiségét megtagadta volna.
Előzmény: komojboj (1873)
komojboj Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1873

"önmagát kiválasztott népnek definiálta..."

Csak oly esetekben nem, mikor "aranyborjak körül táncolt".

S nem kell a "jeremiásokról" sem megfeledkezni, akiknek az Isten Igéjének (alkalmasint ítéletének) hirdetése és a zsidó patriotizmus között kellett választani, és az előbbit választották. Nem Fineások és fiaik, vagy Kajafások írták az Ó- és Újszövetséget.

Előzmény: kalapax (1870)
komojboj Creative Commons License 2006.03.02 0 0 1872
Mai nyelvhasználat szerint evangélium, régente használták az evangyéliom szót. Görögül eüángélion
Előzmény: balacy (1858)
lsr Creative Commons License 2006.03.01 0 0 1871

Szia kalapax! Te voltál a 1864-es és a 1867-es hsz.-ek szerzője?

Előzmény: kalapax (1870)
kalapax Creative Commons License 2006.03.01 0 0 1870
Ó egy kis önmarcangolás sosem állt távol, de mit számít az, ha önmagát kiválasztott népnek definiálta?
Előzmény: lsr (1869)
lsr Creative Commons License 2006.03.01 0 0 1869

Vajon melyik nemzet örökítette meg apró részletességgel, és hirdette okulásképpen más nemzetek számára a saját ("világi szemmel szégyellnivaló") bukását?

balacy Creative Commons License 2006.03.01 0 0 1868
itt "termeszetesen" errol szo sem lehet, hiszen a Biblia autentikus forras es Isten altal ihletett. igy minden szava "igaz". legalabbis ezt mondjak...
Előzmény: Törölt nick (1867)
lsr Creative Commons License 2006.02.28 0 0 1866

Szia estebanx!

 

Úgy látom, hogy a Biblia (és benne az Ó-szövetségi iratok is) a zsidó nép nagy bukását (bukásait) is éppúgy rögzíti, mint a felemelkedést (szerintem ez kevésbé is hangsúlyos benne). Tehát igen tárgyilagos (bár aki nem hiszi, az nyílván nem tényként kezeli)...

Előzmény: Törölt nick (1864)
lsr Creative Commons License 2006.02.28 0 0 1865

"Jézus játszik a tanítványokkal... Játssza a naivat Jézus... szórakozik velük..."

 

Úgy látszik, hogy e sorok szerzője abból indul ki, hogy Jézus olyan, mint mi. De a Biblia egészen mást tanít Jézus jelleméről:

"... Krisztus is szenvedett érettetek, néktek példát hagyván, hogy az ő nyomdokait kövessétek: A ki bűnt nem cselekedett, sem a szájában álnokság nem találtatott..." (1. Pt. 2:21-22)

 

Érdemes összehasonlítani az alábbi igéket:

1. Pt. 2:21-22; Zsid. 7:22,26; 1. Jn. 3:5; Ésa. 53:9 <<< vesd össze >>> 1. Jn. 1:8; Préd. 7:20

 

Szerintem a képmutatás, a gúny, a lenézés, a "pökhendi lesajnálás" és a fölényeskedés nem Jézus jellemében található meg, hanem a miénkben...

Előzmény: upi2000 (1863)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!