"Visszagondolva a háromévenkénti utazási lehetőségre és a velejáró hetven dollára"
stb. stb.
Jól tudod a leckét, álmodból felkeltve is al tudnád szavalni. Azt is elmesélhetnéd, hogy te mit csináltál volna jobban Kádár helyében. Illetve, hogy témánál maradjunk, a nagytehetségű Elsőorbánmihály Csabakirályfi mit tudott volna kihozni abból a lapleosztásból? Merthogy erről van nagyban szó. Az Örökös Miniszterelnök maga, koránál fogva, csak az egyetemi felvételinél évezte a fizikai munkásból párttitkárrá avanzsált papa hátszelét, de idősebb komcsi harcostársai (Martonyi, Stumpf, Szűrös, Pozsgay) megmutatták, milyen az igazi hősi belülről bomlasztás!
A lapot Jaltában osztották, és azon egyedül az akkor regnáló vitéz kőbányai őfőméltósága tudott volna változtatni, neki azonban fontosabb volt a saját bőre és a pereputtya, mint az ország sorsa. Nem is az ő nőrokonait kefélte végig a bosszúszomjas vörös hadsereg, a vitéznők jól megőrizték erényüket egy német kastélyban üdülgetve.
Orbán úr egy ideje a kőbányai vitézt tekinti példaképének, ez tükröződik mostani harcias oroszfenyegető hőbörgésében is, miközben saját feje nyakig bele van ékelődve az amerikai valagba.
Cigányságnak sincs szent koronájuk, Trianon, Regnum Marianum Ők a legjobb polgárok. a 21.század erről fog szólni multbéli értékek elnyomása és racionális társadalom az egyén szabadsága, a nemzet legapróbb részeire bontása.Olyan tűzerőbe vették a magyar értékeket, és mindenki mondja,érzi tapasztalja. A nemzet önmagát gyógyítja úgy látszik nekünk Mohács kell, ahogy Ady mondta." Mohács óta nem tudott kiegyenesedni a nemzet!"
érdekes volt olvasni ahogy pupu eljátszott itt az ostoba orbanistákkal, főleg sigan izzadságszagú és hosszantartó - de semmitmondó - csacskaságai voltak szánalmasak. a másik kettő atomfizikus is maradandót alkotott, kár, hogy már pupu is megunhatta az égetésüket, szórakoztató volt:-))
,,Az úriembert az különbözteti meg a tahótól, hogy soha nem érdeklődik a másik ember pénztárcájának tartalma, származása és vallási hovatartozása felől."
Ha megint elolvasod a kérdésemet,akkor talán megérted,az általad felsoroltak közül egyiket sem kérdeztem. Tulajdonképp ami valóban egy kis érdeklődést kiváltott nálam,arra megadtad a választ a stílusoddal.
Hát jelentkezzenek egyenként, és szívesen megvitatom velük külön-külön a kérdést, esetleg te mutassál felhatalmazást, hogy a sajátodon kívül bárkinek a nevében beszélhetsz...
Nomármost az a kocsma, ahova te jársz, pünkt ebbúől a tényből kifolyólag eleve kizárt, hogy kulturkör legyen, - esetleg becsületsülyesztőt akartál írni, - nem lehet?
Nem tudom, de ez az étolaj-ügy rögeszme lehet nálad.
Tájlkoztatnálak, hogy akkortájt még volt magyar növényolajipar, az étolajunk általában magyar napraforgóból készült, mint ahogy a magyar cukoripar magyar cukorrépából készítette a magyar cukrot, - ma már sem egyik, sem másik, - depersze kit érdekel ez, - nem igaz?
Amit meg a szellemi nyomorról írsz, azon csak röhögni lehet, - ha egyátalán itt éltél, akkor tudhatod, hogy soha annyi sikeres és színvonalas film, tévéjáték nem került gyártásra, mint az Aczél féle elnyomatás évei alatt, a média értékeket közvetített, a könyvkiadás virágzott és egyetlen fiókban maradt remekmű sem került elő a rencerváltás után, - ma meg mindent elborít a nyál és a gagyi.
Tőlem nem kérte sem Kádár sem senki, hogy foglaljak állást az eszme dolgában, - a kádárizmus elve az volt, hogy "aki nincs ellenünk, az velünk van", és ez nagyon kiválóan funkcionált, - ha nem akartál vasutat robbantgatni, akkor zavartalanul élhetted az életed, - a hatalom békén hagyott.
Most nem akarok veled eszmecserét folytatni a közösségi és magántulajdon alapján álló társadalmak előnyeiről és hátrányairól, hiszen a történelem úgy alakult, hogy a szocializmusnak nevezett társadalmi modell egy darabig nem lesz időszerű nálunk, de lehet, hogy Kínában pl. most formálódik egy új modell, amelyik talán jobban megfelel majd az emberiségnek, mint a kapitalizmus vagy a sztálinizmus által eltorzított marxista-leninista modell, - már amennyiben egységes modellről lehet egyátalán beszélni a 45 utáni szocialista társadalmak esetében.
Kádár a magyar népet Európába vezette, - átalakította a társadalom osztályszerkezetét, rengeteg ember előtt megnyitotta a felemelkedés lehetőségét, lényegében megszüntette a mélynyomort, tartást és tisztességet adott a magyarságnak, - jó volt akkortájt magyarnak lenni Európában.
Hogy mi a véleményed a mai magyar vezetésről, az viszont itt nem téma, ez nem az a topic, - itten Orbán elcseszett külpolitikai hőbörgéséről beszélünk, - már ez is off volt, amit itten egymásnak írogattunk...
,,Megszámoltatni meg azért nem szeretik magukat a nemzetiségek, mert ezzel megkönnyítenék számotokra a vagonszükséglet-számítást, márpedig ezt a szívességet mégegyszer nem tesszük meg a magyar csürhének.."
Bocsi, de a magyarok halmazának egy elhanyagolható létszámú ide igen komoly hangerejű részhalmaza csak a csürhe, - te dolgod, hogy magad hova sorolod, - én magam nem keverném össze a két fogalmat...
Te minden vitában az erőszak alkalmazását szoktad preferálni?
A nemzetiségi hovatartozásról nincsenek hivatalos adatok, - a népszámlálási adatok sem tekinthetők annak, hiszen nem volt kötelező a válaszadás és nem volt ellenőrizhető a válasz.
Megszámoltatni meg azért nem szeretik magukat a nemzetiségek, mert ezzel megkönnyítenék számotokra a vagonszükséglet-számítást, márpedig ezt a szívességet mégegyszer nem tesszük meg a magyar csürhének...
Nektek mindegy, - ti bármilyen nemzetiségi összetétel mellett idióták maradtok, - szerintem nyugodtan nyaljátok tovább a turul seggét és haggyátok békén a nemzetiségeket.
A magyar jobboldal e tekintetben (sem) tudott még egy épkézláb dolgot felmutatni, csak ellentétek szítására és feszültségek keltésére képes.
Qrva tehetségtelenek vagytok, - csakhát ez nem tartozik a topic témájához, amelyik viszont Vekker Tábornok Legújabb fassága...
