"Szijjártó mondta egyeztetékor, hogy a Fidesznek nincs a következő két hétben kapacitása foglalkozni a 2/3-os törvényekkel. vajon mi lehet az a borzasztóan fontos dolog, amely fontosabb a 2/3-os törvényeknél?"
Ez egy egesz erdekes iras (legalabbis Heti Valasz mertekkel merve), ugyhogy meger nehany megjegyzest (csak azert, hogy a targyi marhasagokra reagaljunk).
" Egy minden ízében yuppi menedzser meg a milliárdos pénzember, ha összefog, abból bizony ritkán kerekedik jóléti rendszerváltás. Ha a részvénytársaság nem hozza a formáját... "
Emlekezetem szerint a "reszvenytarsasag" kifejezes a zsarolasi ugy ota nem az mszp osszefuggeseben hasznalatos a magyar kozeletben...
"A zömében kényszervállalkozókét dolgozó EVA-s és EKHO-s polgártársak "
Mindannyian tudjuk, hogy az EVA-val nem az a baj, hogy vallakozok hasznaljak, hanem hogy az alkalmazas egy "gazdasagos" modjava valt a munkaadok szamara, vagy kevesbe eufemisztikusan fogalmazva az ado- es tb csalas melegagyat jelenti. Nincs is ezzel semmi baj, adot senki nem szeret fizetni (magam sem nagyon), de ne problajuk mar az EVA-t a szerencsetlen kenyszervallakozok erdekeire hivatkozva vedeni. A kormany be akar zarni egy adozasi kiskaput, ujat kell keresni. Ez csak az evezredek ota zajlo macska-eger jatek resze (ld. meg kapu-ado versus fustado, stb.).
"Egyszóval elszúrták, de nagyon"
Ugyan valoban elszurtak sok mindent az elmult negy evben (de nagyon) a nagyszabasu reformoknak szukszegszerusege sokkal rgebbre, es sokkal fundamentalisabb okokra vezetheto vissza. A rendszervaltas ota mindenki beszel a nagy eloszto rendszerek megreformalasanak szuksegszerusegerol, es ez akkor is elkerulhetetlen lenne, ha az elozo negy evben nem szornak szet felelotlenul szazmilliardokat.
"mi pedig tejelünk, ahogy az a baloldali kormányok idején szokás. "
Baloldali kormanyok alatt osztogatni szokas (amit most a valasztasi kampany soran a fidesz etatista programja igert elkepeszto mertekben). Erre nincs lehetoseg, igy a baloldalinak nevezett kormany most erosen jobboldali gazdasagpolitikat kell, hogy folytasson. Nem ez a magyar kozelet elso, es nem is az utolso furcsasaga...
..."Szijjártó mondta egyeztetékor, hogy a Fidesznek nincs a következő két hétben kapacitása foglalkozni a 2/3-os törvényekkel. vajon mi lehet az a borzasztóan fontos dolog, amely fontosabb a 2/3-os törvényeknél?.."
Nem, mert túl lassúak, olyanok, mint a dinoszauruszok. Megcsinálták a karrierjüket az MSZMP-ben és maradtak az MSZP-ben. Velejéig konzervatív apparatcsikok, nem kívánnak változtatni semmiben, pláne nem új pártot alapítani holmi "elvek" miatt. Ha Gyurcsány kiszór nekik pár posztot, azzal elvannak. Akkora "reformok" meg nem lesznek, hogy bármi miatt elégedetlenkedniük kellene.
Ember, mi a bánatos lófityfirittyről beszélsz??? Az "akasztófáravaló mocsadék állat"-ozás az ATV Sajtóklub c. műsorában hangzott el Bayer szájából, az a link amit lejjebb idéztem dettó az ő aláírásával jelent meg a MaNemben, Kerényi elmebeteg beszólásai nyílvános rendezvényeken hangzottak el, milyen nickek, milyen chatelés???
Arról nem is beszélve, hogy úgy el vannak foglalva a Pokorni jelenséggel, hogy nincs kapacitásuk mással foglalkozni. Szijjártó mondta egyeztetékor, hogy a Fidesznek nincs a következő két hétben kapacitása foglalkozni a 2/3-os törvényekkel. vajon mi lehet az a borzasztóan fontos dolog, amely fontosabb a 2/3-os törvényeknél?
Pokorni szerint láthatóan sokakat mentálisan megviselt a választás, többek között a Magyar Nemzet hasábjain őt támadó "egyetemistát" is.
Mit szól a Magyar Nemzet hétfői számában megjelent, önről meglehetősen sötét képet festő íráshoz?
A választások óta én nem beszélek a Fideszről. Egyetlen egyszer beszéltem, a kongresszuson. Egyetlen nyilvánosan elhangzott beszédem volt, sem azt megelőzően, sem azt követően nem kívántam a Fideszről beszélni. Azt mondtam, majd akkor beszélek, ha lehet a kormányról beszélni, de látom, hogy a választások eredménye nagyon sokakat megviselt, mentálisan is. És ide sorolom ezt a Magyar Nemzetben megjelent, színvonaltalan, méltatlan, rossz stílusú és igen durva támadást.
Gondolja, hogy tényleg Simicska Lajos, a Fidesz-közeli üzletember üzent önnek?
Nem hinném, és nem kívánok nyomozgati, találgatni. Ha valakinek gondjai vannak a Fidesz körüli állapotokkal, és megrázta őt a választási eredményt, akkor az keressen valódi okokat, és ne rajtam próbálja kitölteni rosszkedvét.
Vagyis nem épít birodalmat a Fideszen belül?
Az, amit itt a MN szerzője a Fidesz volt elnökével, volt frakcióvezetőjével szemben elkövetett, az kisstílű és kicsinyes.
Mit szól ahhoz, hogy társadalmi konzultáció néven a kormányprogramba bekerült a Fidesz-féle nemzeti konzultáció ötlete?
Pedagógus vagyok, és nem osztom azt a véleményt, hogy kutyából nem lesz szalonna. Mindig van remény, hogy az ellenfeleink tanuljanak. Nagyon örülünk neki, ha ilyen módon tudunk hatni részben a szocialista pártra, részben pedig a valóságra.
Sok igazad van, de: Megyó már akkor magkapta mind a 168 órától, mind a Népaszabótól, hogy nagyon szép dolog, hogy betartja az ígéreteit, de ebből gas lesz. Amikor egy jó darabig tulajdonképpen semmit sem csinált a két 100 napos program után, akkor is kapott rendesen. Amikor meg kijött a három nevezetes közjogi javaslatával, egyenesen körberöhögte a ballib média (okkal). Az meg, hogy a vitafórumban egy-két szúrka-piszka megy Ovinak, megbocsáss, de nem egy kategória egy 168 órás Mészáros publicisztikával, Mester cikkel, vagy a Népszabi 3. oldalán leírtakkal.
Vagy hamár TV: Az ATV-n az Újságíróklub is rendesen szokta osztani a ballib prominenseket. A Hír-TV mikor merne egy rossz szót is szólni jobbos nagykutyáról?
Orbán mögött a Simicska-vonal tolja a pénzt. Pontosabban már nem tolja, hanem lassan szeretné visszakapni azt a pár milliárdocskát, amibe a négy év plusz a választási kombájn került.
Népszabadság - ezt mostanában mondom. Az kampány kezdete óta nem láttam benne nagyon baloldalt bántó véleménycikket - lehet persze, hogy csak keveset olvasom...
168 óra - amikor Megyó már durván sz*r volt, beszóltak neki.
És most, hogy OVi így meggyengült, a választások be-be szól jobbra a Magyar Nemzet is - igaz, inkább Vitafórum címszó alatt.
Mindkettőt a fanok írják főként, akik olykor elbizonytalanodnak.
Na, jó, kiszállok. Nem is tudom, miért is állok én le balosokkal vitatkozni. Mongyátok csak, mennyetek előre bátran, haladóan, modernül, és főleg dübörögve.
Bayer, Lovas, Bencsik, Seszták, Kerényi, Wittner, stb. mióta "civil hozzászóló egy fórumon"? Újságokban és képernyőn leírt és elhangzott dolgokat vetettem össze.
Szerintem ez túlegyszerűsíti a gondolkodásukat. Ha ez volna minden vágyuk, akkor elég lenne őket egy kiadós honoráriummal Fidesz-platformnak beszervezni, aztán az államkassza majd mindent megold az egypártrendszer restaurálása után.
Én határozottan látni vélek a szocialisták között olyanokat, akiknek elegük van a másik vonulat liberalizmusából/hardcore szocialista ideológiájából.
Mondd csak, ki is beszélt "derék miépesek"-ről, akik "tudják, mi a dolguk"? Ki beszélt "genetikailag kódolt" baloldaliakról? Ki nem rakta helyre a Zsírtáltost minielnökként, amikor 9/11-e után a fél világ felhördült a kijelentése után?
Mellesleg ha szerinted is ekkora óriási szakadék van a fidesz meg a miép-jobbik szavazók között, miért van ott majd' minden Ovi-szeánszon a martensbe bújt alakulat? És a mérsékelt fideszesek miért tűrik meg maguk között ezeket? Nincs is olyan éles határvonal?
Ilyen sorozatok azért a MaNemben sem jelennek meg naponta - a mindennapokban kb. a Népszava (illetve a mostanság süllyedő Népszabadság) színvonalán van, már ami a "vélemények" rovatot illeti.
Viszont külön kell választani az erős kifejezéseket (ami egyébként Bayernél éppúgy stilisztiai elem, mint Megyesinél - igaz, kb. akkora vehemenciával, mintha Tóta W. írná), és ami sokak számára taszító
illetve a tartalmilag durva cikkeket, amik sokszor bántóbbak és gyilkosabbak (pl. a nácizás, értelmiségiek számára igenis vitatható témákban - pl. abortuszkérdés - az egyik álláspont kvázi szalonképtelenné tétele), ami első blikkre talán kevésbé taszító, de jóval többet árt a közgondolkodásnak, és amiből a jobboldal jóval többet kapott.
Szerencsételen nemzetiszocialista! Mi a f@ß közöd van neked a Fideszhez? B@z+, állítólag ti inkább állva haltok meg, de akkor se szavaznátok erre a pártra, ahogy egyik vezéretek mondta a választás előtt. Akkor mit vöröslesz itt? Olyan vagy, mint az itt spicilifiző balosok:-(((
Hirtelen: a 168 Órában Mester Ákos a "Kedves hatalom!" c. cikkeiben elég szépen b*szkurálta Megyót (teljes joggal). A Népszabi 3. oldalán a belső vezércikkek sem bántak éppen kesztyűs kézzel a ballib vezetőkkel. A MaNem, vagy a Demagógrata mikor csesztette akár csak a látszat kedvéért is Ovit akár 1998-2002, akár 2002-2006 között?
Aki megtagadja Trianon emlékét és nem érdekli a turul emlékmű lebontása, az nem nemzeti érzelmű, nem jobb oldali, hanem eyg piti karrierista alak.
Június 4-én, vasárnap este 19 órakor a lebontásra ítélt Turul-szobornál tartja trianoni megemlékezését a MIÉP. Ünnepi beszédet mond Csurka István
Trianon 86. évfordulójára a Magyarok Világszövetsége felvonulásra hívja Önt! A megemlékezés 14:00 órakor koszorúzással kezdődik, egy időben két helyszínen: a Szabadság téren Bandholz tábornok szobránál és a Szabó Ervin könyvtár előtt a Rothermere kútnál.
Idén a felvonulás június 2-án, pénteken kezdődik Budapesten, a Hősök tere mellett, a Dózsa György úti Regnum Marianum-emlékkeresztnél, ahol 18 órától lesz gyülekező. Az elszakított magyarság kisebbségi jogaiért is tüntető tömeg a szokásos útvonalon vonul a francia, a szerb, a román és a szlovák nagykövetségekhez. A külképviseleteknél a HVIM délvidéki, erdélyi és felvidéki képviselői a trianoni békediktátum által okozott gondok orvoslását célzó petíciókat olvasnak fel, amelyeket ezután megkísérelnek átadni a diplomatáknak.
