Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
Vicces, hogy ezzel jöttél, megnéztem, hogy is volt:
Amíg nem javítottalak ki, nem írtál helyesbítést. Az meg köztudott rólam, hogy a régebbiek felöl kezdem a válaszokat. ;P Plusz azzal indítottam, hogy ezek pletykák, te meg bizonyítékot kértél.
Értem én, hogy te szervilisebb jellem vagy, de szerintem meg Opinak és Reginának van ennyi humorérzéke, hogy beleférjen egy kis gúnyolódás és káröröm, miután Béla kicsapta a biztosítékot. Sőt, az egy hetes tiltás szvsz a korrektségüket mutatja. Olyan, ami ne férne bele részünkről nem volt, amúgy tőlem Béla bajerkedése is elfért, sőt, így hogy törölte Regina, gyakorlatilag megint megúszta, nem maradt itt, egy a személyisége megítélését árnyalához adalékot nyújtó hozzászólása. Mostantól még csak nem is idézhető, bármikor le is tagadhatja...
Tilos dolgok viszont senki részéről nem voltak: Moderációelemzés sem volt, senki sem követett el moderátorazonosítást se, nem volt IRL se, ráadásul aktuálpolitikát se érintett mindez, mert huszon-harmincéves pletykákon és sztorikon ment a téma.
Inkább te olvasol felületesen engem, már nem először. Az előző disputánál is sikerült jóval azután kijavítanod Toller balesetével kapcsolatban, miután megírtam, hogy arra rosszul emlékeztem (vagyis nem olvasod végig, amiket írok, mielőtt rámoltasz).
Itt csak annyi kerülte el a figyelmedet, hogy "egyébként egészen tehetségesnek" neveztem, illetve a" Kevesebb színpadiasság, és ugyanennyi tényleg komoly munka" kitételem szintén.
Egyébként aki cigány prímással húzatja a nótát a saját fegyelmi tárgyalása előtt-alatt az utcán, arról nekem nem lesz sok vonatkozásban jó véleményem, mert az én ízlésvilágomba az ilyesmi nem fér bele ( megtekinthető yt-n, szerintem ez egyébként elképesztő, sőt hajmeresztő). Szóval nem a konkrét ügyekben végzett jogi munkáját kifogásoltam, mert az kiváló, hanem az egyebeket, a körítést. A barátnőd meg abba akaszkodott bele, hogy DK-snak neveztem, de az ő szemében ugye ez a vörös posztó, onnantól nem lehet érvelni, ha egy ilyen vélemény elhangzik, bármennyi igazságtartalma van vagy akár nincs az adott kitételnek, semmi más szempont nem jöhet be onnantól.
Az algoritmus egy nagy nulla. Én már nem is számítok rá. 4-5 reklám után jön egy poszt.
Napközben jöhet az összemosott hírfolyam, de reggel és este végignézem a szelektált hírfolyamokat.
Plusz vannak oldalak és személyek, akikre rá szoktam keresni, és ezeket a kereső megőrzi, úgy hogy csak lenyitom és már ott is vannak, nem kell még pötyögnöm se. Mondjuk ez androidon jobban működik. És érdekes, ilyenkor a név mellett azt is jelzi, ha van új poszt, vagy egy poszthoz új hozzászólás.
Igen, nekem is ez volt. :) Amúgy addig még H.G-ről se sokat hallottam, az Erzsikés oldalt persze ismertem és hellyel-közzel olvastam is. Perintfalvy Ritától kerültem M.L oldalára, elvileg követem, de az algoritmus elég szabadon értelmezi, hogy mit mikor mutat meg. :D Nekem is valamiért másfél nappal később indulnak be a reakciók a posztjaimra és én is több naposakat kapok.
M.L. :) Én is Gergő halála után akadtam rá. Nagyon megrázott engem is, ami történt vele, pedig személyesen nem is ismertem.
Barátnőm M.L.-ről csak annyit mondott, hogy egy elitista f@sz. :D Szerintem is felsejlik benne egy ilyen jellemvonás, de csípem, hogy nem kertel és kimondja, amit igaznak vél. És azért elég széles látókörűnek tűnik. És nagyon szimpi volt, hogy kiment Gergő dolgait intézni és Erzsikét hazahozta.
Nagyon felületesen ítélsz, van Facebook oldala is, lehet, hogy érdemes lenne olvasnod (én H.G. halála után olvastam, mert az az ügy meglehetősen megrázott). Lehet, hogy M.G. nagyképű vagy öntörvényű fickó, nekem is lejön főleg az utóbbi, de hatalmas igazságérzete van az egója mellé, és ez szerintem szimpatikus nála. :) Azt hiszem, jó ügyvéd lehet, valószínűleg szenvedélyesen harcol az igazságért vagy amit annak vél.
Élet ötven felett. :D Nekem a térdem szokott már fájdogálni, amióta majdnem eltörtem egyszerre mindkettőt 2020 januárjában. (Amikor betegen beestem a peron és a vonat közé Hamburgban a nagy rohangálásban -- 6 órás késés volt akkor már.)
"A Zohár (Sláh 158a) megjegyzése szerint a kémek azért árulták el Istent, mert megértették, hogy csak ideiglenesen, a pusztában való tartózkodásuk idejére lettek kijelölve törzseik irányítására, és más vezetők veszik át helyüket, amint Izrael népe belép az Országba. A Zohár megjegyzéséből súlyos kérdés fakad: hogyan követhettek el igaznak jellemzett emberek ilyen súlyos bűnt Isten és az Ő népe ellen csak azért, hogy megtarthassák vezetői pozíciójukat?"
Neked az. Így működsz. Érvre agresszív érzelmi töltetet nyomsz, miközben az ügyet, amiről szó van, vagy az ügyvédet is esetleg valamelyest jobban ismerem, mint te, mert alátámasztottam bizonyítékokkal. De neked be kell szólni, bazdmeg, mert te nem maradhatsz úgy, hogy ne álld meg. Gratulálok, magas ez a szellemi nívó. Még erre írjál valami konkrétum nélküli fikázást és menjünk végre aludni. Hiába vagy érzékeny, az agresszivitás is ott figyel benned. Szevasz.
(egyébként veled ellentétben nekem be van kedvencelve az adóskamara oldala a yt-n, ha jól emlékszem a névre, tehát igen, hirtelen megfontolásból ugrottam rá, és emiatt láttam a kúriai és a kamarai videóit is hónapokkal ezelőtt, ahogy te szerintem 99%, hogy nem)
Marczingós az egy DK-s ügyvéd, szerintem egyébként egészen tehetséges, csak nem tudja, mikor jobb hallgatni, a Kúriánál a nagy feszkó idején is érezhető volt kicsit ez, a túlzott öntudat,, de a saját kamarai fegyelmije ügyében meg nagyon, akkor a kamara annyira megijedt, hogy őrző-védőket hívott a fegyelmi tárgyalására- elgondolkodtató-, szerintem véleményes a pali,( ha valaki tájékoztatna a fegyelmije eredményéről, azt megköszönöm, fáradt vagyok utána nézni). Kevesebb színpadiasság, és ugyanennyi tényleg komoly munka.*szájzár*
HG a facebook oldalán náci féregnek nevezte NK-t. Beperelték. Marczingós volt az ügyvédje. Az ítélet az volt, hogy nácinak lehet nevezni egy közszereplőt, de féregnek nem, mert az dehumanizáló. HG-t aztán hirtelen meghalt egy szilveszteri utópartiban... :(
Nem szeretek konteózni, de ha valahol lehet találni bérgyilkost eseti alkalmakra, az pont az olaszoknál simán elképzelhető. De úgyse fog sose kiderülni semmi, (kivéve, ha vallomást tesz valahol a bérgyilkoscsávó) meg igazából mindegy is, nem fogja visszahozni az életbe H.G-t. :(
Ebben igazad van, csak nyilván van, aki jobban indulat-ember, mint most én- mivel én jelenleg semmilyen reményt nem látok semelyik politikai szereplő részéről semmire- így egyfajta reménytelen, higgadt laikus-elemzői pozícióba tudom helyezni magam. Annak nem örülök, hogy mondjuk ez a topik is időnként átfordul egy konkrét személyt cikiző topikká egy-egy napra, ennél én most kevésbé harcos álláspontot vagyok, mint említettem, egyébként hosszú távon a topik-egészségre sem lenne jó hatása, ha ebbe az irányba mennének el itt a dolgok folyamatosan, de ki hogy látja, ahány ember, annyiféle, lelke rajta mindenkinek.
(Mivel kábé egyformán utálhat minket, nem fogja tudni, hogy melyik ujját harapja le. Ettől a döntésképtelenségtől viszont felmegy a fejvize és agyfaszt kap.) :)
Nem leszek népszerű ezzel a poszttal, de Bélával a törölt posztjaiban írtakkal- sokkal mérsékeltebb módon-, de sok mindenben egyetértek. Tényleg ment a horthyzás, a fasisztázás, az antiszemitázás, ráadásul a törvény és alkotmánysértések a tv és rádióelnökök részéről. Utólag meg közjogi aranykornak tűnik, ugyebár. Árpi bácsiról is rossz a véleményem (sőt lesújtó), de közt. elnököt szidni nem szabad, úgyhogy erről ennyit. Szegény Antall, közjogi értelemben (és nem gazdaságilag), ő kapta a legtöbb igaztalan támadást.
