Keresés

Részletes keresés

y3k Creative Commons License 2012.03.28 0 0 949

Hat ne evvel foglalkozzon a pajtasod, mert annyi derult ki, hogy ehhez nagyon nem ert..

Előzmény: Mirrmurr (939)
Mirrmurr Creative Commons License 2012.03.28 0 0 948

Az összehasonlítás szempontjaival én magam sem értek egyet, de attól még tény, hogy megtette, ha a Facebookon elolvassátok a hozzászólásokat, akkor lehet látni, hogy zajlott. Segítek, Doron Ritter Photography.

 

"Fotózni is meg kellene tanulni..."

Ez jó. Végülis jó pap holtig tanul. http://www.and-photo.com/refgal/

 

Előzmény: Aga (940)
seeman Creative Commons License 2012.03.28 0 0 947

Hozzájárulsz ahhoz hogy négy enyhén leméretezett JPEG-et feltöltsek a megszokott oldalra? Azokon látható lenne, hogy lehetséges pontosan fókuszálni és a váz JPEG-eg is lehetnek színhelyesek.

Előzmény: Aga (940)
nikone Creative Commons License 2012.03.28 0 0 946

"Minosithetetlenul amator osszehasonlitas."

..ráadásul agyfaszt kapok, amikor egy ilyen "tesztben" hemzsegnek a helyesírási hibák.

 

Előzmény: poppadom (943)
seeman Creative Commons License 2012.03.28 0 0 945

Most jut eszembe, hogy kb. 3 éve volt alatta egy Soligor 2X konverter! Két kép erejéig. :) Azzal volt AF, de nagyon odavágott a képminőségnek.

Előzmény: képfaragó (937)
nikone Creative Commons License 2012.03.28 0 0 944

Pontosan erről van szó.

Előzmény: Aga (942)
poppadom Creative Commons License 2012.03.28 0 0 943

Ez a Doron olyan nev, mint a Vujity Tvrtko? Minosithetetlenul amator osszehasonlitas.

Előzmény: Mirrmurr (939)
Aga Creative Commons License 2012.03.28 0 0 942

látom, hasonlóan látjuk a helyzeT. Szerintem elvárható lenne, hogy ha valaki meri vállalni azt az amúgy is elég kényes témát, hogy "konkurens" márkákat hasonlít össze ami már a 2 gép eltérő paraméterei miatt is kicsit almát a körtével szituáció, azt korrekten megfelelő szakértelemmel tegye. Itt erről szó sincs...

Előzmény: nikone (941)
nikone Creative Commons License 2012.03.28 0 0 941

Mondd meg a pajtásodnak, ha egyik esetben a fehéret túlexponálja - másikat nem, ha a feketét alulexponálja - a másikat nem, ha a háttérben az egyiknél pontosan állít élességet - a másiknál nem, akkor ilyen faszság születik eredményként.

 

Előzmény: Mirrmurr (939)
Aga Creative Commons License 2012.03.28 0 0 940

no komment... fotózni is meg kellene tanulni... a legtöbb nikonos képnél nem a részletgazdagsággal van a baj, hanem azzal, hogy nem oda fókuszát ahova a canon. Szimplán életlenek a képek. Ez lehet AF fine tune hiánya de lehet user error is. (azaz mindkettő user error :D) másik problémám pedig, hogy gépváz JPG-t profi nem hasonít semmihez :D RAW-ot feldolgoz és abból hozza ki a maximumot mind2 gép esetén figyelembe véve az adott gyártó sajátosságait (pl a színek is egész mások)

Előzmény: Mirrmurr (939)
Mirrmurr Creative Commons License 2012.03.28 0 0 939

Na, Doron pajtásom összehasonlította a két ékkövet, a Fotósarok oldala átvette, lehet megnézni. Aztán lehet vitatkozni, hehe.

Íme, itt a cikk: http://blog.fotosarok.hu/2012/03/d800-5diii-ritter-doron-osszehasonlitasa/

elefi Creative Commons License 2012.03.28 0 0 938

ooops.  Ez hasznos volt, koszonom.

Előzmény: képfaragó (937)
képfaragó Creative Commons License 2012.03.27 0 0 937

Nem lehet konverterezni, mert az AFS konverter eleje (TC-14E) beleütközik a lencse hátsó árnyékoló alkatrészeibe. Valószínú hogy a fekete béléseket kiszerelve működik a dolog, de ennyire nem volt fontos számomra. Régebbi konverterekkel valószínűleg működne. Sem az új sem a régi konverterekkel sem lenne autófókusz.

Előzmény: elefi (933)
seeman Creative Commons License 2012.03.27 0 0 936

Gyorsasága nem vetekszik a motoros objektívekkel, de nem is lassú. Háttérmosása nemcsak nyitva jó, de f4-en (1. kép) vagy akár f8-on (2. kép) is kiváló:

http://fotobolondok.hu/fotoalbum/displayimage.php?pid=7428

http://fotobolondok.hu/fotoalbum/displayimage.php?pid=7429

Előzmény: elefi (933)
elefi Creative Commons License 2012.03.27 0 0 935

Majd alkalom adtan esetleg kiprobalnam... csakis puszta kivancsisagbol.

Előzmény: seeman (934)
seeman Creative Commons License 2012.03.27 0 0 934

Nem konverteztem. Jó képminősége mellett azért szeretem, mert kicsi és könnyű (740 g). Napellenzője is praktikus.

Előzmény: elefi (933)
elefi Creative Commons License 2012.03.27 0 0 933

En is furcsallom, hogy valamiert senkinek sincs a haverok kozott sem, pedig csak jokat olvasok rola. Konvertert szereti, probaltad mar?

Birnam, mert siman egy klassz bukeju, eles, gyors objektiv, kozgyurukkel hasznalhato, van  rekeszallito gyuru, es ha meg a konvertert is elviselne, akkor tokeletes lenne szamomra.

Előzmény: seeman (928)
seeman Creative Commons License 2012.03.27 0 0 932

Kösz Jani! :)

Előzmény: NJani (931)
NJani Creative Commons License 2012.03.27 0 0 931

Akkor ez jobb, mert ez bármilyen szarral jó képet csinál.

Előzmény: Törölt nick (929)
seeman Creative Commons License 2012.03.27 0 0 930

Így igaz. Ezt én is figyelmen kívül hagytam.

Előzmény: Törölt nick (929)
seeman Creative Commons License 2012.03.27 0 0 928

A 180-as Nikkor egy régi, de bevált optikai konstrukció. Csak a küllemén és egyes szolgáltatásain változtattak.

Nyitott rekeszen hajlamos CA-t termelni (amint az látható is), más leképezési gyengesége nemigen akad. Mégis nagyon kevesen használják. Itthon legalábbis így van.

Előzmény: elefi (927)
elefi Creative Commons License 2012.03.27 0 0 927

Oke a balhe. Szivesen hozzajarulok a 180-as araval.

Előzmény: seeman (923)
seeman Creative Commons License 2012.03.27 0 0 926

Tegnap még az övé vót. :)

Előzmény: NJani (924)
Karmaresz Creative Commons License 2012.03.27 0 0 925

Azért volt ott a ";)" jel, mert irónikusnak szántam. :)

Szerintem is köze van az olcsóságnak ahhoz, hogy nem ajánlott kategória egyik 50mm-es objektív sem.

Előzmény: Babbabú (916)
NJani Creative Commons License 2012.03.27 0 0 924

Über brutál! Legalább eloszlanak a kételyek, hogy nem csak az überfazs-nagyondrága optikákkal megy a képezés D800-on. Ez aga gépe vót?

Előzmény: seeman (918)
seeman Creative Commons License 2012.03.27 0 0 923

Ha összejön a lóvém az AF-S Nikkor 200mm f2G VR-re, akkor szólok és viheted a 180-ast! ;-)

Előzmény: elefi (922)
elefi Creative Commons License 2012.03.27 0 0 922

Ne is mondd, mult heten maradtam le egy peldanyrol, 350 dollar volt, maganhirdetesben 12 oraval feladas utan mar nem volt meg, pedig nem is ebay volt.

Előzmény: seeman (918)
Aga Creative Commons License 2012.03.27 0 0 921

eszembe sincs :) dráágaszááágom... enyééém... nem adjuk szenkinek.

Előzmény: seeman (920)
seeman Creative Commons License 2012.03.27 0 0 920

Add el gyorsan! Valaki az adok-veszekben 95 rongyot kért érte. :)

Előzmény: Aga (919)
Aga Creative Commons License 2012.03.27 0 0 919

szentségtörést követ el :D a 85 1.8 D-ről nem is beszélve :D

Előzmény: seeman (918)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!