Lassan nekünk, a természetet tisztelő és védő túrázóknak (akik nem mellesleg quad-dal járnak) kell szégyenkeznünk : a saját fajtánk miatt.
http://index.hu/politika/bulvar/motbukk1119/
Önszabályozást is végrehajtunk - ha kell, és ha lesz partner benne. Na ehhez várom itten a segítségeket...
Támogatom. Másik hobbym a búvárkodás. Ott évente van egy környezetvédelmi nap, amikor is egy tavat kitakarítunk kívül-belül. Szervezdd meg, rám számíthatsz mit részvevőre. Gyakorlott szemétszedő vagyok. Quaddal is nem 2 zsáknyit szedtem már össze.
Arra lennék kiváncsi mit szólnátok hozzá ha a kijelölt kvad pályára/terepre besétálnék szép lassan bandukolva eszegetve fütyörészve fényképeszkedve? Ha ügyett sem vetnék rátok csak mennék szépen pont az ideális kanyaríven néha ugorva egyet jobbra balra, hogy ne lehesen kiszámítani merre fogok lépni. Zavaró lenne nem?
Na pont ilyen zavaró ha a túrista ösvényen nekem kell arra figyelnem, hogy életben maradjak, ne üssenek el.
Én se kezdelek itt rosszfényben feltüntetni, ugyhogy légyszives ezt itt ne tedd te sem. Ráadásul motorom/quadom sincs. Az autóm meg nem bírná az erdei utat.
Nem hiszem. De nem okollak, ha félreértettél volna, regényeket kéne írni ahhoz, hogy mindenki tisztán értsen mindenkit. Vadászatra szükség van, de kérdés, hogy kell-e akkora mértékben és olyan stílusban, ahogyan azt művelik.
Továbbá azt remélem te sem kérdőjelezed meg, hogy a vadászaktól az állatok is halálra rémülnek, és tőlük sokkal kevésbé tudnak elmenekülni. Igazándiból én erre gondoltam, amikor a vadászokat szóba hoztam, a többi duma aztán már csak jött, mert az én egész életfelfogásom ellenzi azt, hogy csak úgy lepuffantsunk egy állatkát (még akkor is, ha az muszáj).
a kisvasut, az meg ok, naponta tobbszor vegigmegy, az allatok is megszoktak. ez a kis joszag mar inkabb azon szorakoztato eszkozok koze sorolom, ami persze lenyegesen kisebb kart es kornyezetszennyezest okoz, mint a kvad, de a "nem is olcsojatek olyanoknak, akik nem tudnak egy erdoben magukkal mit kezdeni" jellegu tevekenysegnek tartom.
en egyebkent tuzesfaltol kerdeznem, hogy egy motoron, vegulis mit lat az erdoben, ami miatt ott jo motorozni.
"igen ha te a lakásodról gyalog mennél el kirándulni akkor védenéd a környezeted!"
ácsika, én nem a környezet védelméről beszélek, hanem arról, hogy erdőbe az ember nem megy géppel. nem tudom világos e a különbség. ez ugyanolyan dolog, mint az hogy nem fingok be a metróban, vagy nem megyek fürdőruhában a templomba. ugyanis bármilyen gép (motor, kvad, autó, helikopter, tengeralattjáró) ZAJOS. az erdőbe meg kifejezetten azért megy az ember, mert ott meg NYUGALOM van. érted?
és akkor arról még nem is beszéltem hogy törvényileg sem szabad, nade ez most mindegy.
mondom: azzal semmi problémám, hogy jelöljenek ki helyeket ahol szabad, az sem zavar ha ott fák is vannak, csak ez olyan helyen legyen kijelölve, ahova mások nem járnak a fenti célból. ennyi. a többi meg felesleges okoskodás szvsz.
Enduros/quados ismeroseim kozott mindenfele ember van. Vallakozo, tuzolto, informatikus, szakacs, asztalos. Nekem is volt endurom. Egy '82-es 125ccm-es Honda XL. 125K jo magyar Forintert vettem.
Magyarul! JElezni kell, ha nem mehet be oda valamilyen jármű, vagy esetleg senki, gyalog sem. Uganakkor azzal egyetértek, hogy védett helyre se megyün be, mégha az külön nincs is feltüntetve. Erdei út is közút (megkérdeztem azért a sógorom, aki rendőr), volt ezzel gondom nekem is, bár suttyó koromban :-)
