Ez egy meglehetősen jó oldal, az egyetlen baja, hogy nem naprakész. Amióta íródott, pl a Neoron nevű atkaírtó az EU-val elszállt, Az Actara átkerült szabadforgalmú kategóriába, stb.
Elso evben, amikor megvettem a kertemet, biokertet akartam belole, igy nem permetezem egesz addig, amig rajottem, hogy egyes faknal, mint a barack is, ez nem vezet semmi jora. Nekem is elkapta a fat a tafrina, es mire lepermeteztem, mar keso volt. Szinte az osszes levele lehullott, ami annyira visszavetette a fat, hogy szinte nem is hozott egeszseges hajtasokat. Mivel a barack az elozo evi hajtasokon hoz termest, igy le kellett mondanom a kovetkezo evi termesrol. A ra kovetkezo evben mar nem kovettem ezt a taktikat, es permeteztem rendesen, s igy az idei ev igeretesnek tunik. A Score tenyleg jo, de rugyfakadaskor valami kontakt szerrel permetezd eloszor. Mikor a levelek mar kihajtottak, johet a Score 2-2,5 hetenkent 3-4 alkalommal.
Szerintem használj Orthocid + Score 250 EC keveréket a barackfádra, az Orthocid a felszínen, a Score meg felszívódva a mélyben hat a tafrina ellen. Valószinű, hogy jövőre simán ki fog levelesedni, de rügyfakadás környékén újra permetezd meg Orthociddal. Akkor még nincs értelme Score használatának, hisz nincs levél, amin felszívódjon. Majd levelesedés után mehet a Score a használati leírása szerint.
Az almára ugyancsak mehet ez a két szer. A tetvek ellen ajánlatos lehet valami rovarölőszer hozzáadása is, a Basudin 600 EW-t, vagy az atkák ellen is ható piretroidot a Talstar 10 EC-t gondolom a leghasznosabbnak, ezek mindkét gyümölcsfára használhatóak szintén.
A fád túl fogja élni, de a tafrina súlyos betegség, komolyan kell venni, mert 2-3 év alatt kinyírja a fát. Rügyfakadás és sziiromhullás között 3x le kell nyomni, akkor meg lehet jól fogni. Üdv.
Majd a szakértők itt megmondják, mire számíthatsz. Én azt hiszem, ez még nem a vég, a tafrinából ki lehet gyógyulni. Nekem anno itt ajánlották a Score nevű szert, ami nagyon kiváló hatású, azóta is használom, néha mást is felváltva.
Kedves szakértők, teljesen romjaimban vagyok. Van egy kis örökölt házunk vidéken, de ritkán jutunk el oda. Eddig a szomszéd öregúr permetezte a néhány gyümölcsfát, de ő kórházba került. :-( Hétvégén siralmas látvány fogadott bennünket. Az őszibarackfa leveleinek kb. 90%-a pirosra-húsosra duzzadva, bepödrődve. Azt mondják, tafrina. Megpróbáltuk leszedni a károsult leveleket, szegény fán alig maradt néhány levél az ágcsúcsokon. :-( Kértünk egy másik szomszédtól permetszert, és lefújtuk a fát. Vajon ez még használ valamit? Idén már biztosan nem lesz rajta termés, de lehet, hogy rámegy az egész fa erre a kiterjedt fertőzésre?
Egy almafán is láttunk pirosodott leveleket, de nem volt ennyire dudoros, mint az ő.barack. Nagyon megszenvedik a fák, ha egy év kimarad a gondozásban?
Sziasztok van egy kb. 8 éves körtefám. Szép, levelei megvannak, körte is van rajta, szóval minden normális, de a törzse meg van repedezve és egy részen le is vált és alatta látszik a sima kéreg. Bosc Kobak típusú fa. Kérdésem : ez normális kéregvedlés vagy valami betegség és ha igen hogyan kell védekezni ellene és mikor?
Van egy erdei fenyő a kertünkben kb. 5 éves lehet... 2 kérdésem lenne: - Úgy néz ki, hogy valamilyen gombafertőzése van. A hajtásain fehér "lepedék" látható, illetve a törzsének egy részén is mintha hintőporral lenne beszórva. Mivel kezeljem? - Az új hajtásai láthatóan csavarodnak, görbülnek, akár 180 fokban is! Mitől? Mit csináljak vele? (a társának, amelyik egyidős vele nincsenek ilyen gondjai)
Elvben lehet. Ha magadnak termeled a gyümölcseidet müxik - az Actara nem különösebben mérgező melegvérűekre - , ha viszont piacra is akarsz vinni, azért okvetlenül nézd meg, hogy az adott növényfajra törzskönyvezve van-e a szer. Ez egy szabály.
A Decis 99,99%, hogy semmiféle gondot nem fog okozni egészségügyi tekintetben, két éves doksim szerint még közterületen is használható. Viszont a kertedben gondot okozhat egy mellékhatása: egy adott területen többszöri, váltogatás nélküli használata az atkák jelentős felszaporodását okozhatja. Ugyanis a szokott adagban az atkákat nem igazán irtja, ellenben a biológiai konkurrenseit rendesen. Sőt olvastam már olyat is, hogy kifejezetten peterakásra ingerli az atkát.
Erre a kérdésre az a válasz, hogy: Ha eszik a növényzetből a kutya/gyerek akkor élelm eü, ha csak tartózkodik vagy játszik a növényzet környezetében, akkor munkaeü.
Egyébként a hipermarketekben vásárolt zöldség és gyümölcs fogyasztása szerintem sokkal veszélyesebb még mosva is, mint egy kis decis-sel szennyezett fű a ház körül.
1. Afrikában és Dél-amerikában olyan növ. szerek vannak még forgalomban, amit Európában 30-40 éve kitiltottak. (DDT-derivátok, Gramoxone stb.)
2. Spanyolországban valahol a tenger mellett kb 10 000 ha folia alatti kertészet üzemel. Gyakorlatilag ez szállítja Európa nagy hálózatait zöldséggel amikor nálunk nincs szezon. (Spar, Tesco s a többi szar) Jó ha tudjátok, hogy az ott alkalmazott növszerek 30-40%-a kínai utángyártott csempészáru. Tele vannak a készítmények olyan, a gyártás során kellően meg nem tisztított mellékterméktől, amelyek sokszor brutális teratogén és karcinogén hatást mutatnak.
Ezért zöldséget akkor, ha szezonja van és hazai, déligyümölcsöt meg egyenek a majmok az állatkertben! Télen pedig savanyúság és lekvár, ahogy régen.
Szaktanácsot szeretnék kérni a következő dologgal kapcsolatban:
Növényvédő szernél kisgyerekek/kutya kertbeni jelenléte esetén is a munkaegészségügyi várakozási időt kell figyelembe venni, vagy akkor inkább az élelmezés-egészségügyi várakozási idő játszik szerepet? Azért kérdem, mert sem a gyereknél, sem az ebnél (pláne) nem lehetetlen, hogy pl. megnyalja a növényeket, az eb akár meg is eheti a permetezett zöldet. A kisgyerek meg megfogja, utána az arcához, a szeméhez nyúl, a kezét a szájába veszi, stb.
Azért kérdem ezt, mert a kedves telekszomszéd volt oly szíves átpermetezni a hétvégén mihozzánk (nem ügyelt, hogy ne jöjjön át a permetezőszer). Most egyáltalán ki merjem engedni a gyerekeket a kertbe? Decis nevű szerről van szó, ami tudom, hogy viszonylag kevésbé mérgező, de ennek sem örülök (jómagam biokertész vagyok), s az élelmezés-egészségügyi várakozási idő pl. kalászosoknál 14 nap Decisnél is (pl. fű, amit a kutya előszeretettel legel)...
Itt most csak botcsinálta szakértőt találsz:) A Zolone elvben tényleg jó rá, és az ÉVI-je 21 nap = 3 hét. Tehát, ha tényleg 3 hét múlva akarsz kezdeni szüretelni, használhatod. Ha rövidebb hatású szer kell, akkor szervesfoszfátok közül a Basudin http://www.syngenta.hu/index.php?akt_menu=131 vagy a II. kategóriás Unifosz, Bi58 játszhatnak. Vagy piretroid, mint pl. Decis.
A cseresznyelégy akkor támad, amikor már zsendül a cseresznye. A szín alapján találja meg a szemeket. Lehet kapni ilyen színű ragasztós lapot, ez mutatja, hogy mikor érdemes permetezni. (Hogy mivel, abban nem én vagyok kompetens.) Sőt, lehet, hogy 2 fánál elég is egy csomaggal, permet nélkül.
Arra gondoltam, hogy ha kikevernék ilyen színt, kartonra festeném, és lekenném egérragasztóval, akkor nem kellene permetezni, és anyagilag sem lenne húzós.
Kérdéssel fordulok a szakértőkhöz. Van két cseresznyefa az udvarban amin most megjelentek a levéltetvek. Az egyik korai érésű ami azt jelenti 3 hét mulva érik, mivel kéne permezni, hogy a tetvek elpusztuljanak mi meg ne?
Zolone van itthon. A másik kérdés, hogy ha a cseresznyelégy már megszúrta a cseresznyét lehet e utána tenni valamit, hogy ne legyen kukacos a gyümölcs.
Vagy mikor szúr a cs. légy? Érés előtt nem sokkal, vagy már ez megtörtént. A zolone erre is jó azt irja a tájékoztatója.
Köszönöm ha valaki válaszra méltat.
Nem olvastam végig a topikot ezért bocsánat, ha esetleg ilyen kérdések már előfordultak.
Nem, az Actara II. csoportos volt kb 3 éve, azután átsorolták szabad forgalmuba. Csak van, ahol nem javitották még ki, például a gazdabolt.hu -n.
Ellenben a Bi58 EC, na az II. kategóriás vagy 10 éve:) - szemben a valamivel mérgezőbb és hosszabb hatású Zolone-val, ami szabadforgalmú. Szóval ebben logikát ne keress.
Nem valószinű, szerintem is bírja egymást a Score meg a Bi58. Nem volt túl régi a Bi58-ad? De sajnos a rovarok rezisztenssé is válhatnak az irtószerekre, ezért érdemes váltogatva használni a szervesfoszfátot (Bi58, Zolone stb), a piretroidokat (Decis, Chinmix, stb), és az előbb a topictárs által említett neonikotinoidokat (Actara). A Score mellé meg ajánlatos szerintem nem felszívódó szert is adni, én kaptánt (Orthocid) szoktam őszire. A Score (és a Topas) ugyanis "konazol" - ugyanabba a vegyületcsoportba tartozik mint a Canesten kenőcs:) - és a hatásuk hőfokfüggő, hűvös időben önmagában gyenge.
Levéltetvek ellen a kontakt hatású szerek (decis, stb) nem igazán jók. (nagyüzemi gyakorlat) Használj Actarát. Ez sokkal perspektivikusabb és környezetbarát szer mint a piretroidok. Kimondottan levéltetű-specialista. Életben hagyja a hasznos rovarfaunát. Ráadásul a humántoxicitása és a környezetbarát jellege is jobb mint a ditiokarbamátoké, vagy a piretroidoké. Akinek szoba, vagy dísznövénxyeken valamint még nem termő gyümölcsfákon vannak tetű problémái, az öntözővizben feloldva és belocsolva is hatásos. (nem kell permetezéssel bajlódni, mosogatás, beöltözés stb.)
Én 4 napja, hétfőn szórtam az őszire BI-58-at, de inkább csak azért, hogy ha úgyis csinálom, akkor az a pár hernyó is lemenjen, erre ma azt kell látnom, hogy egyes részek tömve vannak levéltetűvel. Ezek szaporodnak a BI-58-tól.
Egyébként Score volt a lényeg akkor, a tafrina miatt. Már harmadszor szórom vele, és még mindig nem igazi, az érzékenyebb fajtákon még mindig rózsaszínesek az új levelek. A szomszéd egyszer sem permetezte, nem is metszette, és az övé már kezd gyógyulni. :(
Elvileg ez két szer nem veszhet össze. (Egy kis Nonit volt még benne.) Vagy mégis?
