Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2024.04.17 -1 1 2590

Ugyan nem ejtőtoronyban, hanem a világűrben, ott ugyanis több a hely a szabadesésre.

 

Viszont a radiális távolság nem változik. (ELTE-kintve a pálya excentricitásától.)

 

 

 

Volt egy kollégám, aki jobban tudta (TM), hogy a vindózer hogyan kellene működjön.

Meg sem nézte. De sajnos a világ nem köteles az elképzeléseink szerint működni.

A hogy a vindóz is inkább a "teremtő" (bilgécc) elképzelése szerint működik, nem az egység sugarú felhasználó elképzelése alapján.

 

Előzmény: Elminster Aumar (2583)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.17 -1 1 2589

De megvizsgálták és úgy viselkedik, mint a liftes gondolatkísérlet.

 

Akkor mi a retkes túrónak (c) kellett a kozmológiai állandót beleírni a zegyenletbe?

 

Mondjuk az epres túrókrémet jobban szeretem.

Előzmény: Elminster Aumar (2581)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.17 0 0 2588

Azaz bizonyos értelemben a gravitációban alátámasztott testek is "gyorsuló mozgást" végeznek.

 

Érted azt a szót, hogy gyenge (ekvivalencia)?

Előzmény: Elminster Aumar (2581)
drx65 Creative Commons License 2024.04.17 -1 0 2587

(kísérlet, hogy a fénysebesség a maximum határ-e... ;)


(Alapszabály!: amit le lehet ellenőrizni, azt nem szabad elhinni !)

;-)

Törölt nick Creative Commons License 2024.04.17 -1 0 2586

amit le lehet ellenőrizni, azt nem szabad elhinni !

 

Elhisz Presszli? :o)

Előzmény: drx65 (2579)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.17 -1 1 2585

Ezt nem értette meg iszugyi

 

Határeset. - Rózsa Gyurit kellene megkérdezni. ;)

 

 

Ejtőzzünk:

Szabó Norton: Gravitációs jelenségek (Atomcsill kísérletek, 2022.02.10.)

 

Két dolog.

 

1. Kis távolságon 'g' keveset változik. (A koppanás "pillanata" hosszabb a mérendő változásnál.)

Ha a zsinór hosszabb lenne, az én mesém is tovább tartott volna. ;)

A felsőbbrendű golyókra kisebb gyorsulás hat, mint az alsóbbrendűekre.

Vagyis a zsinór a felsőket lefelé húzza a geodetikushoz képest,

az alsókat pedig felfel.

Nem vagyok róla meggyőződve, hogy a "tömegközéppont" esik szabadon.

Monden esetre a Newton-Leibniz tétel szerint van az objektumnak olyan pontja, amely geodetikuson mozog.

Habár például egy lyukas test esetén ez a pont ezoterikusan testenkívüli élmény. ;)

Ja és a zsinórt nyújthatatlannak feltételeztük. (Ez már a specrel szerint sem lehetséges.)

 

2. A gyorsuló test fodrokat kelt a téridőben. Mihez képest?

Vegyük például egy másik bolygón lakó megfigyelőket.

Lassú keringés esetén úgy tűnik, mintha ezek oda lennének rajz'szögezve a tér adott pontjaihoz,

a golyók zuhanásának karakterisztikus idejéhrz képest.

Tehát a távolban kvázistacionárius módon álldogáló számára gravitációs hullámok keletkeznek a zuhanó golyók miatt.

 

Most a gyolyók között ne legyen zsinór.

Szabályos időnként leejtünk 8 gyojót. Lehetőség szerint magasról, az űrből.

Ekkor már a zsinór nem tartja össze a csoportot, még a rugalmasság határán belül sem.

Vagyis az egyes golyók különböző gyorsulát szenvednek el - egymáshoz képest.

Tehát egymáshoz képest is gyorsulnak, gravitációs hullámokat keltve a másik inerciarendszerében.

 

Ezt nem értette meg iszugyi

 

Nagyon is jól értette.

Előzmény: pk1 (2582)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.04.17 -2 2 2584

Pontosan!

 

Ha és amennyiben az anyagminőségtől függne a szabadesés, akkor az űrállomáson anyagminőség szerint szelektálódnának a szabadon hagyott cuccok. A gyorsabban esők a Föld felőli oldalon gyűlnének össze, a lassabban esők meg az átellenes oldalon. Kényelmes lenne, hiszen ha valamit elhagytunk, akkor tudhatnánk, hogy hol keressük:)

Előzmény: pk1 (2582)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.04.17 -2 1 2583

"Nagyon szívesen megnézném a kijavított, megismételt ejtőkísérletet. Ha létezik máshol is 110méteres ejtőtorony, akkor abban kellene elvégezni!"

 

Tucatnyiszor elvégezték.

Ugyan nem ejtőtoronyban, hanem a világűrben, ott ugyanis több a hely a szabadesésre.

Előzmény: őszszakál (2580)
pk1 Creative Commons License 2024.04.17 -2 1 2582

Pl. a Nemzetközi Űrállomás egy permanens ejtőkísérlet. Ezt nem értette meg iszugyi, helyette inkább elvetette az egész fizikát.

Előzmény: őszszakál (2580)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.04.17 0 1 2581

"DE!!!! nyugvó objektummal."

 

Hehehe...

Mi az ami nyugvó??? És mi az ami mozog? Kisiskolás fizika. Már ott elmagyarázzák, hogy a nyugalom meg a mozgás nézőpont kérdése.

 

Egy kivétel van: a gyorsuló mozgás belső vizsgálattal is kimutatható.

Ki az aki gyorsuló mozgást végez? Akinek a seggét nyomja az autóülés.

De jé! Az álló autóban is nyomja a seggünket az autóülés! Azaz bizonyos értelemben a gravitációban alátámasztott testek is "gyorsuló mozgást" végeznek.

 

 

 

"Lehetséges, hogy egy valódi zuhanás közben a zuhanó test tényleg nem úgy viselkedik"

 

Lehetséges. De megvizsgálták és úgy viselkedik, mint a liftes gondolatkísérlet.

Mellesleg a szinte a teljes égimechanika a "zuhanó testekre" alapul, csak nem a határeset egyenes kúpszelet pályán, hanem a többin (kör, ellipszis, parabola, hiperbola). Réges régen kiderült volna, ha lenne a szabadesésben valami suskus.

 

 

Előzmény: Törölt nick (2577)
őszszakál Creative Commons License 2024.04.17 0 2 2580

"Viszont iszugyi valódi ejtőkísérletet végzett."

 

Nagyon szívesen megnézném a kijavított, megismételt ejtőkísérletet. Ha létezik máshol is 110méteres ejtőtorony, akkor abban kellene elvégezni!

Előzmény: Törölt nick (2577)
drx65 Creative Commons License 2024.04.17 0 1 2579

"Lehetséges, hogy egy valódi zuhanás közben a zuhanó test tényleg nem úgy viselkedik,
 mint ahogy azt a liftes gondolatkísérletben elképesztették.
 Logikailag eldönthető?"

 

Alapszabály!: amit le lehet ellenőrizni, azt nem szabad elhinni !
;-)

Előzmény: Törölt nick (2577)
destrukt Creative Commons License 2024.04.17 0 1 2578

Ezt csak egy precíz kísérlet döntheti el.

Előzmény: Törölt nick (2577)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.17 -1 1 2577

Nem gondolatkísérleteken?

 

Galileo Webcast - Eötvös Loránd gravitációs mérései - Prof. Dr. Kovács László előadása (2024.03.26.)

 

E5vös valódi kísérletet végzett. DE!!!! nyugvó objektummal.

(Ehhez képest az űrállomás is kvázistacionáriusan zuhan, tehát félig-meddig nyugszik.)

Viszont iszugyi valódi ejtőkísérletet végzett.

 

Ván kűkőmbség?

Mer' ném ákárók zőldcséget beszélni.

 

Lehetséges, hogy egy valódi zuhanás közben a zuhanó test tényleg nem úgy viselkedik, mint ahogy azt a liftes gondolatkísérletben elképesztették. Logikailag eldönthető?

Előzmény: destrukt (2572)
destrukt Creative Commons License 2024.04.16 -1 0 2576

Ismerős.

Váci Mihálytól hallottam egy nagygyűlésen gyerekkoromban.

Előzmény: drx65 (2575)
drx65 Creative Commons License 2024.04.16 0 0 2575

"Nem elég álmodozni.

Egy nagy-nagy álom kell!
Nem elég megérezni,
de felismerni kell!
Nem elég sejteni,
hogy milyen kor jön el;
jövőnket - tudni kell!

 

Nem elég a célt látni;
járható útja kell!
Nem elég útra lelni,
az úton menni kell!
Egyedül is! Elsőnek,
elől indulni el!
Nem elég elindulni,
de mást is hívni kell!
S csak az hívjon magával,
aki vezetni mer!

 

Nem elég jóra vágyni:
a jót akarni kell!
És nem elég akarni:
de tenni, tenni kell!
A jószándék kevés!
Több kell: - az értelem!
Mit ér a hűvös ész?!
Több kell: - az érzelem!
Ám nemcsak holmi érzés,
de seb és szenvedély,
keresni, hogy miért élj,
szeress, szenvedj, remélj!

 

Nem elég - a Világért!
Több kell: - a nemzetért!
Nem elég - a Hazáért!
Több kell most: - népedért!
Nem elég - Igazságért!
- Küzdj azok igazáért,
kiké a szabadság rég,
csak nem látják még,
hogy nem elég!
Még nem elég!"

 

;-) 

Előzmény: destrukt (2574)
destrukt Creative Commons License 2024.04.16 0 1 2574

Én is így gondolom.

Ezért kell visszamenni arra pontra, ahol utat tévesztett a tudomány.

Előzmény: drx65 (2573)
drx65 Creative Commons License 2024.04.16 0 0 2573

"Úgy gondolod, hogy valóságos kísérletek eredményén fog nyugodni?

 Nem gondolatkísérleteken?"

 

Így van.

És mivel a "valóságos kísérletek"-nek konkrét, logikus! 'tény-alapja' van,

ezért ezen 'elindulva' nem 'lesz nehéz' új technikai felfedezéseket tenni,

amivel megindulhat egy új 'ipari forradalom'...

;-)

 

(egy elméletet -végső soron- mindig!

 a gyakorlatban is használható technika igazol... !)

;-)

Előzmény: destrukt (2572)
destrukt Creative Commons License 2024.04.16 0 1 2572

Úgy gondolod, hogy valóságos kísérletek eredményén fog nyugodni?

Nem gondolatkísérleteken?

Előzmény: drx65 (2571)
drx65 Creative Commons License 2024.04.16 0 0 2571

"Úgy látom, hogy (majdnem) mindenki egyetért abban, hogy a relativitáselmélet áltudomány.
 De milyen az a tudományos elmélet, amely majd utána jön.
 Ez a nagy kérdés."

 

"milyen az a tudományos elmélet, amely majd
 a relativitáselmélet (áltudomány) után jön" ?

 

Valóság alapú, mert 'produktív' - a gyakorlatban... !

;-)

Előzmény: destrukt (2570)
destrukt Creative Commons License 2024.04.16 0 1 2570

Úgy látom, hogy (majdnem) mindenki egyetért abban, hogy a relativitáselmélet áltudomány.

De milyen az a tudományos elmélet, amely majd utána jön.

Ez a nagy kérdés. 

destrukt Creative Commons License 2024.04.16 0 1 2568

Én arról írtam, hogy mi az innováció eredeti jelentése.

Részemről le van zárva az ügy. 

Előzmény: drx65 (2565)
drx65 Creative Commons License 2024.04.16 0 0 2566

"A botfülűnek sem értékelhető a zene, szuperfizikus."

 

MR vizsgálatok szerint,

a születetten vak emberek is,
'színeset' álmodnak...
;-)

Előzmény: gépeszű (2564)
drx65 Creative Commons License 2024.04.16 0 0 2565

'Szakmai fejlesztés, újítás létrehozása, egy új ötlet megvalósulása.'

 

"Ez "újítás, vagy "találmány", nem innováció.
 Az innováció, eredeti jelentése szerint, egy folyamat, ahogyan leírtam.
 Éppen erről beszéltem a végén, hogy
 aki nem tudja mit jelent a kifejezés, az egyszerűen "újítás"-nak fordítja.
 De nem érdemes ezen összeveszni."

 

 

Hát "összeveszni", azt tényleg nem érdemes semmin,
de a 'közös nevező' az mindig fontos - szerintem...

 

Na, akkor lássuk !
;-)

 

 

"A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából" ugyanaz a hülyeség olvasható ki
mit amit Te írtál (valószínüleg Te is onnan vetted). De mint tudjuk, a wikipédia
az egy "szabad enciklopédia", amibe mindenki szabadon azt írhat - amit szabad...)
Vagyis a wikipédia 'szahihetősége' és pontossága nem ritkán! megkérdőjelezhető... !
;-/

 

Nézzük mit írnak máshol, mások...
;-)

 


Idegen Szavak Gyűjteménye
innováció jelentése: Szakmai fejlesztés, újítás létrehozása, egy új ötlet megvalósulása.

 

 

Arcanum Magyar etimológiai szótár
innováció – ‘újítás’.
Latin szó (innovatio) az innovare, innovatum (‘megújít’) igéből;
a nyomatékosító in- előtagból és a novus (‘új’) szóból.

 

 

Mi a jelentése?
Innováció jelentése magyarul |
újítás, fejlesztés, új módszerek létrehozása

→ alapja egy újszerű ötlet, mely megvalósításra kerül
(megújulás, fejlődés)

 

 

Lexiq.hu
Innováció jelentése:
Az innováció jelentése új, vagy jelentősen továbbfejlesztett áru,
szolgáltatás vagy módszer bevezetése a gyakorlatban.
A hétköznapokban a szót (néha nem teljesen komolyan)
bármilyen újítás, fejlesztés esetén használni szokták.

Az innováció első lépése egy kreatív ötlet kidolgozása,
azonban maga a szó nem az ötletet, hanem annak a megvalósított,
gyakorlatban is alkalmazott eredményét jelenti.

Ha például kitalálsz egy új, a korábbinál jobb fékrendszert a biciklikhez, az egy kreatív ötlet,
és ha ezt az ötletet meg is valósítod, és árulni kezded a megoldást, akkor az már innováció.
Hétköznapi szóhasználatban innováció lehet például az is,
ha a bejárati ajtóra felszerelsz egy kabáttartót.

A kifejezés az azonos jelentésű latin innovatio szóból ered.

 


HR Portál
Mi a(z) innováció definíciója, jelentése? HR-szótár
Az innováció (megújítás) megújulási, fejlődési és ezzel egyben átalakulási folyamat.
Az innováció egy kiindulási állapothoz képest
pozitív irányú változást hoz létre az adott szervezetben (intézményben),
a rendszerben meglévő belső alkotóerők mozgósítását jelenti,
amelynek eredményeként valamilyen új termék, új eljárást stb. alakul ki, jön létre.

 


TQ Consulting
Az innováció nem azonos a kutatás fejlesztéssel.
Az innováció fogalma eredetileg a gazdaság területén megjelenő
megújító folyamatok leírását szolgálta,
az alábbi alapesetekkel azonosítva:
- technológiai újítás;
- új értékesítési piac megnyitás
- új beszerzési forrás felhasználás
- új szervezeti felépítés kialakítása

 


MeRSZ
Az innováció fogalma és forrásai
Innováció öt alaptípusát Schumpeter határozta meg, melyek az alábbiak:
- a fogyasztók körében még nem ismert új javak vagy ezek új minőségének az előállítása (termék);
- egy új termékhez kapcsolódva új gyártási vagy kereskedelmi eljárás alkalmazása (folyamat);
- egy értékesítési feladathoz kapcsolódva új piac megnyitása (piaci);
- nyersanyagok vagy félkész termékek új beszerzési forrásainak felkutatása, megszerzés (beszerzési);
- új típusú szervezet létrehozása, iparági struktúra átalakítása (szervezeti).

 

(azt hiszem, itt megint keveredik a 'szezon a fazonnal', 'gizike a gőzeké'-vel... ,)
;-/

 


Szegedi Tudományegyetem
http://acta.bibl.u-szeged.hu/55826/1/jelenkori_013_001_002_209-220.pdf
2. Az innováció fogalma
Az innováció latin eredetű szó, az innovare, innovatum igéből származik,
mely két részből áll: az in- nyomatékosítást kifejező előtagból
és a novus (új, újdonság) szóból, lefordítva megújítást jelent.
...
Schumpeter sem kizárólag a radikális termékinnovációt értette a fogalom alatt,
...
az innovációra relatív módon kell tekintenünk,
azaz nemcsak az nevezhető innovációnak, ami az egész piac, gazdaság, társadalom számára új,
hanem az is az innováció kategóriájába tartozik, ami a szervezet számára újdonságnak számít.
...
nem lehet csupán a műszaki és gazdasági területre leszűkíteni az innováció jelentőségét.
...


Tehát láthatjuk, hogy mára már összekeveredett/'kibővült'
az innováció szó jelentése (> fejlesztés, újítás létrehozása)
az 'materiális' dolgok mellett, immateriális* dolgokkal...

('átszervezés'-sel, marketing-el...)
;-/

 

Én mégis 'maradok annál', hogy
a valódi innováció az egy konkrét, új termék létrehozása,
mert e nélkül bármely más,
'innovációnak nevezett folyamat' csak annyi,
mint hogy: "variál, mint zsidó az üres boltban"... !
;-)

 


immateriális* > Az anyagtól független, anyagtalan.

Előzmény: destrukt (2555)
gépeszű Creative Commons License 2024.04.16 -1 1 2564

A botfülűnek sem értékelhető a zene, szuperfizikus.

Előzmény: destrukt (2563)
destrukt Creative Commons License 2024.04.16 0 1 2563

Az alábbi kérdésre még senki sem tudott értékelhető választ adni. 

 

Ha nincs időlassulás, akkor mi okozza az ikrek közötti korkülönbséget?

destrukt Creative Commons License 2024.04.16 0 0 2562

Ez lenne az innováció ős-jelentése?

Már megint kalandozol. 

Előzmény: Törölt nick (2561)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.16 0 1 2561

nem árt ha ismeri az eredeti jelentését (is).

 

reá menő hodu utu reá :o)

Előzmény: destrukt (2559)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.16 0 1 2560

Néhány poén lemaradt.

 

A minap csempészésen értek egy öreg sofőrt. Olvástám, hógy válámi bűntetést is kapott,

de a korára váló tékintettel próbaidőre félákásztótták.

Előzmény: Törölt nick (2558)
destrukt Creative Commons License 2024.04.16 0 1 2559

"A szavak jelentése változhat az évtizedek során."

Ez valóban így van, de ha valaki használ egy szót, nem árt ha ismeri az eredeti jelentését (is). 

Előzmény: Törölt nick (2557)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!