A The Times című konzervatív brit napilap értesülése szerint Franciaország, Németország és 21 más EU-tagállam még az idén olyan ultimátumot intéz Magyarországhoz és Lengyelországhoz, amelynek értelmében vagy elfogadják a migránsok rájuk jutó áttelepítési kvótáját, vagy távoznak az Európai Unióból.
Amikor lett volna pénze a melósnak utazgatni, akkor korlátozták, most megszűntek a korlátok, de nincs rá lé. Ami viszont az előző átkos előnyére vált, az a meglehetős létbiztonság, ami alacsony nívón is jobb, mint a totális bizonytalanság.
A valutakertet azért tudott megszűnni, mert a nyugati multicégek magyarországi vállalatainak bevétele annyi valutát tudott biztosítani az országnak ami lehetővé tette ezt.
Tudod ez olyan dolog, amit a kommunista fajtád 50 év alatt sem tudott megcsinálni.
Nem igazán érthető a számomra, hogy miután végre eltemettük ezt a Szovjetunió-nak nevezett monstrumot, egy másik, hozzá nagyon hasonló monstrumot, az Európai Uniót, éppen most építsenek fel. De mégis mi ez az Európai Unió pontosan?
Talán ha összevetjük kicsit a szovjet verzióval, abból megkaphatjuk a választ.
Nos, a Szovjetuniót 15, soha meg nem választott ember irányította, akik egymást nevezték ki a pozíciókra, és akik nem tartoztak elszámolással senki irányába. Az Európai Uniót két tucat, soha meg nem választott ember irányítja, akik egymást nevezik ki a pozíciókra, titokban találkozgatnak, és nem tartoznak elszámolással senki irányába, és akiket semmi lehetőségünk leváltani.
Erre persze valaki azt mondhatja: De hát az EU-nak van egy megválasztott parlamentje! Nos a Szovjetuniónak is volt egy parlament félesége, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa. Annyi volt a dolga, hogy lepecsételte a politikai döntéseket, amiket fent meghoztak. Pontosan annyi, mint az Európai Parlamentnek, ahol a kamarában a felszólalási idő csoportonként limitált, és legtöbbször 1 percre korlátozódik felszólalónként.
Az EU-ban több száz, és ezer eurokrata van, mindegyik hatalmas fizetéssel, személyzettel, szolgákkal, bónuszokkal, előjogokkal, egy életre szóló mentelmi joggal... és ezeket csak egyik pozícióból a másikba rakják át, függetlenül attól, jól végzik.e a dolgukat, vagy sem.
Nem pont olyan, mint a szovjet rezsim? A Szovjetuniót erőszakkal tartották fenn, gyakran megszálló katonai csapatok segítségével. Az Európai Uniót ugyan nem katonai csapatokkal tartják fenn, de szintén erőszakkal, gazdasági szankciókkal és fenyegetőzéssel.
Ahhoz, hogy fennmaradhasson, a Szovjetuniónak folyamatosan terjeszkednie kellett. Abban a pillanatban, ahogy nem tudott tovább növekedni, azonnal elkezdett összeomlani. És én gyanítom, hogy az Európai Unió sorsa is ez lesz.
Nekünk azt mondták, a Szovjetunió azért kell, hogy létrejöhessen egy új történelmi közösség, a "szovjet nép". És hogy mindenkinek el kell felejtenie a nemzetiségét, az etnikai tradícióit és a helyi szokásait... Úgy tűnik, hogy az Európai Unióban ugyanez a helyzet. Nem akarják, hogy britek legyenek, meg franciák, egy új történelmi közösséget akarnak, legyen mindenki "európai". Nyomd el minden nemzeti érzésedet, és úgy élj, mint egy multinacionális közösségben.
A 73 év alatt ebben a szovjet rendszerben több etnikai konfliktus alakult ki, mint bárhol máshol a világon. A Szovjetunió egyik legfőbb célja a nemzetállamok felszámolása volt. És pontosan ezt figyelhetjük meg ma Európában. Brüsszel igyekszik magába olvasztani a nemzetállamokat, hogy ilyenek ne is legyenek többé.
A korrupció mélyen átjárta a szovjet rendszert, egészen legfelülről a legaljáig. És ez az EU-ban sincs másképp. A rendszerbe beletervezett korrupció, amit a régi Szovjetunióban megfigyeltünk, az most az EU-t járja át. Akik felszólalnak ellene, vagy leleplezik, azokat elhallgattatják, vagy megbüntetik. Semmi nem változik.
A Szovjetunióban itt voltak nekünk a gulág-ok. Én úgy látom, hogy az Európai Unióban is van már egy gulág. Egy intellektuális gulág ez, amit "politikailag korrekt"-ségnek neveznek. Ha bárki megszólal nemi vagy faji kérdésben, vagy ha nézetei eltérnek a fent jóváhagyott-tól, akkor azt rögtön kiközösítik. Mindig így kezdődik a gulág, így kezdődik a szabadság elvesztése.
A Szovjetunióban ezt mondták nekünk, hogy egy erős, föderációs állam kell, hogy elkerüljük a háborút. Az Európai Unióban szó szerint ugyanezt mondják. Összefoglalva, mind a két rendszer ugyanarra az ideológiára épül. Az EU nem más, mint a régi szovjet modell, csak nyugati köntösbe öltöztetve.
Sajnálatos, hogy amikor összeomlik - és higgyék el, össze fog -, hatalmas pusztulást hagy majd maga után, és komoly etnikai és gazdasági problémákat. A régi szovjet rendszer nem engedte magát megreformálni, ugyanúgy, ahogy az Európai Unió sem.
De van egy alternatívája annak, hogy két tucat önjelölt hivatalok irányítson Brüsszelből. Úgy hívják: függetlenség. Nem kell feltétel nélkül elfogadnod, amit ők ott neked elterveztek. Meg szokták egyáltalán kérdezni tőled, hogy te akarod-e? Én már éltem egy ilyen rendszerben, és higgyék el nekem, nem működik.
Olyasmi miért nem jut eszébe senkinek, hogy ennek köszönheti a hiánygazdaság megszűntét, vagy pl. a 3 évenkénti 50 dolláros valutakeret megszüntetését is?
Ittenkém, mekkora baromságokat tudsz leírni. Nem az EU csatlakozással szűnt meg a 3 évenkénti 50 dolláros keret.
Ha a degenerált, nagyképű brüsszeliták irányítása miatt bajok vannak, akkor nem a népet kell lecserélni, hanem a szereptévesztésben leledző eu-s bizottságot, a komisszárokat, akik a tagországok akaratának végrehajtása helyett önkényesen uralkodni vágynak minden felhatalmazás nélkül.
A magyar ipar termékeit akkoriban a Szovjetúnió hiánygazdaságán kívül alig-alig lehetett eladni másutt, valutáért meg végképp nem. Azzal tettek legjobbat Magyarországnak, hogy felszámolták az egész ócska elavult kócerájt.
A másik meg, az hogy aki ma Magyarországon nem talál magának munkát fél órán belül egy nyugati multinál, na az nem is akar dolgozni.
Az nem az EU-tagság hanem a rendszerváltás. Persze EU források és exportáló külföldi tulajdonú cégek nélkül kevesebb lenne itt a banán vagy bármilyen más importcikk.
Akitől a privatizélő rablólovagok elvették a munkahelyét, mert gombokért elkótyavetyélték az egész gazdaságot, hogy piacként ezüsttálcán kínálják fel az országot a Nyugatnak, az leszarja a valutakeretet, mert nincs pénze utazgatásra. Örül ha van mit ennie.
Ha csak ennyi jön át az EU-tagságból egy átlagembernek, akkor az gáz.
Olyasmi miért nem jut eszébe senkinek, hogy ennek köszönheti a hiánygazdaság megszűntét, vagy pl. a 3 évenkénti 50 dolláros valutakeret megszüntetését is?
Az elmúlt 13 évben realista, de nem lelkes EU-pártiból lelkes EU-ellenessé váltam. Mentségemre csak az szól a korábbi álláspontom tekintetében, hogy egészen a kétezres évek közepéig nem találkoztam olyan ostoba, agresszív, fennhéjázó, destruktív politikusokkal, mint az EU vezetői. Ezt a rendszerváltás előtti és utáni politikai elit ismeretében mondom, még a magyar hülye is jobb minőséget képvisel, mint a nyugati hülye, azaz mint „Európa” liberális politikusai.
A Times szellőztette meg, ha nem fogadunk be százezres nagyságú mohamedán tömeget, akkor kitesznek bennünket az EU-ból. Ez év szeptemberében akarják a magyar és a lengyel kormányt megzsarolni ezzel.
A forgatókönyv hihető, akármelyik alkalmatlan hülye nyer Németországban, a francia választások eredményétől függetlenül, meg kell próbálnia elpusztítani a kelet-európai nemzetek ellenálló kormányait, aztán magukat a nemzeteket is, hogy a nagy liberális gondolat kiteljesedhessen.
Európa teljes etnikai arculatának megváltoztatása olyan projekt, amely csak a legnagyobb összeesküvés-elméletek keretén belül elemezhető. Szerintem sokkal valószínűbb azonban az, hogy a teljesen belterjes, a napi valóságtól teljesen elszakadt európai liberális politikai elitnek an block elment az esze.
Ez nem költői túlzás, mindenki nyugodtan tekinthető elmebetegnek, ha egy random ideológiát mindenfajta rugalmasság nélkül rá akar erőltetni a valóságra.
Az átlagembert most hogyan érinti az EU tagság? Ha ő vagy rokona nyugaton dolgozik akkor igen, de arra lehet ettől független megoldás. Az EU pénzből keveset lát, szökőkutat a díszburkolatos főtéren. Az összeszerelőüzemek kiesését érezné meg az állami jövedelemből élő. Leginkább a CBA-ban zúgolódna.
Földrajzilag egy biztonsági övezet vagyunk Nyugat-Európa és Oroszország között, ez a fontos. A V4-ek meg összesen is kevesen vannak, ha egyáltalán mind a 4 szeretné az összemosást, vásárlóerőben méginkább.
Ha így lenne, akkor nem akarnák erőnek erejével ránk kényszeríteni az akaratukat, hanem leszarnák, mi van itt. De nem ezt teszik, ergo mégis csak van valami jelentőségünk...
Visegradi 4-kent mar mas a helyzet mint lakossagszam mint piac szempontjabol...
Mit is írtam a topikba ezzel kapcsolatban a topik elején valamikor?
