A Föd tömege, meggörbíti maga körül a téridőt. Egy Földkörüli pályán, hogyan lehet egyenes vonalú egyenletes mozgással haladni? Hát úgy, hogy a görbült téridőben a nem gyorsuló tömeg útja az egyenes. A Föd sugara, a felületére merőleges egyenes. Ha ezen az egyenesen ejtünk le egy testet, akkor az igazodik legjobban a gravitációs hatás (egyenes) vektorához. Az elektromágneses erők erről az irányról térítik le a Föld tömegközéppontja felé zuhanó testet (zavaró hatás). Amennyiben, a Föd magja, a vasnikkel golyó, nem gyorsulna jobban, mint a többi elemi izotóp, akkor nem a középpontban lenne. Így is balanszíroz a Föd, mert változik a felületi tömeg eloszlása.
Elminster Aumar 2596 "Az űrállomáson nincs centrifugális erő. Szabadesik. Ez a Nagy Varázslat a dologban."
(úgy látom, inkább te vagy 'elvarázsolva'm 'barátom'... ;) ;-/
Háát... szóval 'kedves' Elminster Aumar, a fenti állításod nem igaz. Ugyanis az "űrállomás"-t a "centrifugális erő", és a gravitációs vonzás 'kettős ereje' tartja a pályáján. (lásd a fizika könyveket...)
Ezért van az pl., hogy amikor fellőnek egy rakétát amely valamilyen Föld körül keringő 'objektumot' állít pályára, akkor nem sokkal a kilövés után a rakéta 'tesz egy kanyart' a megfelelő irányba, (lásd pl. a YT-on... ;) mert ha csak 'függőlegesen felfelé' menne a rakéta, akkor a 3. fokozat kiégése után, nem maradna ott, abban a magasságban a Föld körüli pályára állítandó 'objektum', hanem -"centrifugális erő" 'híján'- szépen visszaesne a Földre. Na, ekkor -visszaesés közben- lenne az amit te írtál, hogy: "nincs centrifugális erő", csak "szabadesik". ;-)
(v.ö.: "föl-földobott kő" vs. ballisztikus ívű repülés... ;)
"A gravitáció "fent" kisebb, a centrifugális erő pedig több."
Az űrállomáson nincs centrifugális erő. Szabadesik. Ez a Nagy Varázslat a dologban. A súlyos és a tehetetlen tömeg precízen azonos, ezért amikor a gravitációs vonzás gyorsít* valamit, akkor kiesik az egyenletből.
(* Valójában éppenhogy nem gyorsít semmit, csak ostoba fejjel egy gyorsuló vonatkoztatási rendszerben írjuk fel a dolog mozgását, és azért tűnik gyorsulónak az amúgy egyenes vonalú egyenletes mozgás.)
"Ha és amennyiben az anyagminőségtől függne a szabadesés, akkor az űrállomáson anyagminőség szerint szelektálódnának a szabadon hagyott cuccok. A gyorsabban esők a Föld felőli oldalon gyűlnének össze,
a lassabban esők meg az átellenes oldalon. Kényelmes lenne, hiszen ha valamit elhagytunk, akkor tudhatnánk, hogy hol keressük :)"
'És tessék mondani!': biztos?!, hogy ugyanaz az eredmény 'jön ki' "szabadesés"-kor ('nagyságrendileg'...!), ha a "szabadesés" közben
a 'sebesség-vektor', és a 'gravitáció-vektor' mértéke/nagysága naggyon!különbözik a 'két kísérlet' alkalmával... ?! ;-)
" Freund Tamás: Az ateisták hite még nagyobb, mint az enyém "
Ez nem igaz ! A hit -Isten-ben való hit-, ajándék ! Istenajándéka. Tehát aki nem hiszIsten-ben, annak nincs hite ! Vagyis a nem létező (0, nulla), nem lehet nagyobb a Létező-nél (1, egy, Isten). ;-)
Ha és amennyiben az anyagminőségtől függne a szabadesés, akkor az űrállomáson anyagminőség szerint szelektálódnának a szabadon hagyott cuccok. A gyorsabban esők a Föld felőli oldalon gyűlnének össze, a lassabban esők meg az átellenes oldalon. Kényelmes lenne, hiszen ha valamit elhagytunk, akkor tudhatnánk, hogy hol keressük:)
Mi az ami nyugvó??? És mi az ami mozog? Kisiskolás fizika. Már ott elmagyarázzák, hogy a nyugalom meg a mozgás nézőpont kérdése.
Egy kivétel van: a gyorsuló mozgás belső vizsgálattal is kimutatható.
Ki az aki gyorsuló mozgást végez? Akinek a seggét nyomja az autóülés.
De jé! Az álló autóban is nyomja a seggünket az autóülés! Azaz bizonyos értelemben a gravitációban alátámasztott testek is "gyorsuló mozgást" végeznek.
"Lehetséges, hogy egy valódi zuhanás közben a zuhanó test tényleg nem úgy viselkedik"
Lehetséges. De megvizsgálták és úgy viselkedik, mint a liftes gondolatkísérlet.
Mellesleg a szinte a teljes égimechanika a "zuhanó testekre" alapul, csak nem a határeset egyenes kúpszelet pályán, hanem a többin (kör, ellipszis, parabola, hiperbola). Réges régen kiderült volna, ha lenne a szabadesésben valami suskus.
"Lehetséges, hogy egy valódi zuhanás közben a zuhanó test tényleg nem úgy viselkedik, mint ahogy azt a liftes gondolatkísérletben elképesztették. Logikailag eldönthető?"
Alapszabály!: amit le lehet ellenőrizni, azt nem szabad elhinni ! ;-)
E5vös valódi kísérletet végzett. DE!!!! nyugvó objektummal.
(Ehhez képest az űrállomás is kvázistacionáriusan zuhan, tehát félig-meddig nyugszik.)
Viszont iszugyi valódi ejtőkísérletet végzett.
Ván kűkőmbség?
Mer' ném ákárók zőldcséget beszélni.
Lehetséges, hogy egy valódi zuhanás közben a zuhanó test tényleg nem úgy viselkedik, mint ahogy azt a liftes gondolatkísérletben elképesztették. Logikailag eldönthető?
Egy nagy-nagy álom kell! Nem elég megérezni, de felismerni kell! Nem elég sejteni, hogy milyen kor jön el; jövőnket - tudni kell!
Nem elég a célt látni; járható útja kell! Nem elég útra lelni, az úton menni kell! Egyedül is! Elsőnek, elől indulni el! Nem elég elindulni, de mást is hívni kell! S csak az hívjon magával, aki vezetni mer!
Nem elég jóra vágyni: a jót akarni kell! És nem elég akarni: de tenni, tenni kell! A jószándék kevés! Több kell: - az értelem! Mit ér a hűvös ész?! Több kell: - az érzelem! Ám nemcsak holmi érzés, de seb és szenvedély, keresni, hogy miért élj, szeress, szenvedj, remélj!
Nem elég - a Világért! Több kell: - a nemzetért! Nem elég - a Hazáért! Több kell most: - népedért! Nem elég - Igazságért! - Küzdj azok igazáért, kiké a szabadság rég, csak nem látják még, hogy nem elég! Még nem elég!"
"Úgy látom, hogy (majdnem) mindenki egyetért abban, hogy a relativitáselmélet áltudomány. De milyen az a tudományos elmélet, amely majd utána jön. Ez a nagy kérdés."
"milyen az a tudományos elmélet, amely majd a relativitáselmélet (áltudomány) után jön" ?
Valóság alapú, mert 'produktív' - a gyakorlatban... !
