Viszonylag ritkán szoktam hőkezelt olajos magvakat enni. Idén még bejglit sem ettem. Viszont minden felmenőmnek magas a koleszterinszintje. Nem határérték, mint az enyém, hanem nagyon magas. Ezt örököltem. A vegetariánusság sokat javít a dolgon, de nem mindenható.
Valahol olvastam, hogy a hőkezelt olajos magvak /nem szabadna őket hőkezelni - lásd diós bejgli :( / is hathatnak a koleszterinszintre. Megpróbálom megkeresni a forrást.
"az orvosok is azt mondjak, hogy a gyerek es a terhes anyak nem lehetnek vegetarianusok" - Nekem soha nem mondta egyetlen orvos sem egyik terhességem alatt sem, hogy ne legyek vegetariánus. Sőt, a genetikusunkszerint minden kismamának így kellene táplálkoznia (megjegyzem, ovo-lakto-vegetariánus vagyok, vagyis eszem állati fehérjét is, ha nem is hús formájában).
Nagyobbik lányom már 30 éves, közben én pl. mindenféle módon megpróbáltam belelopni az ételeibe gombát, de a mai napig megérzi még azt is, ha csak gombaport keverek bele.
Szamomra ez eleg visszataszito magatartas, amikor valaki olyat probal a masikkal megetetni, amit az nem szeret. Ez mit bizonyit? Szart is bele lehet keverni mindenbe. Az ilyen embernek elobb onismeretet kellene eloszor gyakorolni, mielott mindenre megfelelo tudas es utanajaras nelkul szektat kiabal .....
Az a két sovány ember!!!! Rémes volt nézni! És éppen ilyen idomok nélküli vonalvékonyságú volt az a vega kislány is aki tegnap nálunk volt (bár ő lakto-ovo vegetariánus hálistennek)...
Kar hogy nem lattam a musort. El tudom kepzelni, hogy te egy kicsit testesebb vagy, igy gondolom sok normalis embert sovanynak latsz.
Évente ellenőriztetem a vérképemet, most egy kicsit magasabb a koleszterinem mint kéne, de határértéken van, tehát ujra nekikezdek a napi fokhagyma fogyasztásnak. Mindig megnézem a kreatinszintet is (ez a hugysav nemde?) tök normális. 56 éves koromra a doktornő kifejezetten megdicsért pl.
En nem ellenoriztetem a verkepem evente, de most par honapja pont csinaltattam. Nekem tokeletes a verkepem, igaz fiatalabb is vagyok. A magas koleszterin szint szerintem nem a kortol fugg, hanem az eletmodon, a taplalkozason mulik. A korral csak annyi az osszefugges, hogy tobb ev helytelen taplalkozasnak nyilvan szembetunobb a hatasa.
És kénytelen vagyok még egy rémes történetet elmesélni. Nagyobbik lányom (aki főleg zöldséget és gyümölcsöt eszik, de nem vegetariánus) egy időben sáska kungfu-ra járt. Volt ott egy lány (én is láttam, egy buliban nálunk is volt), gyönyörű, egészséges mint maga az élet. Évekkel később hallottam róla - áttért az EGÉSZSÉGES ÉLETMÓD-ra. Magvak, bioételek, homeopátia, minden amit akartok. Született egy kislánya, akit ezek szerint nevelt. A gyerek állandóan csontsovány volt. Szülei, anyósa apósa mindenki szörnyűlködött, de ő mindenkit lehurrogott. Egy éves korában a kicsi tüszős mandulagyulladást kapott, természetesen antibiotikum szóba sem jöhetett, csakis homeopátia meg ilyesmi... meghalt a gyerek. Azóta a férje elvállt tőle és ideggyógyászhoz jár, mert nem tudja megbocsájtani magának, hogy ezt hagyta, a lány valami lepusztult lakásban él magából kifordultan, csontsoványan, a szülei kitagadták, de még mindig az EGÉSZSÉGES életmód híve.
Ugy latszik vannak emberek, akiknek sikerul mindenben a negativ szelsoseges peldakat megtalalni. En rengeteg embert ismerek, akik gyerek koroktul vegetarianusak, gyerekektol nagypapakig, sportostol a testesebb emberekig.
Olyannal valahogy en meg nem talalkoztam, hogy abbol vkinek is baja volt, mert szuletesetol fogva nem evett hust.
Ha vki utana nez, akkor azt talalja, hogy millionyi ilyen ember van. Ezert szamomra mindig rovidlatasrol tanuskodik, amikor vki felhoz egy egyedi peldat, aztan azt altalanositja, meg ebbol meg filozofiat is csinal.
MIvel a másik topicban egy olvtársunk kifejezetten kárte, hogy elvi vitát ne nyissunk, ő csak tanácsokat kér, ezért megnyitottam ezt a topicot, itt lehet vitatkozni. Jó-e a vegetariánus koszt a gyerekeknek, ha a szülők is vegák is úgy döntenek, hogy így eteteik a gyereküket? Mit nyernek, mit vesztenek?
KInek mi a véleménye-tapasztalata?
Rengeteg olyan ember van, aki eleteben nem evett hust. Az hogy errol a tenyrol sokan nem vesznek tudomast, es kulonbozo elmeletekkel jonnek, amihez a gyakorlatnak semmi koze, ez mutatja hogy milyen kor is ez a mai, amiben elunk. Elmaradott es barbar a legtobb ember gondolkodas modja, nem sokban kulonbozik attol, amikor meg azt mondtak, hogy a fold lapos.
Az hogy az orvosok is azt mondjak, hogy a gyerek es a terhes anyak nem lehetnek vegetarianusok, ez egy olyan into jel, ami mutatja hogy nehany teruleten az orvostudomany teren a tudatlansag es korlatolt sotetseg uralkodik.
Ehhez meg hozza jon, hogy az orvosok sem a megelozesrol, sem a helyes taplalkozasrol, sem a testben a betegsegek elotti kialakult egyensulytalansagokrol nem tudnak. Az a minimalis dolog amit tudnak, az szinte semmi.
Szerencsere most mar a magyarok is el tudjak olvasni Lenkei Cenzurazott egeszseg c. konyveben, hogy ez nem csak az emberi butasag, hanem a gyogyszermaffia miatt is letezik.
Ha a ráknak csak a gyanúja merül fel (csomó, vérzés, anyajegy növekedés, stb.), hagyni kell a `csába a vega-természetgyógyász-auralátó-homeopata katyvaszt, és ezerrel el kell húzni orvoshoz !
Ja, majd az orvos a kemoterapiaval befejezi, mit a rak elkezdett .....
Majd a tőled telhető legnagyobb gondossággal végre kell hajtani az orvosi utasításokat (gyógyszer, kezelés, stb.), eszedbe ne jusson elkezdeni valami természetgyógyász-marhaságot..!
Akik nem tajekozodnak es/plussz nem latnak, azok mennek a kemora. Akik meg mernek, azok meggyogyulnak, a gyogyszeripar szomorusagara.
En amig ettem hust, addig is nehez lett volna megmagyarazni ezt nekem. Rengeteg ismerosom akik esznek hust, szerintem nekik is nehez lenne ezt a kukac evest megmagyarazni. :)))
Ebben nagyon igazad van. Iszonyúan undorodom a rovaroktól. Főleg a megevésüktől. Pedig jócskán eszünk belőlük mi is. Szitáltatok már lisztet? Nem semmi, ami a szitában marad!
Az a vilag nem csak "ugymond fejletlenebb", hanem tenylegesen is. Es ez most pont arra jo pelda, hogy ne halat adjunk nekik, hanem tanitsuk meg oket halaszni.
Szerintem ez az a helyzet, amikor mindkettőnknek igaza van, csak más oldalról. Engem az háborított fel, hogy már megint rá akarnak kényszeríteni valamit a nálunk úgymond "fejlettlenebb" világra, mint a jóságos apuka a hülye gyerekére.
Nem. De en tulsulyos vagyok es NAGYON olcso es konnyen hozzaferheto az elelmiszer korulottem. Nekem pont az ellenkezoje a problemam mint a peldadbelieknek. Ha eheznek es remenyem sem lenne ezen valtoztatni maskeppen, akkor valoszinuleg megennem. Raadasul ez szokas kerdese, mentalis a kulonbseg a baranyeves es a kukaceves kozott. Ha kora gyerekkoromtol ezt ennek, nem talalnam furcsanak.
Hat az biztos, hogy valaki keresni fog az uzleten. Gondolom, te sem ingyen dolgozol. En nem. Es ha ez az ara, hogy ne haljanak ehen, akkor inkabb egyenek kukacot, nem?
Nem. A tévében az volt, hogy adott afrikai országnak nem természetes szokása a kukacevés, ezért külön programot dolgoztak ki, hogy a gyerekeket hogyan szoktassák hozzá. Mindenféle porrá őrölt meg pépesített izét csináltak a kukacokból, és azt etették a gyerekekkel. (Nem hiszem, hogy azért, hogy az adott gyerekeknek nagyon jó legyen, hanem azért, mert így megint lehet kaszálni valakiknek egyet a kukacfeldolgozási üzleten.)
Ezt nem a fejlett orszagok tudosai dontottek el, hanem az adott nepek maguk evezredekkel ezelott. Feherjedus, egeszseges, csak annyira szennyezett amennyire a noveny amit eszik, a jovo eledele. :)
