Ezt azok az értelmes és humánus emberek javasolják, akiknek elege van a pénz sátáni istenítéséből és látják a fogyasztói mókuskerék további pörgetésének az értelmetlenségét, valamint azt is, hogy mindenki dolgozik, amikor gondoskodik a családjáról főzéssel, mosással, takarítással, játékkal, gyerekneveléssel, sőt tucatnyi munkakört lát el, amiért joggal elvárhatja, hogy megkapja a szükséges létminimumot egy tisztességes léthez!
Igaza van Müller Péternek: "Hidd el, néha nagyobb utat teszünk meg egymáshoz, mint az űrutazók. És még soha, senki sem érkezett meg a másik világába."
"a feltétel nélküli havi 70 ezres alapjövedelem mindenkinek a gyes, a csalási pótlék, a szociális segélyek, az ápolási díjak helyett és a 35-50 ezres havi apanázst életkortól függően a gyermekeknek"
Egy gyerek csak fele annyit és erkölcsös ugyanakkora elvonás annak, aki a gyerekeit eltartja mint annak aki csak saját magát.
Ezt akarja a baloldal? Ettől csak hányni lehet, ennek semmi köze sincs a valódi baloldali eszmékhez, ez a lusta, dolgozni nem akaró élősködők vágyálma.
Egyetlen konkrétumot sem írtál le és semmi sem indokolja a jelenlegi struktúrák változatlan üzemeltetését, az erkölcstelen SZJA gyerekkedvezményeket, az 5 éve nem emelt szociális juttatásokat, pótlékokat! :P "Az Alapjövedelem filozófiai és erkölcsi alapja Ki lehet jelenteni, hogy társadalmi viszonyként aposztrofált munka alapját az emberiség közösen létrehozott tudománya adja, ami felfogható egy licensznek, és amit a tőke termelésre csak úgy foghat, ha a megtermelt javakkal fizet azért a "tudomány" haszonélvezőjének, az embernek. A "gépbe tett tudomány" nem a tőkésé, az közös "licensz", ami adható vagy visszavonható." (Harkai Bulcsú Bánk) Javaslom, hogy gondolkodjatok el azon, hogy ha a 2014 évi magyar költségvetésben egy főre esően cirka 1,688 millió Ft-al (havi 140600 Ft!) gazdálkodhatnak az urak, akkor miért kell embereket 47 ezres közmunkabérrel, 28 ezres gyessel és rokkantsági járadékkal alázni egy olyan országban, ahol a statisztikai létminimum havi 70 ezer felett van! Nincs semmi felelőtlenség egy olyan ígéretben, hogy a szegénység egy éven belül felszámolható, hiszen akár januártól bevezethető lenne a feltétel nélküli havi 70 ezres alapjövedelem mindenkinek a gyes, a csalási pótlék, a szociális segélyek, az ápolási díjak helyett és a 35-50 ezres havi apanázst életkortól függően a gyermekeknekaz ezeket osztogató hivatalok, alapítványok, segítőházak támogatása helyett és az ottani munkahelyek megszüntetésével...:P Itt a 2014-es költségvetés tervezete: http://www.parlament.hu/irom39/12415/12415.pdf
Számoljátok már ki, hogy nagyságrendileg mégis mekkora összeg ezen "paraziták" fizetése!
Mert a közalkalmazottak, köztisztviselők min. 90%-ának munkájára bármilyen tökéletes, jól működő rendszerben szükség van, így értelmetlen ezen emberek bérét mint lehetséges FNA forrást figyelembe venni.
Ami meg a javaslatot illeti(és , hogy ha csak a magyar visszonyok között gondolkodunk): hogy , ha ezzel kilehet váltani a jelenlegi segélyezési rendszert, akkor miért ne?
"Szvsz az igazi paraziták és herék a kormányhivatalokban és a Parlamentben, az önkormányzatokban és a közpénzekből működtetett szervezeteknél találhatók igen csak túlfizetve! :P"
Na igen. A politkusoknak is kellene egy maximum alapjövedelem (pl. 200000FT) és többet és nem keveset.
-óvodák iskolák, gimnáziumok, egyetemek fenntartása és ovónők, tanárok bére
-utak fenntartása és építése
-tömegközlekedés fenntartása, támogatások
-nyugdíjak, családi pótlék, szociális támogatások
Ezek összege kb 15 000 MrdFt
Nézzük a bevételeket:
Szja, TB, nyugdíjbevétel: nulla, hiszen nem dolgozna senki
Vállalkozások nyereségadója: nulla, hiszen nem dolgozna senki
ÁFA: 25% adó mellett a kifizetett FNA összeg ötöde jönne vissza
Na most szerinted milyen gyorsan mennénk csődbe?
A Feltétel Nélküli Alapjövedelem (FNA) helyett inkább a Feltétel Nélküli Elvonást (FNE) javasolnám bevezetni, ahol kiszámolnánk, hogy a magyar állam fenntartásából mekkora rész esik a munkaképes emberekre és jövelem függő SZJA, TB, nyugdíj és egyéb járulékok helyett ezt kellene egyenlő mértékben mindenkinek befizetni.
Szvsz az igazi paraziták és herék a kormányhivatalokban és a Parlamentben, az önkormányzatokban és a közpénzekből működtetett szervezeteknél találhatók igen csak túlfizetve! :P Hogyan is támogatnának egy olyan javaslatot, ami semmivé teszi a hatalmukat. Tudtommal a garantált alapjövedelem kezdetleges formában már régóta működik Új Zélandon és Ausztráliában és nem az én problémám, ha nem értitek, miért ez az egyetlen jó ösvény egy emberibb és jobb jövőbe és hogy a bérrabszolgaság garantáltan a pokolba vezeti az emberiséget. LOL
Akkor meg miért dolgozzon az állami alkalmazott, mert aki otthon
van, az is pontosan ugyanannyit kap, mint aki dolgozik?"
Nem érted te ezt!
A kukás munka nélkül is megkapja a havi nettó 120-at, amitől annyira boldog lesz, hogy ahelyett hogy otthon ülne, reggel 6-tól -10 fokban tologatja a kukákat, mert szeret ilyen kreatív munkát végezni.
Az MTI kérdésére elmondta, van olyan számítás, amely akár már a következő kormányzati ciklusban elképzelhetőnek tartja a feltétel nélküli alapjövedelem bevezetését, mert nagyságrendileg akkora bevételkieséssel járna, mint az egykulcsos adórendszer.
Braun Róbert közölte, ez a számítás körülbelül 40-50 ezer forintra teszi az alapjövedelem lehetséges összegét."
Egykulcsos adó 500 mrd-t jelentett.
Az 50 ezres alapjövedelem így háromféleképpen lehetséges:
Évente 50 ezer (50000*10M=500 Mrd)
Havonta 50 ezer minden demokratának, hiszen tudjuk jól, hogy 9 millió fasisztával nem lehet szocializmust építeni, így ők nem kapnak semmit.
Bevezetjük a maszop-matekot, ami alapján évente 500 mrd ft-ból ki tudunk osztani 10 m embernek havi 50 ezret.
A komcsik kitalálták az osztályharc új formáját: hadd röhöghessék ki a semmittevők a melózókat! Más szavazóréteget nem tudnak elképzelni az ingyenélőknél?
